Discussion:Aminthe Audiard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aminthe Audiard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2018 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2018 à 23:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Aminthe Audiard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aminthe Audiard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 23:40 (CEST)
Absence de sources, de plus la personne ne remplit pas les critères de notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2018 à 00:26 (CEST)
Raison : Consensus 14J pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Jeune actrice, elle a déjà un sacré pied dans la place, rôle principal dans Paris-Willouby , ses liens familliaux avec Michel Audiard et Jacques Audiard ne vont pas etre un frein pour sa carriere, donc on entendra encore parler d'elle ..--nιcoleon (discuter) 24 août 2018 à 06:42 (CEST)
- Conserver ref : Une graine dans un pot, Communauté d'agglomération du pays de Fontainebleau, L'Obs, France 2 (émission de 55 minutes), Kinopoisk, Stars en herbe, Le Monde, HuffPost, Télé 2 semaines, Pure médias ozap.com, 1 court-métrage primé, 2 longs-métrages, 2 séries à 2 et 5 millions de téléspectateurs + une en préparation, statistiques de consultation avec un pic à 426 visiteurs/jour le 21 août 2018, 2 jours avant le bandeau modèle:admissibilité + modèle:suppression non pas 365 jours après (« Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. ») mais immédiatement en urgence.
--Nimmzo (discuter) 26 août 2018 à 01:00 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. --Anilenjo (discuter) 23 août 2018 à 23:40 (CEST)
- Supprimer AA a déjà beaucoup tourné et prouvé, malgré sa jeunesse. Toutefois, il n'y a pas de sources centrées et rien ne montre une notoriété établie. C'est une actrice en devenir et il est probable qu'elle aura sa place sur WP dans quelques années, mais en l'état c'est encore insuffisant pour une notice encyclopédique sur WP. Ses liens de parenté ne devraient d'ailleurs pas avoir d'impact dans notre évaluation de cette PàS. Triboulet sur une montagne (discuter) 4 septembre 2018 à 23:19 (CEST)
- Supprimer Absence complète de sources secondaires centrées externes de qualité ; ou de prix important. Un historien (discuter) 6 septembre 2018 à 18:53 (CEST)
- Supprimer Pas convaincu par les sources proposées pour cette jeune actrice. TRop tôt. Peu ou pas de sources secondaires centrées. --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2018 à 21:13 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :