Discussion:Alea jacta est
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Alea jacta est une locution latine, signifiant « les dés sont jetés », qui aurait été prononcée par Jules César, le 12 janvier -49 lors de son passage sur le fleuve Rubicon.
Que faisait-il là? modifier
Quelqu'un sait-il pourquoi César se trouvait de ce côté des Apennins sur un chemin supposé le mener de Gaule à Rome ? L'importance du détour géographique est renforcé par la difficulté de traverser la chaîne de montagne, non ? Il fallait donc avoir une sérieuse motivation. Salignac (d) 9 septembre 2008 à 16:03 (CEST)
- il n'a pas fait de détour, parce qu'il venait de Gaule cisalpine (la plaine du Po), plus précisement de Ravenne Ursus (discuter) 16 décembre 2021 à 18:58 (CET)
Signification : déplacé en PdD modifier
On ne peut laisser le texte suivant dans l'article (paragraphe Signification et interprétation). Il est trop incohérent. Je le déplace ici au cas où cela pourrait être corrigé et sourcé (ce dont je doute, apparemment autant que le contributeur qui a demandé l'ajout de référence) :
Mais une autre interprétation tendrait à indiquer que le locuteur choisit de prendre un risque en précipitant les évènements, même s'il n'en est pas totalement le maître : il prend en main sa vie la première, la seconde est une apologie du libre-arbitre (phrase insensée à éclaircir).[réf. nécessaire] --77.146.189.204 (discuter) 15 décembre 2015 à 11:25 (CET)