Discussion:Akram Sedkaoui/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Akram Sedkaoui/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Superjuju10 dans le sujet Akram Sedkaoui
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Akram Sedkaoui » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Akram Sedkaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Akram Sedkaoui}} sur leur page de discussion.

Akram Sedkaoui modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 01:10 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mai 2015 à 00:15 (CEST)Répondre

Raison : Consensus sur le manque de sources, reconnu également par les avis à la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver (faible) : il me semble un peu connu pour sa collaboration avec David Vendetta ; pas trouvé beaucoup de sources cependant. --Benoit21 (discuter) 21 avril 2015 à 09:59 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver j'ai trouvé 2 sources non "people" : un extrait d'article sur allafrica.com [1] + leparisien.fr [2]. Mario93 (discuter) 28 avril 2015 à 05:52 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. A part avoir été éliminé dans The Voice, sa notoriété me semble très faible. Enrevseluj (discuter) 20 avril 2015 à 08:39 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Rien trouvé me permettant de pencher pour l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 20 avril 2015 à 09:40 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer --Secotyne (discuter) 25 avril 2015 à 18:29 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 28 avril 2015 à 13:28 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer son seul mérite est d'avoir participé à the voice, a des titres sans grande notoriété. Hors des critères des interprètes. Champagne2 (discuter) 3 mai 2015 à 17:01 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Akram Sedkaoui/Admissibilité ».