Discussion:Agent indien
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Webfil dans le sujet Traduction du titre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Nord-Amérindiens.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Nord-Amérindiens (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction du titre modifier
Bonjour Charlik, Frédéric-FR et ManuRoquette 
L'article ne devrait-il donc pas être renommé agent des Affaires indiennes, terme attesté dans les sources en français (voir Discussion:John R. Baylor#Traduction ?
Je laisse un message au projet:Québec pour savoir si c'est bien aussi le terme utilisé par les Canadiens francophones. • Chaoborus 13 mai 2020 à 07:53 (CEST)
- Merci pour l'initiative. Note aux francophones du Canada : il s'agit ici (puisque la discussion portait sur le charmant John R. Baylor) d'attester le terme le plus couramment employé dans un contexte étatsunien et non pas canadien. Pour ma part, mes recherches bibliographiques (j'ai cité Fohlen et Marienstras qui sont des références solides) me poussent à penser que "agent des Affaires indiennes" serait en effet le plus opportun et présentant le moins d'ambiguïté.
- Si jamais les termes étaient différents en contexte historique canadien ou étatsunien, peut-être pourra-t-on faire deux articles distincts? Mais je digresse.
- Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 13 mai 2020 à 09:04 (CEST)
- Bonjour Chaoborus et Frédéric-FR
- (source 1), (source 2) J'ai trouvé quelques occurrences dans des sources francophones mais toutes deux sont canadiennes donc ça ne répond pas à la question de la différence historique entre la fonction au Canada et celle aux US.
- Personnellement, je n'ai vraiment pas l'impression que les définitions sont différentes et suis
Pour le changement de nom (si des sources font surface dans le sens inverse, il sera toujours temps de créer un article dédié. ) - demeure la question de "agent des Affaires indiennes" vs "agent aux Affaires indiennes", les deux formes étant présentes, perso je n'ai pas de préférence n'importe laquelle me va très bien. Cordialement, .--ManuRoquette (parlons-en!) 13 mai 2020 à 16:10 (CEST)
- Au Canada, « Agent indien » aurait plutôt le sens d'agent appartenant à une Première Nation. « Agent des Affaires indiennes » est utilisé et attesté, et fait directement référence au ministère canadien des Affaires indiennes ou au Bureau des affaires indiennes du Département de l'Intérieur des États-Unis. --Webfil (discuter) 25 mai 2020 à 16:46 (CEST)
- Bonjour Chaoborus et Frédéric-FR
