Discussion:Afrique sèche/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Afrique sèche » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Afrique sèche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Afrique sèche}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 29 juillet 2015 à 08:09 (CEST)
Ne voit pas la pertinence de cet article. De plus je ne pense pas qu'Afrique sèche est un type de climat.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:09 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Bonjour. On trouve cette dénomination dans plusieurs ouvrages qui semblent sérieux (je ne suis pas du tout spécialiste du domaine) : [1], [2], [3]. Je ne saurais dire s'il s'agit d'un synonyme d'un autre terme plus usité, auquel cas une simple redirection suffirait. Cordialement --En passant (discuter) 29 juillet 2015 à 15:03 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Un moignon sans avenir. Pierre cb (discuter) 29 juillet 2015 à 12:38 (CEST)- Supprimer Le terme est trop vague et il faudrait avoir des articles par type de climat. Est-ce que les déserts côtiers en Namibie ou autres entrent en ligne de compte ? Une catégorie Afrique sèche (climats) ferait l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 juillet 2015 à 18:01 (CEST)
- Je pense qu'il y a aucun potentiel, et que c'est qu'une expression pour parler d'ensembles qui ne sont pas cohérents. Je doute que dans les trois articles cités, on parle de la même zone. --Nouill 29 juillet 2015 à 18:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :