Ouvrir le menu principal
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 juillet 2013 à 00:01 (CEST)

Affaire Ian TomlinsonModifier

Proposé par : Cantons-de-l'Est (d) 19 juin 2013 à 00:20 (CEST)

C'est une traduction d'un featured article. Cgolds (d · c) et moi avons amélioré l'article, que nous croyons suffisamment complet pour recevoir le label.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Bon articleModifier

  1.   Bon article Je dis oui ! Beau boulot. Selon mon jugement de jury du WCC de mars 2013 la note de 13,68 / 20 et le 15e meilleur article du concours. - Boungawa (Discuter) 19 juin 2013 à 00:29 (CEST)
  2.   Bon article Note (me concernant, en tant que juré) : 16.1 / 21. À 0.4 point de l'AdQ pour moi. --Orikrin1998 (+) blablatoir 19 juin 2013 à 10:51 (CEST)
  3.   Bon article Pour (je n'ai fait qu'un peu de relecture après l'immense travail de traduction de Cantons de l'Est). Un article que j'ai trouvé très intéressant, en particulier du point de vue du traitement des sources de l'actualité, merci ! Pas sûr qu'il y ait beaucoup à améliorer pour un AdQ. Cordialement, -- Cgolds (d) 19 juin 2013 à 20:56 (CEST)
  4.   Bon article Article atypique très bien traduit et adapté. Bravo. JRibax,   21 juin 2013 à 12:29 (CEST)
    Merci pour les félicitations. Cantons-de-l'Est (d) 21 juin 2013 à 15:13 (CEST)
  5.   Bon article Beau travail Fuucx (d) 27 juin 2013 à 00:40 (CEST)

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Affaire Ian Tomlinson/Bon article ».