Discussion:Affaire Cyril Ferez/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Affaire Cyril Ferez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Affaire Cyril Ferez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Cyril Ferez}} sur leur page de discussion.

Affaire Cyril Ferez modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : --Oiseau des bois (discuter) 17 septembre 2014 à 00:11 (CEST)Répondre

Je reprends l'ancienne motivation de la précédente procédure : Syndicaliste de base dont le principal fait notable est qu'il ait été tabassé par des policiers. C'est scandaleux, mais de là à lui conférer une valeur encyclopédique… A mentionner dans article sur le mouvement anti-CPE.

Je rajoute : l'ancienne procédure avait été faite 2 ans 1/2 après les manifs du CPE. Aujourd'hui, en 2014, que reste-t-il de tout cela ?

Dernier point : trois références en guise de source, et une fin d'article ne donnant pas la solution de l'« affaire », qui a dû finir par un non-lieu général…

Je notifie la procédure aux intervenants de 2009 :

Papillus, Svobodnij, HDDTZUZDSQ, Aemaeth, Hmoderne, Adrien', Dominique natanson et Giovanni-P : ceux pour la conservation
Chris93, VonTasha, Mica, Karedig et Hubert le Phacochère : ceux pour la suppression

Conclusion

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 24 septembre 2014 à 23:59 (CEST)Répondre

Raison : Consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Conserver Cette affaire a eu un retentissement médiatique important. Compte tenu de cela une simple "mention dans l'article sur le mouvement anti-CPE" me semble largement insuffisant. La source de mars 2007 apportée par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b) est intéressante, dommage qu'on ne puisse la lire jusqu'au bout. --Berdea (discuter) 17 septembre 2014 à 15:35 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Non notoire ; sourçage très faible ; comment "l'affaire" finit-elle ? --Oiseau des bois (discuter) 17 septembre 2014 à 00:11 (CEST)Répondre
Supprimer La source la plus récente que j’ai pu trouver est celle-ci : [1] (mars 2007) ; on se retrouve donc avec un fait divers, pour lequel les sources semblent s’étaler sur à peine un an ; la conservation me semble avec le recul difficilement justifiable ; on est loin de la notoriété d’une affaire Malik Oussekine par exemple. ℳcLush ^{=^.^=} 17 septembre 2014 à 01:42 (CEST)Répondre
Pas de suite pérenne à l'affaire. --Nouill 17 septembre 2014 à 18:57 (CEST)Répondre
Supprimer. Fait divers malheureux, mais qui n'a pas sa place ici. Surtout que l'affaire est tombée dans l'oubli et qu'aucune source ne conforte cet article.--Baguy (discuter) 17 septembre 2014 à 23:43 (CEST)Répondre
Supprimer Anecdotique ; sourçage très faible. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 18 septembre 2014 à 13:26 (CEST)Répondre
Supprimer pour moi, l'article n'est pas assez notoie pour mériter un article indépendant, c'est sans doute à regretter mais il doit rester dans l'article principal du CPE. Animal Mother (discuter) 18 septembre 2014 à 17:21 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Affaire Cyril Ferez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Affaire Cyril Ferez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Cyril Ferez}} sur leur page de discussion.

Ancienne conservation traitée par Suprememangaka**Papoter** 28 août 2009 à 01:03 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus pour la suppression. Les critères d'admissibilité semblent atteints. À renommer en Affaire Cyril Ferez.

Cyril Ferez modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans15 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Chris93 (d) 13 août 2009 à 21:10 (CEST)Répondre

Syndicaliste de base dont le principal fait notable est qu'il ait été tabassé par des policiers. C'est scandaleux, mais de là à lui conférer une valeur encyclopédique... A mentionner dans article sur le mouvement anti-CPE.