Discussion:Affaire Arcelor-Mittal/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Affaire Arcelor-Mittal/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Ghoster dans le sujet Affaire Arcelor-Mittal
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Affaire Arcelor-Mittal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Affaire Arcelor-Mittal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Arcelor-Mittal}} sur leur page de discussion.

Affaire Arcelor-Mittal modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2014 à 01:54 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Fusion traitée par Ghoster (¬ - ¬) 6 janvier 2015 à 00:07 (CET)Répondre

Raison : Clôture en fusion avec ArcelorMittal. Consensus pour intégrer les données pertinentes et fiables dans ArcelorMittal

  Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver faible. L'article est clairement non neutre et doit être entièrement réécrit mais le sujet est pertinent. Les controverses autour d'Arcelor-Mittal ont une notoriété internationale. Il faut donc être conscient que l'article ne doit être supprimé que faute de contenu valable. MrButler (discuter) 25 décembre 2014 à 17:02 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer : doublon de Arcelor-Mittal. --Benoit21 (discuter) 22 décembre 2014 à 10:55 (CET)Répondre
  2. Comme je l'ai dis en commentaire de diff à l'apposition du bandeau, je considère que le texte qui n'est pas en doublon avec Arcelor-Mittal n'est pas neutre. --Nouill 22 décembre 2014 à 14:14 (CET)Répondre
  3.   Supprimer :   Fusionner la première moitié avec Arcelor-Mittal (doublon évident).   Supprimer les opinions unilatérales à partir de la dernière source indiquée. Touchatou (discuter) 22 décembre 2014 à 18:07 (CET)Répondre
  4. Réintégrer le PoV-fork dans ArcelorMittal. ℳcLush =^.^= 29 décembre 2014 à 02:40 (CET)Répondre
  5.   Supprimer, après avoir réintégré les données pertinentes et fiables qui n'y seraient pas déjà dans l'article principal. Cet article correspond plutôt à un billet d'opinion qu'à un article encyclopédique. Hadrianus (d) 30 décembre 2014 à 18:42 (CET)Répondre

Fusionner modifier

  Fusionner avec l'article principale Arcelor-Mittal. Traumrune (discuter) 27 décembre 2014 à 23:43 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Affaire Arcelor-Mittal/Admissibilité ».