Discussion:Absalon Lagailse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Syndicalisme et Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
admisssibilité ? modifier
Pour moi secrétaire général de la CFDT c'est très notoire. Donc article admissible.--Zen 38 (d) 20 janvier 2008 à 21:33 (CET)
- Bien qu'il ait été plutôt Secrétaire général de la CGT, je confirme que c'est notoire --21 janvier 2008 à 20:56 (CET)Daoudad (d)
- OOOPs, coquille de ma part...--Zen 38 (d) 21 janvier 2008 à 21:13 (CET)
Ton trop militant modifier
Cet article compte quelques informations intéressantes mais adopte un ton bien trop militant pour une encyclopédie, notamment la phrase de conclusion. IL faudrait aussi actualiser les chiffres des élections en donnant des séries statistiques sur une longue période, aux différents types d'élection et notamment par collèges. En outre, il est très dommage que le lien à statut des cheminots aboutisse nul part. (déposé par l'IP 82.66.97.5 le 11 mai 2008 à 09:01)
Référence/ elle existe, et l'article idem modifier
La référence qui "n'existe pas", existe bien", dans les Cahiers de l'Institut CGT d'histoire sociale (Il existait aussi une revue au nom de Cahiers d'histoire sociale, publiée par l'Institut d'histoire sociale basée à Nanterre, c'est cet Institut qui a republié le Compte-rendu du Congrès de Limoges). L'institut Cgt d'histoire sociale, à Montreuil, publie depuis ? (de mémoire, les années 1982-1983, mais je ne certifie pas ces dates) selon une périodicité trimestrielle les Cahiers cités en note. L'article se nomme dans une rubrique Actualité, La Cgt, structures et dirigeants, p. 19 à 21. En l'occurrence p. 19 du N° 124, décembre 2012. L'auteur (M. Naaritsens) qui est membre du comité de rédaction) ne revient pas sur le nom premier secrétaire, mais il note : Au cours des premiers mois d'existence la structure confédérale reflète la précarité de l'unification réalisée. (...) En octobre 1895, alors que se déroule la grève de Carmaux un comité provisoire d'action est créé, dont le secrétaire est Clément Beausoleil (employé de la Seine) et le trésorier A. Lagailse.
Il note ensuite que le 1er bureau confédéral est constitué le 4 décembre 1895, etc... L'intention n'était pas ici d'en inventer un nouveau, mais de noter qu'avant ce 1er bureau confédéral il y avait une structure qui a fonctionné (ou pas) durant 2 mois, avec à sa tête un militant méconnu. Il est cité aussi par Robert Brécy dans son ouvrage bibliographique sur le Mouvement syndical en France, publié en 1963. Le référence est mal rédigée car il ne s'agissait de créer un premier secrétaire "bidon", mais de faire état d'une interrogation.
Pour ce qui est de l'Institut Cgt d'histoire sociale, le site met en ligne tous les CR des Congrès jusqu'à 1938.--christian (Céach) (discuter) 4 janvier 2014 à 15:45 (CET)
cahiers de l'IHS n°124 modifier
Au temps pour moi, je reconnais mon erreur. Je me suis fié à une version électronique incomplète de la publication.
Toutes mes excuses.