Discussion:360Learning/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 360Learning » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2017 à 12:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2017 à 12:58 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|360Learning}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|360Learning}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 1 février 2017 à 12:58 (CET)
motif indiqué dans la bannière=manque de sources secondaires centrées.
Conclusion
Suppression traitée par Altmine (discuter) 15 février 2017 à 11:35 (CET)
Raison : Hors critères Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : pas ou peu de sources probantes (levée de fonds de 1,2 million d'euros sur le Journal du Net, article de L'Usine Digitale, encore une levée de fonds sur le site sécurisé Business des Échos, un article des Échos du 1/10/2013 sur cette entreprise qui veut « démocratiser la formation en ligne », etc.). Non convaincu toutefois. Une phrase peut-être dans Learning management system ? TABL–TRAI (disc.), le 13 février 2017 à 22:44 (CET).
- Supprimer Hors critères WP:NES. Nohky (discuter) 14 février 2017 à 09:36 (CET)
- Plutôt supprimer Trouvé les mêmes sources que ci-dessus, toutes de fin 2013 et qui tiennent presque du communiqué ; pas convaincu que ça rentre dans les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 14 février 2017 à 18:32 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critère -- Lomita (discuter) 14 février 2017 à 21:10 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :