Discussion:(243) Ida/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2017 à 01:14 (CET)

(243) Ida

Proposé par : Cauannos (discuter) 4 mars 2017 à 17:33 (CET)

Traduction de l'anglais d'un article de qualité, l'essentiel du travail effectué par Armael qui n'est plus actif hélas.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article proposant — Cauannos (discuter) 4 mars 2017 à 17:51 (CET)
3.  Bon article quelques remarques mineures en-dessous, mais sinon c'est du bon travail. Bravo ! Tpe.g5.stan (discuter) 4 mars 2017 à 18:44 (CET)
4.  Bon article PoppyYou're welcome 4 mars 2017 à 19:22 (CET). Bravo et merci !
5.  Bon article Lune astéroïdale, étonnant. Saguameau (discuter) 5 mars 2017 à 22:51 (CET)
6.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 10 mars 2017 à 00:54 (CET)
7.  Bon article Un astéroïde parmi tant d'autres, même si sa lune le distingue. Cebeuq (discuter) 10 mars 2017 à 01:27 (CET)
8.  Bon article - bien rédigé et satisfait aux critères, si je dois faire une remarque c'est que ce serait bien d'indiquer l'alternative des images (avec alt=) comme prévu dans l'atelier accessibilité. Colindla 13 mars 2017 à 15:08 (CET)
9.  Bon article L'essentiel est dit. Jambette (discuter) 14 mars 2017 à 22:06 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Tpe.g5.stan

Bonjour,

• À la fin de la partie lune astéroïdale, il faudrait relier le texte aux sources.
• Pour la liste : « Quelques noms de cratères et de régions sur Ida », pourquoi pas, si elle existent, utiliser les liens vers la Wikipédia dans une autre langue, avec le paramètre {{Lien|langue=xxx
• Dans l'infobox : Établi sur ? observations couvrant ?, U = ? c'est normal les points d'interrogation ?
• Pour l'accélération de la pesanteur, pourquoi pas faire un lien avec la surface de la terre,( on doit être à 981 cm.s^-2, si je n'ai pas fait de faute de calcul ) c'est peut-être plus parlant ?
• Température à ~158K, mais l'article anglais a 200K+mettre une équivalence en degrés celcius pour ceux qui ne sauraient pas.
• 0,3 à 1,1 cm⋅s-2 dans l'article, 0,015 m/s2 dans l'infobox ?

Remarques de Borvan53

Bonjour,

Merci pour ce bel article, qui mérite d'être distingué. J'ai eu quelques questions au moment de la lecture :

• « Les images restantes ont été renvoyées au printemps suivant, lorsque la distance de Galileo à la Terre permettait une transmission à plus fort débit » Pourtant, Galileo n'a cessé de s'éloigner de la Terre après le survol d'Ida. Il faudrait clarifier…
• Il faut reformuler « L'estimation de la densité d'Ida est limitée à moins de 3,2 g/cm3 par la stabilité à long terme de l'orbite de Dactyle. Ceci élimine la possibilité d'une composition roche-fer, pour laquelle Ida doit être composée de 5 g/cm3 de fer et d'un matériel riche en nickel, il devrait contenir plus de 40 % d'espace vide »

  À quoi se réfère le « ceci » : la densité ou la stabilité?

  « composition roche-fer, pour laquelle Ida doit être composée »… tournure lourde et assez cryptique

  « il devrait » Ida ou le matériel? D'ailleurs parler de matériel me semble être un traduction malheureuse

• L' « érosion de l'espace » m'intrigue, dommage qu'il n'y a pas d'article détaillé à ce sujet. Bon, on ne cherche ici que le BA…
• « les astéroïdes de type S ne correspondent cependant pas à ceux des météorites à chondrites ordinaires. Le survol d'Ida par Galileo a montré que certains types S, en particulier ceux de la famille de Coronis, pourraient être l'origine de ces météorites. » Si j'ai bien compris, il n'y a pas de rapport entre les astéroïdes S et les météorites à chondrites. De là, comment en déduit-on donc un rapport entre la famille de Coronis et les chondrites ?

Borvan53 (discuter) 6 mars 2017 à 13:22 (CET)