Discussion:Éruption du Tambora en 1815
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2017 à 21:17)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2020 à 15:17, sans bot flag)
Recherche
modifierUne année, des années sans été. Qu'en pensez-vous ? Merci, à bientôt Mike d 19 février 2024 à 06:49 (CET)
- @Mike CoppolanoC'est passionnant, merci. "L'année sans été" est une formulation historique faite par la recherche il me semble et doit sans doute être conservée, mais l'extension sur plusieurs années tel que soutenue par votre article mérite d'être évoquée. L'historique de cette appellation doit pouvoir nous éclairer sur la question. Jpbruyere (discuter) 19 février 2024 à 08:16 (CET)
- Bonjour et merci pour la piste de réflexion. Je vais voir sur Gallica. Bonne journée, Mike d 19 février 2024 à 09:53 (CET)
- Bonjour @Jpbruyere @Mike Coppolano J'aimerais proposer cet article au label Bon Article, mais je me demande s'il ne fait pas doublon avec l'article Année sans été. Il faudrait donc fusionner les 2 articles ? (Cependant ce dernier peut être l'endroit pour développer certains aspects comme la misère à Heiligenstein.) Qu'en pensez-vous ? Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 29 mai 2024 à 22:11 (CEST)
- Je n'ai écrit qu'un peu sur cet article. Mike d 30 mai 2024 à 08:36 (CEST)
- Bonjour @ Desman. Je suis profane en la matière et à part l'éruption du Toba et peut-être un peu l'éruption minoenne, je ne crois pas avoir les connaissances suffisantes pour évaluer cet article pour l'instant. Le travail fait dernièrement me semble pas mal, mais il faudrait que je lise toute la littérature en la matière pour me prononcer. Quant à la fusion avec l'année sans été, je ne sais pas. La popularité de la formule me semble assez notoire que pour mériter une page dédiée, est-elle assez sourcée? Je crois que oui. Il y a aussi le portail du Volcanisme pour tenter de toucher d'autres wikipédiens, et il y a quelques spécialistes du domaine actifs sur wp... Jpbruyere (discuter) 1 juin 2024 à 14:56 (CEST)
- Bonjour @Jpbruyere @Mike Coppolano J'aimerais proposer cet article au label Bon Article, mais je me demande s'il ne fait pas doublon avec l'article Année sans été. Il faudrait donc fusionner les 2 articles ? (Cependant ce dernier peut être l'endroit pour développer certains aspects comme la misère à Heiligenstein.) Qu'en pensez-vous ? Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 29 mai 2024 à 22:11 (CEST)
- Bonjour et merci pour la piste de réflexion. Je vais voir sur Gallica. Bonne journée, Mike d 19 février 2024 à 09:53 (CET)
Fusion avec Année sans été ?
modifierSuite de la courte discussion ci-dessus: Après relecture le chapitre "la misère à Heiligenstein" dans l'article Année sans été n'est référencé que par des sources primaires et apparait comme un WP:TI. L'article Année sans été n'amène donc rien de plus par rapport à celui-ci sur l'éruption, et développer les deux entrainera inévitablement de nombreuses redites. La fusion me semble vraiment la meilleure solution, tout en mettant bien en avant dans l'article présent et le RI la formule "année sans été" qui est assez connue. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 3 juin 2024 à 14:42 (CEST)
- Après mûre réflexion, je pense que l'article Année sans été peut rester (je l'ai pas mal nettoyé et sourcé). Il se concentre spécifiquement sur l'année 1816, alors que le présent article évoque, outre l'éruption elle-même, les conséquences plus globalement sur les 3 années que dure l'hiver volcanique. Desman31 (discuter) 9 juillet 2024 à 21:44 (CEST)