Discussion:Épistémologie historique
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Windreaver dans le sujet Modifications § Définitions
Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences, Philosophie, Sciences et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifications § Définitions modifier
Il semble y avoir une confusion entre épistémologie historique et épistémologie de l'histoire ou historiographie.--Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:31 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melfir (discuter), le 29 juillet 2020 à 11:31 (CEST)
- Je propose une modification via des sources comme : Textes clés de l'histoire des sciences (Vrin)--Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:35 (CEST)
- Il semblerait que la confusion se soit étendue aux deux premiers § : Définition et L'histoire face aux sciences sociales, je propose la modification du 1er et la suppression/déplacement du deuxième, avec comme argument par exemple cette source (il y en a bien d'autres) https://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-1-page-137.htm --Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:49 (CEST)
- Bonjour, j'ai scindé l'article en deux, étant parvenu aux mêmes conclusions que vous. Certaines parties de l'article sont devenues peu compréhensibles suite aux ajouts d'un contributeur qui a confondu les deux épistémologies. Vous retrouverez ses ajouts ici : Épistémologie de l'histoire. Cordialement Windreaver [Conversation] 2 mars 2021 à 16:50 (CET)