Discussion:Émile Van Balberghe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Émile Van Balberghe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février 2019 à 17:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février 2019 à 17:44 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Émile Van Balberghe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Van Balberghe}} sur leur page de discussion.

Émile Van Balberghe

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2019 à 17:44 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non démontrée. Sources non centrées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Émile Van Balberghe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Bonjour, j'ai créé cette page, et je la considère comme utile en raison de l'importance d'Emile Van Balberghe. Outre sa grande activité éditoriale, de qualité et à petit tirage, il est devenu une référence dans plusieurs domaines : sur les livres (la librairie en Belgique, le libraire Deman, Léon Bloy...) ou sur la Congo Belge. Je vais voir ce que je peux trouver comme sources sur les sites que vous indiquez pouvant entrer comme sources secondaires. L3Plumes (discuter) 28 janvier 2019 à 18:04 (CET)
2. Bonjour, Après relecture de l'article et des sources nombreuses citées, je ne vois pas ce qui peut mettre en doute l'autorité et la reconnaissance d'Emile Van Balberghe dans de multiples secteurs comme l'édition et la recherche en sciences humaines. Ces sources universitaires et scientifiques n'ont pas peut-être pas le lustre de passages télévisés ou d'articles de presse "people", mais ils sont une garantie de la notoriété incontestée de cet homme dans ses différents domaines de spécialités. Lordofmetal (discuter) 29 janvier 2019 à 15:30 (CET)
3.  Conserver Ce libraire est un peu spécial et est plus un chercheur qu'un vendeur de livres de gare. Les sources sont certes un peu faibles. Cependant, son activité au ex-Congo belge me font pencher vers la conservation de l'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 janvier 2019 à 02:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :