Discussion:Écologie libertaire

Je ne trouve pas que le dernier paragraphe est neutre, mais je ne connait pas assé le sujet pour osé le modifier. Est-ce que quelqu'un pourait le neutraliser?Joker 3 avril 2006 à 04:12 (CEST)

Je l'ai copié d'un autre article où il n'avait pas sa place. Je pense aussi que cela est POV et que la question écologiste devrait être plus précise et moins partisane. J'ai tenté un NPOV, pour le reste je ne connais pas la source (et elle serait bonne à être connue) de cet énoncé quant à la critique de Reclus vis à vis des catholiques (même si ça n'est pas étonnant de lui). --ξ Libre @, tapoté le : 3 avril 2006 à 12:24 (CEST)

Renommage douteux

Cet article a été renommé en "Anarchisme libertaire" sous prétexte de POV. Or l'expression "Ecologie libertaire"est en langue française, bien plus employée que "Anarchisme vert". Est-il possible d'avoir des précisions sur ce renommage ? Qui me semble au contraire relever du POV qui consiste à privilégier systématiquement le terme "anarchisme" à celui de "libertaire. Tibauty (d) 25 juin 2013 à 10:39 (CEST)

Voir ma page de discussion, c'est un revert. Faire du pure quantitatisme, me parait pas spécialement pertinent, comme je l'ai déjà dis en PàS. --Nouill (d) 25 juin 2013 à 12:29 (CEST)

"Quantitativisme pur", ce n'est pas pertinent, cela donne une orientation. Il convient ensuite de voir ce que les sources en disent. Je viens d'intégrer quelques références. Je n'en ai trouvé aucune sur Google scholar qui soient un minimum centré sur le sujet pour "anarchisme vert", (abstraction faite bien sûr des copies de WP). Pour le moment, j'ai du mal à voir où serait le POV initial. Cordialement, Tibauty (d) 25 juin 2013 à 13:35 (CEST)

La seule référence valabre pour le moment, c'est Nel. "Dino Di Meo", c'est pas une référence fiable dans le domaine (opposant polémiste). Le reste est trop léger. J'ai un peu l'impression qu'en renommant en "écologie libertaire", on souhaite centré le sujet sur son historique français (et sa relative institutionalisation), alors qu'une grande partie du corpus est dans d'autres langues (dont beaucoup l'anglais), et que le sujet concerne également et est très proche du primitivisme, de la décroissance et de l'autonomisme. Trois concepts qui ne se retrouve pas forcément sous l'intitulé "libertaire" (notamment le primitivisme). --Nouill (d) 25 juin 2013 à 22:56 (CEST)

+1.

Sans compter que jusqu’à avril, l’article portait bien le titre d'« anarchisme vert », le renommage en libertaire étant en soit un POV récent. Celette (d) 26 juin 2013 à 00:09 (CEST)

Quand je parlais de références, j'aurais plutôt du dire "des sources en bibliographie". Effectivement, je n'ai pas recherché en anglais, j'ai juste jeté un oeil sur l'article anglais. Il me semble que le mieux est de rédiger un article correctement sourcé avant de prendre une décision.

Celette, après vos exploits [1] et [2], merci d'éviter vos accusations permanentes de POV qui désormais manquent singulièrement de crédibilité. Tibauty (d) 26 juin 2013 à 00:48 (CEST)

-1

Il n'y a pas que la France et et les Français-e-s... Nous sommes sur Wp francophone (qui dépasse de loin la République française) et pas sur Wikipedia anglophone... Ce concept est bien appelé dans la langue française : écologie libertaire... Allez chercher sur les sources francophones... Trouvez l'origine du terme Green anarchism, datez-le, comparez avec la première citation du terme francophone... Trouvez l'origine historique et sémantique... Cordialement, --Noelbabar (d) 26 juin 2013 à 00:55 (CEST)

• Noelbabar, votre POV-pushing pour remplacer « anarchisme » par « libertaire » est aussi lassant qu’inefficace… Vous devriez en tirer les leçons qui s'imposent.
• Amusant Tibauty de vous retrouver sur des articles en lien avec l’anarchisme, où vous n’aviez pourtant jamais contribué auparavant (du moins pas à mon souvenir). Si je vous pensais rancunier, je croirais que vous venez soutenir Babar uniquement parce que nous avons été en conflit sur des articles qui n’ont rien à voir. Mais évidemment, je supposerai votre bonne foi. Je maintiens pour Dominique Versini, c’était juste une question de sources ; et la phrase que vous pointez était bien en lien avec sa défaite comme vice-tête de liste pour la capitale (aie-je parlé de l’IDF ?). Quant à parler d’exploit, je préfererais plutôt évoquer votre POV-pushing avorté sur l’article de Thatcher. Cordialement, Celette (d) 26 juin 2013 à 21:34 (CEST)

• Bonjour. Selon le principe de moindre surprise, je me propose de renommer l'anglicisme Anarchisme vert (Green anarchism) par le terme francophone utilisé le plus fréquemment pour désigner ce courant : Écologie libertaire. Cordialement. --Noelbabar (discuter) 11 juillet 2020 à 13:39 (CEST)