Discussion:Æthelbald (roi du Wessex)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 avril 2019 à 23:23 (CEST)

Æthelbald (roi du Wessex)

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mars 2019 à 22:12 (CET)

Dans la continuité (littéralement) d'Ecgberht et Æthelwulf, voici Æthelbald. Comme d'habitude, traduit de l'anglais, revu et amélioré par mes soins.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Sans réserve. Saguameau (discuter) 27 mars 2019 à 03:14 (CET)
3.  Bon article La suite des autres articles sur les rois saxons, même qualité :-). Jambette (discuter) 29 mars 2019 à 00:14 (CET)
4.  Bon article Court mais ramassé et dense. Bien écrit et clairement présenté. --R F sub tegmine fagi (discuter) 29 mars 2019 à 19:43 (CET)
5.  Bon article La qualité est là. Article bien écrit, bien présenté et bien sourcé. Le plus compliqué c’est de lire le nom des protagonistes . Cyril5555 (discuter) 30 mars 2019 à 07:08 (CET)
6.  Bon article OK pour moi. Kinneard (discuter) 4 avril 2019 à 03:15 (CEST)
7.  Bon article Toujours aussi fasciné par ce qu'on peut tirer de si succinctes sources ! Gonzolito ^Pwet 4 avril 2019 à 13:14 (CEST)
8.  Bon article Un autre roi saxon rejoint le ciel des étoiles argentées. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 5 avril 2019 à 01:53 (CEST)
9.  Bon article As usual. Matpib (discuter) 5 avril 2019 à 10:54 (CEST)
10.  Bon article Ælfgar, le double de Tsaag Valren en provenance d'un autre univers ? Challwa (discuter) 5 avril 2019 à 13:39 (CEST)
11.  Bon article C'est bon. Housseton (discuter) 7 avril 2019 à 12:52 (CEST)
12.  Bon article Comme pour Æthelberht (roi du Wessex) (je ne les ai pas lus dans l'ordre de leur présentation BA) : bien rédigé, présentant clairement les connaissances historiographiques sur ce personnage. Dans les critères --Montchenu (discuter) 7 avril 2019 à 19:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.