Écologie des transports

L'écologie des transports — en anglais : transport ecology — est la science du système homme-transport-environnement. Il existe deux chaires d'écologie des transports en Allemagne, à Dresde et à Karlsruhe.

Vocabulaire modifier

La mobilité vise à satisfaire les besoins de déplacement. Pour mettre en place la mobilité, des moyens de transport sont nécessaires[1]. La mobilité correspond à des besoins humains de déplacement — reconnus par l'article 13 de la déclaration universelle des droits humains[2] —, tandis que les transports sont un moyen au service de la mobilité.

Dans le débat public, on confond souvent mobilité et transports[1]. La « déclaration de Dresde » invite à la satisfaction des besoins de mobilité des personnes au moindre coût, moindre coût aussi bien financier qu'environnemental[3],[4].

Domaines d'activité modifier

L'écologie des transports s'intéresse aux effets (généralement indésirables) de la mobilité sur la qualité des espaces, naturels ou façonnés par les interventions anthropiques, en tenant compte des limites sociales, normatives, économiques et écologiques de la mobilité[5]. Pour ce faire, l'écologie des transports utilise des méthodes scientifiques issues de différentes disciplines dans le but d'analyser et de décrire différents effets et relations du système homme-transport-environnement. Lorsqu'elle est utilisée comme science auxiliaire pour la planification et la politique des transports, l'écologie des transports doit chercher des solutions qui préservent les ressources, sans taire les échelles de valeurs sous-jacentes (niveau normatif), mais au contraire en les déclarant en bonne place comme point de départ des planifications, ou en les discutant le cas échéant.

Données relatives au transport et à ses effets sur l'environnement modifier

 
Les routes contribuent à la fragmentation. Même sans trafic, de nombreuses espèces, d'invertébrés notamment, refusent de les traverser ; l'aire écologiquement affectée par la route dépasse largement la superficie de la route elle-même (à plus de 100 m en moyenne de part et d'autre de la route)[6].

L'analyse des cycles de vie permet de comparer les différentes solutions (électricité, hydrogène, gaz naturel, biocarburants). Une analyse multicritères, qui s'attache à étudier les émissions de gaz à effet de serre, les potentiels d'acidification des sols, d'eutrophisation des sols, d’oxydation photochimique, de toxicité humaine, d'épuisement des ressources non renouvelables, les émissions de particules fines, les émissions de bruit, etc., n'est pas toujours possible. Aussi les émissions de gaz à effet serre sont-elles mises en exergue[7]. Pourtant, le professeur en écologie des transports, Udo Becker, se risque à identifier dix facteurs d'amélioration[8] :

Ensuite, les mesures proposées (qu'elles concernent les modes de transports, le concept « évitement du trafic, intermodalité, améliorations techniques », la tautologie de l'écologie des transports ou les « 4 E », à savoir « Enforcement, Education, Engineering, Economy/Encouragement ») sont passées au crible de la transparence, de la justice (les pollueurs paient), des effets secondaires non désirés et de l'application de la mesure (« rencontre-t-on d'autres exemples d'application ailleurs ? »)[8].

Évitement du trafic, intermodalité, améliorations techniques modifier

Le concept « évitement du trafic, intermodalité, améliorations techniques »[3], consiste en premier lieu à réduire la demande de transport, puis à promouvoir l'intermodalité dans un sens favorable à l'environnement et enfin à améliorer techniquement les véhicules et à rendre durable l'énergie qu'ils consomment[9].

Enforcement, Education, Engineering, Economy/Encouragement modifier

Ces méthodes sont aussi connues sous le nom de « 4E ». Enforcement correspond à des mesures d'ordre, qu'il s'agisse d'obligations ou d'interdictions. Education relève de la formation, de la communication ou de l'édification. Engineering est de nature purement technique, tandis que Economy/Encouragement sont des systèmes d'incitations, qui peuvent tout-à-fait être financiers[8].

Tautologie de l'écologie des transports modifier

Pour peu que la pollution soit plutôt proportionnelle à la distance parcourue, Udo Becker définit la « tautologie[N 1] de l'écologie des transports » — en allemand : verkehrsökologische Tautologie — sous la forme suivante[10] :

 

avec :

  •   : pollution ;
  •   : demande de transport (en voyageurs-kilomètres) ;
  •   : circulation des véhicules (en véhicules-kilomètres) :
  •   : inverse[N 2] du taux d'occupation ou de remplissage (en véhicules-kilomètres par voyageurs-kilomètres) ;
  •   est la pollution par véhicule-kilomètre.

la demande de transport pouvant elle-même se décomposer selon[10] :

 

avec :

  •   : population ;
  •   : nombre de trajets par personne;
  •   : distance moyenne d'un trajet.

Aussi, in fine, la pollution peut-elle s'exprimer sous la forme d'une sommation de la pollution selon les modes de transport :

 

avec :

  •   : part modale (adimensionnelle) ;
  •   : inverse du taux d'occupation ou de remplissage selon le mode de transport (en véhicules-kilomètres par voyageurs-kilomètres) ;
  •   est la pollution par véhicule-kilomètre selon le mode de transport.

À titre d'exemple, en matière de pollution, les éléments relâchés par l'usure des pneus sont proportionnels aux kilomètres parcourus et pourraient être analysés sous le prisme de la tautologie de l'écologie des transports.

Identité de Kaya appliquée aux transports modifier

La formulation générale revêt une forme plus particulière dès lors qu'il s'agit de décarbonation des transports, à l'instar de l'identité de Kaya.

La pollution étant identifiée au CO2,   est remplacé par  
avec :

On peut alors décomposer les émissions de CO2 selon[11] :

 

Notes et références modifier

Notes modifier

  1. Le mot tautologie est utilisé pour renforcer l'idée qu'il s'agit ici d'une simple décomposition mathématique, mais cette formule reste utile car elle fait ressortir des leviers possibles en matière de planification des transports.
  2. a et b Il faut viser la baisse de l'inverse du taux de remplissage, c'est-à-dire l'augmentation du taux de remplissage. Il faut également viser la baisse de l'inverse de l'efficacité énergétique, c'est-à-dire l'augmentation de l'efficacité énergétique.

Références modifier

  1. a et b (de) Udo Becker, Grundwissen Verkehrsökologie [« Connaissances de base en écologie des transports »], Oekom (de), (ISBN 978-3-86581-775-4), p. 17-19.
  2. (en) « Universal Declaration of Human Rights », sur un.org.
  3. a et b « Déclaration de Dresde », sur divu.de
  4. (de) « Dresdner Erklärung » [« Déclaration de Dresde »] [PDF], sur divu.de, .
  5. (de) « Startseite » (consulté le )
  6. (en) R.T.T.Forman, « Estimate of the area affected ecologically by the road system in the United States », Conservation Biology, vol. 14,‎ , p. 31-35 (DOI 10.1046/j.1523-1739.2000.99299.x, lire en ligne [PDF])
  7. Gilles Guerassimoff et Laura Sobra, Mobilité durable et énergie : comment les concilier ?, Presses des Mines, (ISBN 978-2-35671-632-3), p. 201-221.
  8. a b et c (de) Udo Becker, Grundwissen Verkehrsökologie [« Connaissances de base en écologie des transports »], Oekom (de), (ISBN 978-3-86581-775-4), p. 160-168.
  9. (de) Udo Becker, Grundwissen Verkehrsökologie [« Connaissances de base en écologie des transports »], Oekom (de), (ISBN 978-3-86581-775-4), p. 165-166.
  10. a et b (de) Udo Becker, Grundwissen Verkehrsökologie [« Connaissances de base en écologie des transports »], Oekom (de), (ISBN 978-3-86581-775-4), p. 184-187.
  11. Aurélien Bigo, Les transports face au défi de la transition énergétique. Explorations entre passé et avenir, technologie et sobriété, accélération et ralentissement (thèse de doctorat en sciences économiques), Institut polytechnique de Paris, , 340 p., PDF (lire en ligne), p. 39.

Voir aussi modifier

Articles connexes modifier

Articles connexes anglophones modifier

Bibliographie modifier

Liens externes modifier