Ouvrir le menu principal

Wikipédia:Prise de décision/Réforme du système de prise de décision

Réforme du système de prise de décision
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Annonce & vote

Réforme du système de prise de décision pour harmoniser les modalités et corriger les éventuels points n'étant plus en phase avec la communauté.

  • Ouverture de la discussion : 22 mars 2019
  • Clôture de la discussion : quand cela sera nécessaire
  • Ouverture du vote :
  • Clôture du vote :
Le vote n'est pas ouvert.


PrésentationModifier

Pourquoi une réforme ?Modifier

Cette proposition de réforme du système de prise de décision (PDD) vise à expliciter la nécessité d'une harmonisation des modalités de mise en œuvre des PDD et d'une amélioration de leur visibilité. Les règles actuelles, qui régissent la gestion des PDD, ont été établies, pour l'essentiel, en décembre 2005 ; les amendements ultérieurs sont mineurs. Plusieurs contributeurs s'interrogent à propos de l'adéquation de ces règles aux exigences communautaires qui ont évolué depuis 2005. En effet, lors de la PDD de mars dernier, portant sur l'attitude à adopter face à la directive européenne sur le droit d'auteur, de nombreuses contestations de procédure ont été exposées. Elles portent notamment sur la valeur du seuil au-delà duquel une décision est adoptée (ce seuil doit-il être propre à chaque PDD ou fixé pour toute PDD ?), le manque d'harmonisation de la mise en œuvre de la procédure ou, au contraire, les rigidités procédurales.

Sont exposées ci-dessous sept propositions visant à améliorer les modalités de mise en œuvre et la visibilité des futures prises de décision.

Cette prise de décision est assez longue donc prenez votre temps pour y répondre !  

LexiqueModifier

  • Une PDD est l'abréviation de prise de décision.
  • Un seuil est le pourcentage minimum de vote   Pour, pour qu'une proposition soit retenue. Cela peut également s'appeler la majorités requise.
  • Une contribution significative est considérée comme toute contribution dans l'espace principal de fr.wikipedia.org. Sont notamment exclues les contributions sur les pages utilisateur et les pages de discussion, les contributions mineures, d'un mot, d'une lettre, d'un chiffre, d'un signe, d'une date, l'ajout d'un bandeau ou d'une catégorie, les éditions à la chaîne, les révocation ou encore l'ajout d'une simple valeur sur Wikidata.
  • Un quorum est le nombre minimum de votants nécessaire pour qu'une prise de décision puisse être adoptée.

Méthodes de vote utiliséesModifier

  • Vote   Pour /   Contre : Si un consensus (seuil de X %) s'est dégagé en faveur de la proposition, alors celle-ci est retenue. Est utilisé pour l'ensemble des questions hormis la 1B, la 1D et la question 2.
  • Médiane : On prend la médiane de l'ensemble des réponses, mises sur une ligne. Il faut que la proposition « Pour » soit adopté pour pouvoir prendre en compte cette dernière. Les Wikipédiens opposé à l'existence d'un quorum, d'une ancienneté minimum,... (par exemple) peuvent également donner leur avis sur sa valeur au cas où elle serait accepté. Les valeurs nulles ne sont jamais acceptées.
  • Méthode Black : Chaque votant classe les différentes proposition dans l'ordre de son choix. Est utilisé pour les question 1B et 1D.

Application de cette prise de décision (en fonction des questions adoptées)Modifier

  • La question 1 propose deux choix d'application, un seuil par défaut ou un seuil fixé pour chaque PDD.
  • Les questions 2 et 3 seraient des « conditions », pour le lancement d'une prise de décision.
  • Les questions 4, 5 et 6 seraient des « modalités recommandées » s'appliquant normalement à chaque PDD. Néanmoins, elles pourraient ne pas être appliquées si un large consensus se serait exprimé en faveur de modalités différentes, lors de l'élaboration d'une prise de décision. Ces modalités ne pourraient pas être changées après l'annonce du vote d'une PDD, sous peine de devoir reporter le début de celui-ci. Dans la notion de large consensus, on parle d'un nombre de personnes suffisamment important, étant en très grande majorité d’accord sur des changements de modalités (quorum, prérequis ou durée minimum), pour une prise de décision.
  • La question 7 est un simple vote pour savoir si il faut conserver ou non les votes blancs, pas/plus utilisé lors de PDD dans la pratique.

Notes et référencesModifier


Sommaire


Question 1 : Seuil (majorités requise)Modifier

Actuellement, le seuil est choisi lors de l'élaboration d'une prise de décision. Il varie donc à chaque prise de décision, généralement entre 50 et 75 %. Cette question a pour but de demander à la communauté s'il est nécessaire d'avoir un même seuil partout ou un seuil « par défaut », lorsqu'il n'y a pas de consensus sur le seuil, ou que celui-ci n'est pas discuté lors de l'élaboration d'une prise de décision.

Voici un schéma pour vous aider lors du vote :

Seuil fixe ? -> Pour = On fixe un seuil qui s'appliquera à chaque prise de décision.

Seuil fixe ? -> Contre -> Seuil par défaut ? -> Pour = On fixe un seuil par défaut, qui ne s'applique uniquement si un autre seuil n'a pas été fixé avec un consensus lors de l'élaboration d'une prise de décision.

Seuil fixe ? -> Contre -> Seuil par défaut ? -> Contre = Statu quo

Application de la question 1 :Modifier

Si les questions 1A ou 1C recueillaient une approbation, l'application d'un seuil fixe ou par défaut ne concernerait que :

  • Les questions avec 2 choix (pour/contre)
  • La question doit proposer un changement par rapport à l'état actuel sur wp, si les deux réponses de la question constituent un changement, ce seuil atteint « prouverait » qu'il y a eu un consensus en faveur d'une des deux réponses et donc rendrait légitime l'application de la pdd.

Exemples de question valide avec un contre-exemple:

  • Faut t-il supprimer/adopter telle chose (seuil de 66 %)  
  • Faut t-il conserver/ne pas adopter telle chose (seuil de 66 %)   La question requiert un seuil de 1/3 pour adopter un changement.

Pour toutes les autres formes de question, cette question 1 ne s'applique pas.

Question 1A : Seuil fixe ?Modifier

Un seuil fixe empêcherait toute contestation des résultats lors d'une PDD. Cependant, un seuil fixe peut-t-il être compatible avec chaque prise de décision ?

Question

Faut-il fixer un seuil fixe ?

Modalité

Vote à la majorité qualifiée de .

Pour un seuil fixeModifier

Contre un seuil fixeModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 1B : Si le pour l'emporte, quel seuil fixe ?Modifier

Modalité

Le vote s'effectue selon la méthode Black.

Propositions
  • A : Majorité simple 50 %
  • B : Majorité relative avec seuil de 60 %
  • C : Majorité relative avec seuil de deux-tiers (66%)
  • D : Majorité relative avec seuil de 70 %
  • E : Majorité relative avec seuil de trois quarts (75%)

Seuil fixe - Méthode BlackModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 1C : Si le contre l'emporte, souhaitez-vous un seuil par défaut ?Modifier

Souhaitez-vous, fixer un seuil par défaut ? Chaque prise de décision pourrait modifier ce dernier durant son élaboration, si un consensus s'est exprimé en faveur d'un seuil différent. Cela peut notamment être utile pour les prises de discussion très importante.

Question

Faut-il prévoir un seuil par défaut ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de .

Pour un seuil par défautModifier

Contre un seuil par défautModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 1D : Si le pour l'emporte, quel seuil par défaut ?Modifier

Modalité

Le vote s'effectue selon la méthode Black.

Propositions
  • A : Majorité simple 50 %
  • B : Majorité relative avec seuil de 60 %
  • C : Majorité relative avec seuil de deux-tiers (66%)
  • D : Majorité relative avec seuil de 70 %
  • E : Majorité relative avec seuil de trois quarts (75%)

Seuil par défaut - Méthode BlackModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 2 : Délai entre l'annonce et le début d'un voteModifier

Le délai minimum entre la publicité sur la page Annonces de l'ouverture du vote et le début effectif du vote d'une prise de discussion est actuellement fixé à deux jours. Il est envisagé d'augmenter ce délai pour laisser plus de temps aux contributeurs de prendre connaissance de la prise de décision en amont de la phase de vote.

Question

Combien de jours au minimum faut-il entre l'annonce du vote et le début du vote ?

Modalités

Les différentes propositions de nombres de jours seront prises en compte via une médiane. La réponse peut être exprimée en jour(s), semaine(s) ou mois.

Exemples de réponse

2 jours (statu quo), 4 jours, une semaine, deux semaines...

Nombre de joursModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 3: Relecture par d'autres utilisateursModifier

Afin d'avoir une relecture certaine de la prise de décision permettant d'en valider la complétion, un système de soutien pourrait être mis en place. Le principe, semblable à celui utilisé sur la Wikipédia germanophone, est de rassembler un certain nombre de soutiens, provenant de personnes qui pensent que la consultation peut être ouverte au vote au moment de l'apposition de leur soutien.

Les soutiens sont spontanés : il ne s'agit pas de soutiens provenant de personnes choisies, désignées ou sollicitées directement. Il reste possible de rappeler sur les pages communautaires ou via les moyens habituels de communication auprès de la communauté qu'une PDD recherche des soutiens.

Il n'y a pas possibilité de s'opposer (pas de « soutien négatif ») lors de cette étape de soutien. Un soutien peut être retiré par la personne l'ayant déposé si elle estime que la prise de décision a trop changé par rapport au moment où son soutien a été apposé. Dès que le nombre défini de soutiens est rassemblé, la prise de décision peut être ouverte au vote par ses créateurs.

Question

Souhaitez-vous que le lancement d'une PDD soit validé par un groupe de contributeurs non impliqués dans sa création (après qu'elle fut annoncée), suivant les modalités présentées ci-dessus ?

Si oui, combien de personnes au minimum ? On parle ici d'utilisateur autopatrolled (créé il y a plus de 90 jours et ayant effectué plus de 500 modifications).

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de %. Les différentes propositions de nombre de personnes nécessaires, seront pris en compte via une médiane (arrondie au supérieur).

Exemples de réponse 
  • Pour, 10 personnes, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour un nombre de 2 relecteurs minimum (facultatif).

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 4 : Prérequis pour pouvoir voterModifier

Actuellement, tous les contributeurs enregistrés ont le droit de voter sur les prises de décision. Certains votes communautaires sur l'encyclopédie utilisent une règle de 50 contributions significatives dans l'espace principal à l'ouverture du vote (PÀS, AdQ, ...). Afin de limiter le champ d'action de comptes fantômes/dormants, l'utilisation de multi-comptes et de faux-nez, il est envisagé d'instaurer un ou plusieurs critères requis pour pouvoir voter lors des prises de décision : un nombre de contributions significatives (4A), un nombre de contributions significatives récentes (4B) et/ou une expérience minimum sur Wikipédia (4C). Une partie de ces propositions ont déjà été envisagées en février 2012 avant d'être abandonnées.

Ces prérequis seraient des recommandations s'appliquant normalement à chaque PDD. Néanmoins, ils pourraient être modifiés si un large consensus se serait exprimé en faveur de prérequis différentes de ceux proposés ci-dessous, lors de l'élaboration d'une prise de décision.

Question 4A : Nombre de contributions significativesModifier

Définition : est considérée comme contribution significative toute contribution dans l'espace principal de fr.Wikipédia.org. Sont notamment exclues les contributions sur les pages utilisateur et les pages de discussion, les contributions mineures, d'un mot, d'une lettre, d'un chiffre, d'un signe, d'une date, les éditions à la chaîne comme l'ajout d'un bandeau (ou d'une catégorie, les révocations)

Question

Faut-il un nombre minimum de contributions significatives pour pouvoir voter ? Si oui, combien à l'ouverture du vote ?

Modalités

Vote à la majorité XXXXX. Les différentes propositions du nombre de contributions significatives nécessaires seront prises en compte via une médiane. Exemples de réponse :

  • Pour, 100 contributions, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour 30 contributions requise (facultatif).

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 4B : Nombre de contributions significatives récentesModifier

Cette proposition vise à limiter le nombre de comptes dormants répondant à un seuil de contributions significatives mais inactif depuis un certain nombre de temps et réveillé pour participer à une prise de décision.

Question

Faut-il un nombre minimum de contributions significatives durant les 90 jours avant l'ouverture de l'élaboration de la prise de décision ? Si oui, combien ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de . Les différentes propositions du nombre de contributions significatives dans les 90 jours nécessaires seront prises en compte via une médiane. Exemples de réponse :

  • Pour, 20 contributions, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour 10 contributions significatives récentes (facultatif).

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 4C : AnciennetéModifier

D'autres contributeurs pensent aussi qu'un minimum d'ancienneté avant le début du vote devrait être requis à l'instar d'autres votes communautaires (tel que le vote pour des administrateurs).

Question

Faut-il une ancienneté minimum dans l'encyclopédie pour pouvoir voter ? Si oui, combien de temps avant l'ouverture du vote ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de %. Les différentes propositions d'ancienneté minimum seront prises en compte via une médiane. Exemples de réponse :

  • Pour, 2 semaines, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour une ancienneté minimum de 10 jours (facultatif).

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 5 : QuorumModifier

Aucun quorum (nombre de votants minimal) n'est actuellement fixé pour les prises de décision. La proposition de quorum a pour objectifs de renforcer la légitimité des prises de décision qui s'imposent à tous et de renforcer la participation à celles-ci. Il s'imposerait à toutes les questions des différentes prises de décisions. Le quorum prendrait en compte tous les votes décomptés (neutre et autres compris). Si un quorum est fixé, l'application d'une prise de décision sera abandonnée si son nombre de votants n'atteint pas le seuil fixé.

Ce quorum serait une recommandation s'appliquant normalement à chaque PDD. Néanmoins, il pourrait être augmenté si un large consensus se serait exprimé, lors de l'élaboration d'une prise de décision, en faveur d'un quorum plus élevé (pour une question très importante par exemple).

Question

Faut-t-il instaurer un quorum pour les prises de décision ? Si oui, combien de votants requis ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de %. Les différentes propositions de nombres de votes nécessaire, seront pris en compte via leur médiane.

Exemples de réponse 
  • Pour, 30 votants, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour un quorum de 10 votants minimum (facultatif).

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 6 : Durée minimum d'un voteModifier

Généralement, le vote d'une prise de décision dure un mois. Cependant, aucune règle n'existe. Une durée minimum permettrait qu'une PDD ne soit pas prise à la va vite, et que les contributeurs occasionnels puissent aussi voter.

La durée minimum requise serait une recommandation s'appliquant normalement à chaque PDD. Néanmoins, elle pourrait être réduite si un large consensus se serait exprimé, lors de l'élaboration d'une prise de décision, en faveur d'une durée plus courte (pour une question qui devrait se résoudre rapidement par exemple).

Question

Faut t-il fixer une règle portant sur le nombre de jours minimum du vote d'une PDD ? Si oui, combien de temps ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de %. Les différentes propositions de durée minimum, seront pris en compte via une médiane. La réponse peut être exprimée en jour, semaine et mois. Quel devrait-être la durée minimale d'une PDD ?

Exemples de réponse 
  • Pour, 3 semaines, raison.
  • Contre, raison, mais au cas où la proposition serait acceptée, je suis pour une durée minimum de 5 jours (facultatif)

PourModifier

ContreModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Question 7 : Utilité des votes blancsModifier

Il existe actuellement sur le système de prise de décision des votes blanc. Ils ne sont quasiment jamais utilisés et sont souvent confondu avec les votes   Neutre. Actuellement une règle dit que : « si il y a plus de votes blancs que de votes   Pour, alors la proposition est rejetée, ou remise en discussion, même si les votes   Contre sont minoritaires ». Les votes blancs ne sont utilisés sur aucun autre vote communautaire (PÀS, AdQ, ...) Ont-ils toujours une utilité sur les PDD ?

Question

Faut-il supprimer les votes blancs ?

Modalités

Vote à la majorité qualifiée de %.

ConserverModifier

SupprimerModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier