Wikipédia

Wikipédia:Débat d'admissibilité/31 mai 2005

< Wikipédia:Débat d'admissibilité
(Redirigé depuis Wikipédia:Pages à supprimer/31 mai 2005)

31 mai 2005 modifier

À supprimer le 7 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 31 mai 2005 dans ma liste de suivi

Jikael Le Penven modifier

Ressemble beaucoup à de l'auto-promo pour une personne dont les seuls liens que j'ai trouvé sur le net (après une brève recherche) consistent en des liens publicitaires cvers son site perso. Je doute du caractère encyclopédique de ce photographe, sans préjuger de ses qualités. --Pontauxchats | ✉ 31 mai 2005 à 09:47 (CEST)[répondre]

  1. Supprimer --Pontauxchats | ✉ 31 mai 2005 à 09:47 (CEST)[répondre]
  2. Supprimer --Spedona 31 mai 2005 à 11:27 (CEST)[répondre]
  3. Supprimer Thierry Lucas 31 mai 2005 à 17:32 (CEST)[répondre]
  4. Supprimer par principe, faire un article sur soi-même est assez douteux et peut mener à des dérives (neutralité, pertinence) Faager 31 mai 2005 à 19:20 (CEST)[répondre]

Merci pour ces remarques , le site de Jikael n'est pas un site commercial et Jikael n'en tire aucun revenu et retombés , les liens que l'on retrouve sur internet sont majoritairement issus de sites qui oeuvrent dans le domaine de l'art Libre et non pas publicitaires. Le doute sur le caractère encyclopédique devrait être effacé notamment lorsque Jikael.org propose toute une librairie de methodes et techniques photographiques comme l'infrarouge digital peu utilisé en France.Mais je respecte votre jugement et j'ai donc supprimé la page qui vous semblait non conforme. Bien cordialement Jikael

  1. Supprimer 83.78.173.98 1 jun 2005 à 10:13 (CEST)
  2. Conserver - Revert de l'article éffectué (excuses à Jikael); ce n'est pas avec 2 votes en suppression que l'article doit être supprimé (même si c'est par l'auteur (sous accés de "colère" de voir son article proposé à la suppression, je suppose)) ; après explications de l'auteur, cet article à plus de raisons d'être conservé que beaucoup d'autres accés sur des sociétés qui se font un gros coup de pub ici ! de plus Wikipédia n'aurait elle pas un avantage a avoir (et garder) des contributeurs comme Jikael ?Marines du Monde 31 mai 2005 à 14:38 (CEST)[répondre]
mmm... on fait un article sur le photographe ou sur son site ? le photographe est-il célèbre et encyclo ? Je serais ravi qu'il poursuive ses contributions, on a un grand besoin de tous les talents, mais là, ce n'est pas de ça qu'on parle.c'est pas l'utilisateur que j'ai proposé à la suppression ;o) --Pontauxchats | ✉ 31 mai 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
  • Supprimer Romary 2 jun 2005 à 22:59 (CEST)
  • Supprimer Korg 3 jun 2005 à 13:44 (CEST)
  • supprimer. Gemme 4 jun 2005 à 13:58 (CEST)
  • Supprimer. Non-notable. Sam Hocevar 8 jun 2005 à 11:23 (CEST)


Jeu de go avec handicap modifier

N'apporte rien à la section handicap de l'article sur le jeu de go. Je ne suis pas sur que cela demande un vote à vrai dire. GôTô ^^ 31 mai 2005 à 11:07 (CEST)[répondre]

Qi (Spiritualité) modifier

A plus l'air d'un texte de secte que d'autre chose. Je n'ai trouvé aucune référence sur ce sujet sur google, j'aimerais savoir sur quoi s'est fondé l'anonyme qui a écrit cet article (l'a t il inventé ?). Page orpheline. De plus la page Qi (spiritualité) porte presque le meme nom. GôTô ^^ 31 mai 2005 à 11:39 (CEST)[répondre]

Personnage secondaire d'Harry Potter modifier

  1. Ne contient que Madame Chourave
  2. Les autres personnages ont leur propre page.
  3. La page Professeur Chourave existe
  4. La catégorie Catégorie:Personnage de Harry Potter me parait bien suffisante
Bon, pour la pénitence je veux bien, mais j'ai pour circonstance atténuante que je suis arrivé le 16 mai chez WP (plus le temps de prendre ses repères etc.). Pour la réorganisation, je l'ai fait puisque j'ai modifié le lien vers l'article de madame chourave sur la page du professeur chourave :) GôTô ^^ 1 jun 2005 à 22:38 (CEST)
Désolé, mais faut comprendre que les perso d'Harry Potter, c'est tout les 15 jours ici, au bout d'un moment, ça lasse. Et bon, la page en question est le résultat de la dernière proposition de suppression, ou en gros, l'idée avancée était de faire comme sur en : une page par perso principal et une page pour l'ensemble des perso secondaires. C'est un bon compromis IMHO. Nicnac25 berdeler 4 jun 2005 à 13:24 (CEST)
J'approuve le compromis et, ce faisant, déplore la prolifération récente de pages sur les animaux fantastiques de cet univers, Pitiponk et autres avatars. Cham 4 jun 2005 à 22:51 (CEST)

Groupe alpha modifier

Ca a le gout, la couleur et l'odeur de l'auto-promotion. Popo le Chien 31 mai 2005 à 13:05 (CEST)[répondre]

Embryon modifier

Pseudo-homonymie inutile, cause de nombreux liens erronés [1]. À supprimer pour pouvoir renommer Embryon (biologie) en Embryon.

Catégorie:Wikipédia:ébauche probabilité et statistiques modifier

pas de bandeau, pas de vote

Catégorie d'ébauches trop restreinte pour être d'une quelconque utilité. A effacer également : Modèle:Ébauche probabilités et statistiques. R 31 mai 2005 à 18:37 (CEST)[répondre]

Ben si : elle comptait 3 articles, alors que Catégorie:Wikipédia:ébauche cryptologie en a 22 et Catégorie:Wikipédia:ébauche île en a 142. R 1 jun 2005 à 16:20 (CEST)
Il y a plein d'articles sur les probas et les stats qui sont incomplets et inexistants (rien que les distributions !) et que je suis en train de répertorier. Et cryptologie, les 3/4 ce sont des articles que j'ai moi-même crée que je mets de suite en ébauche même s'ils sont relativement complets. Dake 1 jun 2005 à 19:03 (CEST)
A noter que je me suis permis de faire cette ébauche car je n'ai pas trouvé de charte concernant les ébauches et les critères pour évaluer leur "niveau de spécialisation". Elle pourrait faire partie de l'ébauche math mais cela me semble beaucoup trop vaste (cf. géographie / localité / commune / îles etc.., il y a bien eu une division). Je vois cela plus comme des catégories ciblées pour le lecteur qui voudrait contribuer dans un domaine plus précis.
  • Conserver Domaine mathématique important et déjà assez complet sur wikipédia. Chris93 2 juin 2005 à 19:25

Catégorie:Page Web modifier

Catégorie mal nommée (par moi) et remplacée par catégorie:Technologie Web.


Boris Tzaprenko modifier

Article ne respectant pas les critères d'admissibilité des articles -- AlNo 31 mai 2005 à 23:12 (CEST)[répondre]

supprimer: l'auteur n'a publié qu'un livre ce qui est inférieur à ce qui est nécessaire pour avoir un article Denis -esp2008- 1 jun 2005 à 01:20 (CEST)
supprimer Thierry Lucas 1 jun 2005 à 10:35 (CEST)
Supprimer. Sam Hocevar 8 jun 2005 à 11:23 (CEST)

Le breton peut-il encore être sauvé ? modifier

effacé pour cpvio Denis -esp2008-

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/31_mai_2005&oldid=191004107 ».