Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2023
Super Picsou Géant ou Super Picsou géant modifier
Bonjour. Je reproduis ici la discussion au sujet dune demande de renommage. Si quelqu'un peut prendre le temps de donner son avis éclairé et argumenté, merci d'avance.
- Demandé par : Cyrilcreeper (discuter) le 8 juillet 2023 à 14:40 (CEST)
- Justification de la demande : le titre s'orthographie Super Picsou Géant
- Bonjour Cyrilcreeper
selon quelle norme ? Est-ce en accord avec WP:Conventions sur les titres/WP:Conventions typographiques (voir La Nouvelle Revue française) ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juillet 2023 à 17:35 (CEST)
- Bonjour .C'est écrit sur les magazines Super Picsou Géant Cordialement Cyrilcreeper.
- @Cyrilcreeper ce que je veux dire, c’est que la typographie externe à Wikipédia ne s'applique pas à Wikipédia. Il faut suivre les règles citées ci-avant. En l’occurence, les conventions typographiques ne confirment pas le renommage. Je vous laisse quelques heures avant de clôturer la demande en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juillet 2023 à 19:44 (CEST)
Voir commentaires ci-dessus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juillet 2023 à 18:43 (CEST)
- Bonjour, Harrietta71. Quelle partie de nos CT contrevient à la demande de Cyrilcreeper, s'il te plaît ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 10 juillet 2023 à 13:16 (CEST)
- Bonjour Cyril-83 , l’exemple La Nouvelle Revue française est donné par les CT. J’en déduis que Super Picsou géant devrait suivre la même logique, géant étant un adjectif. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2023 à 13:19 (CEST)
- Bonjour Cyril-83
- Bonjour, Harrietta71. Quelle partie de nos CT contrevient à la demande de Cyrilcreeper, s'il te plaît ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 10 juillet 2023 à 13:16 (CEST)
- @Cyrilcreeper ce que je veux dire, c’est que la typographie externe à Wikipédia ne s'applique pas à Wikipédia. Il faut suivre les règles citées ci-avant. En l’occurence, les conventions typographiques ne confirment pas le renommage. Je vous laisse quelques heures avant de clôturer la demande en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juillet 2023 à 19:44 (CEST)
- Bonjour .C'est écrit sur les magazines Super Picsou Géant Cordialement Cyrilcreeper.
Point final sur les légendes d'images ? modifier
Bonjour,
je viens de voir passer cette modification de Mathious Ier consistant à ajouter un point terminal à la légende de l'image de l'infobox.
Je ne sais pas s'il y a une convention là-dessus : pour ma part j'ai tendance à ne pas en mettre sauf lorsqu'il s'agit d'une « vraie » phrase, ce qui n'est pas le cas ici, mais ça me fait m'interroger sur les usages effectifs dans ce domaine. Je viens donc vous demander votre avis.
Pour Mathious Ier : ceci dit même si cette modification est valide il est en général déconseillé de faire des micro-éditions en série comme ça.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 18 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a quelques mois, j'avais enlevé le point d'une légende sur la page Exobiologie[1], et l'utilisateur Ariel Provost m'avait répondu qu'il était recommandé d'avoir un point placé à la fin d'une légende.
- PS : Je ne fais pas vraiment ça en série, juste, dès que je voit une légende sans point à la fin, je l'ajoute. Après, si je modifie un article à cause de ça, j'ai tendance à vérifier si l'article n'en possède pas d'autres. Mathious Ier (discuter) 18 juillet 2023 à 23:00 (CEST)
- @Mathious Ier : j'ignore la « bonne » solution, c'est bien pour ça que je viens poser la question.
- Pour les micro-éditions on considère en général qu'éditer un article juste pour faire une correction qui n'est qu'un détail minime est à éviter, surtout à la chaîne. « À la chaîne » se discute, mais quand il y en a 6 dans les 6 dernières contributions dans l'espace encyclopédique (au moment où j'ai regardé) ça peut y faire penser. Hexasoft (discuter) 18 juillet 2023 à 23:58 (CEST)