Utilisatrice:Val Lunalee/Compte rendu final

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Val Lunalee

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Rendu 1

Rendu 2

Compte rendu
de fin de session

Dans le cadre d’un cours universitaire (FRA 3825 – Pratiques de l’édition numérique), mes collègues et moi-même avons été amenés à créer et participer en étroite collaboration à la mise sur pied du portail édition numérique, un concept qui avait jusque-là pas été véritablement abordé sur Wikipédia, et ce, malgré le développement considérable de cette forme d’éditorialisation. Pour mener à bien ce projet, j’ai dû m’inscrire et intégrer la grande communauté de Wikipédia, c’est ainsi que « Val Lunalee » naît le 25 janvier 2017 ! Dans ce compte rendu de fin de session, je ferai une rétrospection critique sur mon expérience en tant que « nouvelle » utilisatrice de Wikipédia.

Être « utilisateur » de Wikipédia, des débuts difficiles

Logo de Wikipédia.

Aujourd’hui, qui ne connaît pas et ne sert pas de Wikipédia l’encyclopédie libre ? Tout le monde la connaît. Nous sommes tous amenés, d’une façon ou d’une autre, à y consulter des articles. C’est une invention merveilleuse qui facilite beaucoup les premières recherches. Elle permet aussi de nous documenter sur une ribambelle de sujets à travers la plate-forme.

Or bien que je sois une grande lectrice de l’encyclopédie, avant mon inscription, je n’avais aucune base et expérience préalable quant à son fonctionnement interne. Je n’avais aucun repère sur lesquels m’appuyer. De ce fait, mes débuts n’ont pas été faciles, j’ai beaucoup galéré pour comprendre des choses très simples (ex. signer dans une discussion avec les tildes, créer une boîte d’utilisateur, faire une liste ou des liens, etc.). Or malgré mes difficultés, j’ai persévéré et trouvé des moyens pour progresser. Tout n’était pas rose, il y a eu de nombreux bas, mais aussi des hauts qui m’ont poussée à continuer et à faire de mon mieux (nda : par ex., la nouvelle apparence du portail est quelque chose dont je suis très fière d’avoir bâtis avec mes collègues ou bien la partie graphique du portail). Une chose qui m’a grandement aidé dans mon parcours sont les nombreuses rubriques d’aide fournit par mon wikipédien bénévole (merci Cedalyon !) et accessible sur Wikipédia, sans elles je crois que je serais véritablement devenue marteau !

Conseils pour les nouveaux

Bien que cette plate-forme soit formidable, son utilisation m’a donné beaucoup fil à retorde. Je ne comprenais pas grand-chose au début, mais s’est en lisant attentivement les différentes pages d’aide (il est primordial de RTFM) que j’ai compris peu à peu le fonctionnement et la méthode d’éditorialisation de la plateforme. Voici une petite liste de rubriques d’aide qui m’ont beaucoup aidée :

• Pour bien débuter sur Wikipédia, il est primordial de comprendre et respects les principes fondateurs qui fondent la base de l’encyclopédie. Et aussi de voir ce que Wikipédia n’est pas.
• Sur Wikipédia, il y a une façon particulière d’écrire qui est le fameux « wikicode ». Pour bien se familiariser avec ce dernier, je recommande la lecture attentive de la page d’Aide:Syntaxe (wikicode) (voir le résumé pour les paresseux). Cela peut paraître bête, mais un autre détail qui aide beaucoup pour comprendre le wikicode est de bien connaître les touches et raccourcis de son clavier, car cela peut sauver bien du temps et des copier / coller. Et je parle ici en termes d’expérience…
  • Inclure des images : Aide:Insérer une image (wikicode, avancé) ;
  • Inclure des liens : Faire des liens internes et externes ;
  • Faire des références : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).
• Une façon de trouver les rubriques d’aide est d’utiliser le moteur de recherche de Wikipédia ou bien d’utiliser celui de Google (car [Google is your friend]).

Au premier abord, Wikipédia peut sembler très complexe, mais il suffit de prendre son temps pour tenter de comprendre son fonctionnement et surtout ne pas avoir peur de faire des erreurs les (brouillons sont faits pour ça !), car elles font partie du processus d’apprentissage et sont un bon moyen pour progresser, de se dépasser !

Créer un portail sur l’édition numérique

Il est compliqué de faire un portail sur l’édition numérique, car nous ne connaissons pas très bien le sujet (nous sommes encore en apprentissage) et, au départ, nous n’avions, pour la plupart, pas de réelle connaissance de la façon de procéder sur Wikipédia. C’est l’utilisatrice Jane Bingley qu’il faut remercier pour avoir lancer le portail et nous avoir permis de débuter le travail. Je suis très fière d’avoir, avec l’aide précieuse de mes collègues et autres wikipédiens, pu créer un portail fonctionnel et qui est maintenant officiel !

Un plateforme collaborative

Le travail collaboratif prend vraiment tout son sens au sein de Wikipédia. Je trouve cela génial que l’on puisse s’aider dans un tel milieu convivial où l’on peut échanger et partager nos connaissances avec les autres utilisateurs dans le but de créer une encyclopédie.

En ce qui concerne le portail, la mise sur pied de ce dernier s’est bien déroulé grâce au travail collectif et à leur contribution personnelle de chacun (la séparation du travail à grandement facilité la chose). Les échanges avec les autres utilisateurs ont permis de faire progresser le portail pour, finalement, le rendre opérationnel ! Bien sûr, il y a eu quelque désaccord (notamment sur Discussion:Liste d'auteurs et de théoriciens numériques et sur une discussion du portail édition numérique), mais je crois que l’on a su s’écouter les uns les autres et prendre les bonnes décisions.

Contributions personnelles

J’éprouve toujours un peu de difficulté avec le « ton encyclopédique ». Alors, je n’ai pas vraiment osé travailler sur les articles en profondeur. J’ai fait quelques petites corrections dans certains articles (notamment Livre numérique, Écriture numérique, Liste d'auteurs et de théoriciens numériques et même sur d’autres articles qui ne sont pas reliés au cours). J’ai davantage travaillé dans l’ombre, soit dans les pages de discussion du portail édition numérique et sur ceux de d’autres articles. Cela m’a permis, dans un premier temps, de me familiariser avec le wikicode et, dans un deuxième temps, de m’impliquer dans les décisions que ce soit pour donner mon opinion ou bien d’aider un camarade wikipédien en difficulté. Cela m’a aussi permis de constater tout le travail de recherche qu’il y avait sur un article Wikipédia et de voir à quelque point l’entraide est précieuse et nécessaire sur Wikipédia.

En outre, je m’étais donnée pour défi de donner un nouveau look au portail et de combler l’espace vide du « graphique » d’ici la fin de session, car je n’aimais vraiment pas celui que nous avions avant et l’espace vide du graphique me tapait sur les nerfs. De ce fait, durant la seconde moitié de la session, j’ai surtout concentré mes interventions sur ces deux points. En ce qui a trait à l’apparence du portail, je me suis aidée des rubriques d’Aide:Créer un portail et d’ Aide:Catégorisation en m’inspirant d’un portail dont j’avais adoré le design (Portail:Sécurité informatique). Je dois dire, qu’avec l’aide de mes collègues, que je suis très fière du résultat. On peut voir le brouillon qui a servi de mondèle pour améliorer la page du portail ou la participation de Jane Bingley, Charlottechollat, SalouaA et Archibald Riverdale. Lors de la « mise au propre » du brouillon, j’ai mal nommé la page des index thématiques et j’ai dû consulter la page d’Wikipédia:Demande de suppression immédiate (sur le coup je n’ai pas pensé à simplement renommer la page… oups ?!). Or cela m’a permis de découvrir l’IRC, une espèce de tchat qui est très pratique pour discuter avec les autres wikipédiens ou bien avoir l’aide d’un administrateur. Mais, l’utilisation est assez complexe d’où mon grand intérêt pour le Projet:Messagerie instantanée intégrée à Wikipédia mis sur pied par Jane Bingley. Par ailleurs, je voulais aussi m’attaquer sur la page projet du portail, mais je n’avais pas vraiment d’inspiration et j’ai manqué de temps pour le faire.

Pour la partie « graphique », j’ai proposé à mes collègues d’utiliser la vidéo] de la SOFIA, SNE et SGDL disponible sur YouTube au lieu du graphique. Ils ont été enchantés par l’idée, mais un problème s’est rapidement imposés sont les droits d’auteur qui n’étaient pas conforme avec Wikimedia Commons. Archibald Riverdale et moi-même avons entamés des démarches pour demander au propriétaire l’utilisation de la vidéo, mais entre-temps, SalouaA a eu la brillante idée d’une infographie (de toute beauté !). Nous avons tout de suite adoptés l’idée. Or quelque semaine après, j’ai reçu la réponse d’un membre de la Sofia m’autorisant à utiliser la vidéo dans le respect des droits d’auteur. Cependant, mes collègues ont préféré l’infographie. J’adore le graphique de SalouA, mais j’aurais vraiment aimé intégrer la vidéo au sein du portail (surtout que nous avions l’autorisation de la Sofia !), car cela nous aurait véritablement démarqué des autres. Il faut savoir respecter les décisions de groupes, cela est essentiel pour être en mesure de bien travailler en collaboration.

En bref, il était important pour moi de faire cela, car je voulais que l’on aille un beau portail et qu’il soit fonctionnel pour qu’il puisse inciter les gens de l’extérieur de notre petit groupe à participer et à y contribuer à leur tour. Chose qui s’est effectivement produite à ma plus grande joie !

Je me suis aussi beaucoup attardée au problème de mise en page dans certains articles et dans les pages de discussion ainsi que sur certains problèmes du portail édition numérique dont entre autres :

• L’ajout de nouveaux sujets qui étaient automatiquement considérés comme des sous-parties (== Titre ==) ;
• Le problème du pied de page avec la citation de la section « Lumière sûr… » ;
• La catégorisation que j’ai participé à implanter sur le portail.

Appréciation globale

La mise sur pied du portail édition numérique fut laborieuse, mais très enrichissante. J’ai appris beaucoup de choses sur l’édition numérique tant sur le plan théorique que sur le plan pratique. Bien que je ne maîtrise pas encore totalement Wikipédia (surtout le fameux « ton encyclopédique »), je crois que je me débrouille plutôt bien et que je me suis bien intégrée à la communauté wikipédienne. J’avais énormément d’appréhension quant à mon intégration sur Wikipédia, car je ne comprenais absolument rien (j’ai vraiment détesté ma première semaine !). Or maintenant que je comprends et maîtrise davantage le wikicode et aussi après m’être essayée un peu partout sur la plateforme, j’avoue avoir adorée mon expérience sur Wikipédia. Bien qu’il s’agisse, à la base, d’un projet scolaire, je vais très certainement continuer à contribuer à Wikipédia au meilleur de mes capacités, car j’avoue avoir adorer la plateforme, et ce, à tel point que je peux dorénavant intégrer cette mention à mon wikiprofil :

∇

Wikiaddict

Je ne peux plus me passer de Wikipédia !

Val Lunalee (discuter) 15 avril 2017 à 04:34 (CEST)