Utilisateur:Trizek/Brouillon/Modèle Débat Admissibilité/test2
L'admissibilité de la page « Utilisateur:Trizek/Brouillon/Modèle Débat Admissibilité/test2 » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2022 à 21:29 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune osurce depuis 2006. Notoriété encyclopédique ? Carrière notable ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer absence de sources secondaires depuis 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2022 à 23:32 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juillet 2022 à 17:32 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifier- Neutre Notoriété liée presque exclusivement à Kat Onoma.--Mahl (discuter) 28 juin 2022 à 02:31 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :