Utilisateur:Krosian2B/Brouillon

Fondamentaux
	Forme encyclopédique
	Droit d'auteur
	Pas de travail inédit
	Article notoire
	Article vérifiable
	Critères d'admissibilité
	Critères généraux de notoriété
	Liste des critères spécifiques
	Critères spécifiques de notoriété
	Admissibilité d'un article (essai)

Des critères spécifiques de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel ont été mis en place afin de compléter les critères généraux de notoriété. Comme dans le cas général, il ne suffit pas qu'un sujet existe pour qu'un article puisse lui être consacré sur Wikipédia. Il est nécessaire qu'il soit « notoire », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet. Pour le domaine de l'audiovisuel, la principale exception permet de déroger à l'exigence de sources sur deux ans.

Rappel du cas général

Article détaillé : Wikipédia:Notoriété (recommandation).

Pour qu'un article soit admissible, le sujet doit répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Les sujets liés à l'audiovisuel qui ne respectent pas les conditions imposées par les critères spécifiques définis ci-dessous doivent par conséquent respecter les critères généraux de notoriété pour être admissibles.

Critères spécifiques pour l'audiovisuel

Article connexe : Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété (recommandation).

Lors de la création de l'article, ces exceptions présument que la notoriété du sujet sera durable, car elles supposent que la nécessité de sources espacées d'au moins deux ans sera respectée à terme. Il est toutefois possible de remettre en cause l'admissibilité du sujet si sa notoriété s'avère ensuite insuffisamment pérenne.

Exception générale

Pour tout sujet lié à l'audiovisuel (longs métrages, courts métrages, (web-)séries, acteurs, réalisateurs, producteurs, scénaristes, comédiens de doublage, vidéastes, techniciens, assistants, chefs de poste, société de production, matériels, techniques, etc.) on peut s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. De telles sources doivent être d'envergure nationale ou internationale. L'objectif de cette dérogation est de présumer notoires des sujets inconnus jusque là, qui accèdent à une notoriété soudaine reconnue par les grands médias. Exemples : Anna Paquin, Oscar à onze ans, ou Victoire Thivisol, prix d'interprétation à la Mostra de Venise à cinq ans. Le projet de film Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force, pas encore en tournage lors de la création de l'article, appartient également à cette catégorie du fait de l'importance des sources secondaires disponibles.

Exception particulière : film, documentaire, série

Pour un film ou un documentaire dont le tournage a commencé et dont la distribution en salles est annoncée - à plus forte raison un film ou un documentaire effectivement distribué - il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. Les séries télévisées diffusées sur des chaînes ou des fournisseurs de service notoires (tels que Netflix ou HBO) relèvent de la même dérogation dès lors que leur diffusion a commencé. L'objectif de cette dérogation est ainsi d'ouvrir largement l'encyclopédie aux nouveaux films et aux nouvelles séries télévisées qui sont susceptibles d'être notoires, sans délai de carence de deux ans.

Indices de notoriété

Les éléments complémentaires suivants sont des indices de notoriété qui laissent penser qu'il existe des sources secondaires centrées démontrant une notoriété durable. Toutefois, ils ne font pas suffisamment consensus pour constituer des exceptions particulières aux critères généraux de notoriété et ne peuvent donc pas les remplacer.

Téléfilm de fiction

Un téléfilm de fiction est présumé admissible s'il a fait l'objet d'au moins deux articles critiques dans la presse nationale (articles qui ne se limitent pas au résumé, à la distribution et aux données techniques) ou s'il dispose d'une source centrée dans un livre de référence sur l'audiovisuel. Sous réserve de l'existence de sources secondaires, certaines récompenses, comme les 7 d'or pour la France et les Emmys pour les États-Unis, peuvent suffire à présumer l'admissibilité d'un téléfilm. L'obtention de récompense ou la sélection lors de festivals comme le Festival de la fiction TV de La Rochelle, le Festival des créations télévisuelles de Luchon ou le Festival de télévision de Monte-Carlo laissent présager l'existence de sources secondaires de qualité.

Court métrage

Article connexe : Wikipédia:Court-métrage (essai).

Un court métrage (durée de moins de 60 minutes) peut être présumé admissible lorsqu'il correspond à au moins un des éléments d'appréciation suivants :

Distribution commerciale en salle, y compris au sein d'une sélection de courts ou précédant un long métrage, sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables. Dans certains cas, il sera pertinent de créer une page sur la sélection de courts plutôt que sur les films séparés.
Avoir reçu un des prix suivants, dont la notoriété propre permet de présumer l'existence de sources secondaires centrées sur le court-métrage :

Les sélections en festival sont des éléments intéressants, mais cela ne peut pas être considéré comme suffisant, du fait du très grand nombre de festivals existants, aussi bien en France (une centaine de festivals dédiés selon le CNC) qu'à l'étranger. La liste suivante correspond aux festivals dont l'obtention du prix principal peut être considérée comme suffisante afin de présumer l'existence de sources secondaires centrées (festivals régulièrement chroniqués dans la presse spécialisée) et donc l'admissibilité :

Festival international du film francophone de Namur (Bayard d'Or du meilleur court métrage) ;
Festival international du film de Locarno (Pardino d'oro pour le meilleur court métrage international) ;
Festival du film de Sundance (Short Film Grand Jury Prize) ;
Berlinale (Goldener Bär für den Besten Kurzfilm) ;
le Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand ;
le Festival européen du film court de Brest ;
le Festival Côté court de Pantin ;
le Festival Premiers Plans d'Angers ;
le Festival international du film d'animation d'Annecy ;
le Festival du cinéma de Brive.

Par ailleurs, un court-métrage réalisé par un réalisateur déjà admissible ou faisant intervenir un acteur déjà admissible, dans un rôle principal, pourra être présumé admissible.

À noter qu'une diffusion à la télévision est un indice de notoriété, mais c'est insuffisant pour démontrer l'admissibilité, tout comme l'existence d'une édition sur un support commercial accessible au grand public (VHS ou DVD).

Acteur, réalisateur, producteur

Un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma est présumé admissible s'il a au moins effectué deux participations suffisamment notoires (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.

Comédien de doublage

Sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables, un comédien de doublage peut-être présumé admissible s'il respecte au moins un des éléments suivants :

Il est la voix attitrée dans une langue d'importance au moins moyenne (50 millions de locuteurs au moins) d'un comédien de tout premier plan, tel qu'Elizabeth Taylor ou Harrison Ford (c'est à dire des personnalités consacrées par toute une carrière, et non au travers d'un ou deux films ou séries).
Il est la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que Blanche-Neige, Donald Duck, ou Zorro. À noter que cela ne s'applique évidemment pas à des produits dérivés tels que Blanche-Neige et le Chasseur ou La Légende de Zorro.

Par conséquent, la seule présence sur une base de données (RS Doublage, IMDB, etc.) ou sur des sites personnels consacrés au sujet (Doublagissimo, etc.) ne démontre pas l'admissibilité d'un comédien de doublage. En effet, Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire professionnel.

Scénariste

Un scénariste est présumé admissible s'il a au moins été officiellement crédité pour deux participations suffisamment notoires (que ce soit dans des films, courts métrages ou séries) pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.

À noter qu'il n'est pas rare qu'une douzaine de personnes travaillent sur un scénario avant d'aboutir à la version finale. Par conséquent, des règles strictes de la profession, en particulier aux États-Unis, précisent à partir de quel investissement ils apparaissent au générique et sont ainsi crédités officiellement.

Vidéaste

Un vidéaste ou youtubeur est présumé admissible s'il a réalisé au moins deux œuvres en vidéo suffisamment notoires pour avoir fait l'objet d'une analyse centrée de longueur significative par des médias de portée nationale.

Voir aussi