Utilisateur:FLLL/ArchivesDiscussions2009Q2

Requête (une de plus) modifier

Salut, F.,

si tu en as le temps, pourrais-tu stp traduire en:Marcus Jastrow, rabbin et lexicographe du XXe siècle (et me l'indiquer sur ma PdD en cas de réponse affirmative) ?

Bien cordialement et Hag sameah--Nathan m'écrire 1 avril 2009 à 11:56 (CEST)

Catégorie : Philosophe juif français modifier

L'historique de la page « Catégorie:Philosophe juif français » semble indiquer que vous êtes l'auteur de la catégorie... Je me permets donc de vous signaler la discussion suivante (bien qu'elle soit embryonnaire et vite prise en otage par des histrions). Personnellement, je partage le sentiment de Wikinade. 82.122.176.215 (d) 1 avril 2009 à 15:49 (CEST)

Re: modifier

Salut, F.

  1. . je sais qu'on ne corrige jamais etc., mais je ne savais pas que tu corrigeais déjà. J'espère n'avoir pas fait pis que mieux ?
  2. . d'après médiadico (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/ashk%E9naze/1), il y a un accent.

Bien à toi--Nathan m'écrire 15 avril 2009 à 22:35 (CEST)

Image en fair use modifier

Bonjour FLLL,

J'ai également le meme pb que toi sur Commons avec deux images (Cinémathèque et Tour Albert qui sont sous le coup de speedy deletion. J'aurais aimé savoir si tu pensais qu'il soit possible de les passer sur Wikimedia france et de les mettre en fair use. J'imagine que tu as fait déjà la manip, donc ca me rendrais un grand service si tu pouvais le faire pour les 2 fichiers en question, ou bine m'indiquer comment m'y prendre. Bien à toi.--LPLT [discu] 16 avril 2009 à 12:36 (CEST)

Merci Francis pour les infos. Je vais suivre la procédure qui tu m'indiques. En cas de pb je reviendrai vers toi.--LPLT [discu] 16 avril 2009 à 14:56 (CEST)

Fichier:Rue_de_Reuilly_80.jpg est une image de licence inconnue modifier

  Fichier:Rue_de_Reuilly_80.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Rue_de_Reuilly_80.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il faut la licence libre choisi par le photographe. P@d@w@ne 16 avril 2009 à 21:39 (CEST)

Fichier:Rue_de_Reuilly_80-3.JPG est une image de licence inconnue modifier

  Fichier:Rue_de_Reuilly_80-3.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Rue_de_Reuilly_80-3.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

IdemP@d@w@ne 16 avril 2009 à 21:39 (CEST)

Hourva modifier

Bonjour,

Je te signale le photo Commons:File:1900s_Jerusalem_old_city.jpg disponible sur Commons. On y voit la Hourva et Tiferet Israel. Je pense qu'elle pourrait bien s'intégrer dans l'article Synagogue Hourba car elle donne une idée de la localisation de ces deux synagogues disparues.

Cordialement Damien 23 avril 2009 à 18:32 (CEST)

Félicitations pour l'article si bien écrit et détaillé

sur le "Temple israëlite" de Czernowitz. J'ai seulement une remarque a faire. Le lecteur est envoyé au Judaisme reformé. Bien que les changements dans l'architecture et la cérémonie avaient des choses communes avec les synagogues reformées de l'espace allemand, comme vous mêmes avez souligné, le rite, au fond, y est resté orthodoxe moderne plutôt que conservatif. Le sermon n'etait plus en Yiddish, mais en l'Allemand qui était déjà la langue parlée du public juif,vous mentionnez qu'il n y avait pas même d'orgue, il y avait Ezrat Nachim etc. Mais la position de la bimah était comme vous la decrivez. Les rabbins comme le rabbin Abraham Jacob Mark pouvaient etre Sionistes et membres dans le mouvement Mizrahi du judaisme orthodoxe sioniste. Je sais qu'on etait souvent de coutume d'appeller ces tendances de changement comme judaisme reformé mais en fin de compte ça se résumait surtout par l'influence de la Haskala, de l'acculturation , de l'hospitalité envers le public juif laïque etc sans une idéologie de la reforme du Judaisme, en deux mots plutôt "reformiste" ou "orthodoxe moderne" que reformé. En general "reformé" est devenu plutôt une appellation stygmatique de la part des Juifs observants qui fréquentaient ou fréquentent les petites synagogues orthodoxes de type ancien ou les cours hassidiques. Il y a le même probleme par exemple en ce qui concerne les Temples Choraux de la Roumanie (moi, je suis Israélien originaire de Roumanie), à Bucarest et dans d'autres villes de la Roumanie (Ancien Royaume) qui etaient appellés "reformés" par leurs rivaux plus orthodoxes mais en fait n'ont pas depassé les limites d'une orthodoxie moderne, n'arrivant jamais à s'identifier avec le judaisme conservatif ou encore moins reformé. La même chose on peut dire, je crois , sur des Temples israëlites d'Italie, comme par exemple à Florence. Dans certains d'eux il y'a une orgue, mais elle n'est pas utilisée pendant les Chabats. Avec amitié, Ewan (d) 29 avril 2009 à 14:33 (CEST)

sens modifier

en effet j'enlève cette correction de mon script, en cas de bug de ce genre un mot sur la page du dresseur du robot pour en éviter la répétition serait la bienvenue  . Cordialement Micthev (Discuter) 15 mai 2009 à 13:27 (CEST)

Histoire des Juifs en terre d'Israël modifier

Salut, Francis,

beaucoup de liens rouges de l'article sus-mentionné concernent des synagogues. Pourrais-tu y jeter un œil ?--Nathan m'écrire 9 juin 2009 à 13:29 (CEST)

Histoire des Juifs en Irak modifier

Mon cher Olevy

Je crois que la note 33 est très tendancieuse et doit être mentionnée avec la mention: "Selon certains historiens minoritaires: ...", car ce n'est pas l'opinion de la majorité des historiens sur le Farhoud.

Salutation --Francis (d) 20 juin 2009 à 10:17 (CEST)

Merci de m'avoir rappelé cet ajout suspect que j'avais oublié de corriger, peut-être parce que ce n'est pas si simple. L'auteur était à Bagdad dans son enfance. Voir . Merci encore ainsi que pour l'article sur les Quatre synagogues (l'article synagogue contient une photo de la synagogue Johanan ben Zakkai (Zahhai ? :-)) qui est le pendant actuel de celle publiée dans l'article.) --Olevy (d) 20 juin 2009 à 12:10 (CEST)

Fichier:Rue_Abbeville_14-16-.JPG est une image de licence inconnue modifier

  Fichier:Rue_Abbeville_14-16-.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Rue_Abbeville_14-16-.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour, s'il est entendu que le sujet de la photo est toujours protégé par le droit d'auteur, il faut préciser ce qu'il en est de votre photo, c'est à dire sous quelle licence libre vous acceptez de la distribuer. Cordialement, Alchemica - discuter 16 juin 2009 à 14:41 (CEST)

Merci pour cette précision.   Cordialement, Alchemica (d) 16 juin 2009 à 19:00 (CEST)

van der Horst modifier

Merci. J'ai écrit l'article anglais. Vous avez ajouté deux ou trois détails intéressants. Cynwolfe (d) 25 juin 2009 à 20:37 (CEST)

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FLLL]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:14 (CEST)

Analyse du 30 juin 2009 modifier