Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Pourquoi Wikipédia ?

Wikipédia mérite-t-elle d'être aussi populaire ? Pourquoi y contribuer, alors qu'il est si difficile d'y faire « entendre sa voix » ? Il faut accepter que Wikipédia est « optimisée » pour ses lecteurs, pas pour ses contributeurs. C'est le lectorat de Wikipédia qui lui donne sa position si enviable parmi les millions de sites web. Google y est certainement pour quelque chose, mais un site web sans substance ne saurait durer autant d'années (17 ans, une éternité dans le Web) s'il n'avait aucune qualité. Les apports de ses contributeurs sont donc reconnus.

Existe-t-il un site web qui offre autant que Wikipédia ? modifier

Probablement pas, car elle offre

aux lecteurs
  1. de consulter n'importe quelle page sans être inscrit comme utilisateur/membre/associé (au contraire par exemple de Facebook)
  2. des interwikis, un système servant à faire correspondre les articles sur un même sujet peu importe la langue,
  3. un lieu « pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet », l'Oracle,
  4. des images publiées sous une licence libérale (la CC BY-SA 4.0 ou la GFDL),
  5. des textes publiés sous une licence libérale (la CC BY-SA 4.0)
  6. aucune rétention des données de navigation des utilisateurs[1]
  7. Usage de HTTPS, ce qui augmente la sécurité des requêtes au site[2]
  8. Usage de HSTS, ce qui augmente la sécurité des requêtes au site[3]
aux contributeurs
  1. la possibilité de modifier n'importe quelle page à quelques exception près,
  2. une liste de suivi personnelle,
  3. un système de notifications,
  4. un historique de chaque page,
  5. une aide technique,
  6. des lieux d'échanges communautaires (comme Le Bistro),
  7. beaucoup d'outils pour prolonger son architecture logicielle, notamment des guides et des extensions[4]
  8. des infolettres, dont RAW

De plus, tout son contenu est encore en ligne après plus 15 ans d'existence, au contraire de beaucoup d'autres sites Web, qui ont soit fermé ou changé d'adresse.

Wikipédia redéfinit ce qu’est une encyclopédie modifier

Wikipédia est une « encyclopédie multilingue, universelle, librement diffusable, disponible sur le Web et écrite par les internautes grâce à la technologie wiki »[5]. De plus[6], quelle encyclopédie :

  1. coûte le moins cher du mot écrit ?
  2. possède la politique éditoriale la plus généreuse ?
  3. peut se targuer d'être disponible en plus de 290 langues[7] ?
  4. permet la reproduction intégrale de son contenu, textes, images et autres médias, gratuitement ?
  5. possède le département des plaintes le plus réactif ?
  6. possède les meilleure chances de survie dans 5, 10 ou 20 ans ?
  7. peut se targuer d'avoir le plus vaste panorama de connaissances ?
  8. est la plus ouverte aux innovations technologiques du web ?
  9. accepte le plus facilement que son contenu encyclopédique soit entièrement indexé par les moteurs de recherche ?
  10. est la plus consultée du Web ?
  11. tolère le mieux des recherches sur son compte ?
  12. accepte le plus souvent les commentaires négatifs à son propos ?
  13. « constitue désormais la plus grande collection de ressources sur les connaissances de l'humanité de tous les temps[8] ? »
  14. qui ne sépare pas la culture populaire de la culture d'élite[9] ?
  15. diffuse facilement son savoir dans plusieurs langues grâce aux efforts de traduction des contributeurs, lesquels efforts sont facilités par les interwikis[10] ?

Des faiblesses modifier

  • L'encyclopédie « est trop froide, [elle n'a pas] les grandes planches illustrées qui faisaient la magie des encyclopédies d’antan… » [1]

Notes et références modifier

  1. (en) In the News, Wikipedia a rare exception for Google cookies, The Signpost, 2011-08-01
  2. (en) Ryan Lane, « Native HTTPS support enabled for all Wikimedia Foundation wikis », Wikimedia blog,‎ (lire en ligne, consulté le )
  3. Florian Burnel, « Wikimedia déploie le HTTPS sur ses sites », IT-Connect, (consulté le )
  4. (en) Federico Cargnelutti, « 20 MediaWiki Extensions You Should Be Using »,
  5. Contributeurs, Wikipédia sur Wikipédia en français. Consulté le 13 avril 2011
  6. Étude américaine sur Wikipédia, Wikipédia en français, 14 août 2010
  7. Contributeurs, Liste des Wikipédias sur Meta-Wiki, 9 février 2018
  8. Arnaudus, Réputation de Wikipedia, Le Bistro de Wikipédia en français, 29 octobre 2011
  9. Le tournant…, Wikitrek, 9 janvier 2012
  10. Lecen, Lecen on systemic bias in featured content, Signpost' 16 janvier 2012