Utilisateur:Albin Salewski/Brouillon

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Albin Salewski

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

But et Principe

La méthode MOSAR, Méthode Organisée Systémique d'Analyse des Risques, est une méthode d'analyse des risques. Elle consiste en la décomposition du système à étudier en sous-systèmes (ou sous-unités), à étudier chaque sous-système indépendamment ainsi les interactions possibles entre ceux-ci.
Elle se décompose généralement en dix étapes :

Étapes de la méthode MOSAR

1. Décrire le système

Il existe plusieurs découpages possibles, le but étant de rendre l’entité complexe à étudier en sous-unités (sous-systèmes) plus simples. On peut distinguer le découpage par :

• zones géographiques
• catégories de fonctions

Découpage d'un système en sous-systèmes

2. Identifier les sources de danger - Exemple

On regarde dans chaque système et sous-système les dangers.
Prenons A,B,C,D, E, F et G comme systèmes; et A1, A2, etc comme sous-systèmes.

Exemple de grille d'analyse des risques

A	Système source de danger d'origine mécanique	C	Système source de danger d'origine électrique
A1	Appareil sous pression Gaz Vapeur mixte hydraulique	C1	Électricité à courant continu ou alternatif
A2	Éléments sous contraintes mécaniques	C2	Électricité statique

3. Identifier les événements non-souhaités (ENS)

On attribue à chaque sous-unité les événements qui peuvent arriver et déclencher l'événement principal. Chaque élément déclencheur peut avoir plusieurs évènements principaux et chaque événement principal plusieurs éléments déclencheurs.
Note : Les évènements principaux sont aussi appelés "évènements non-souhaités (ENS)".
On écrit ces enchaînements sous forme de tableau :

Tableau des sources de dangers

Sous-système	Événements déclencheurs	Événements principaux
Sous-unité A1	Étincelle électrique	Incendie

4. Représentation sous forme de boîtes noires

On change uniquement la représentation du tableau établi dans le point 3.

Représentation sous forme de boîte noire

5. Établir les scénarios d'événements non-souhaités

On connecte les différentes boîtes noires pouvant influer les unes sur les autres. Cette étape permet de visualiser les enchaînements possibles d'accidents et les intéractions entre les ENS<ref="2"/>.

Enchaînements d'ENS

6. Représentation sous forme de pré-arbre logique

On peut schématiser différents ENS possibles conduisant à un même événement principal sous forme d'arbre. Prenons un exemple où il existe trois scénarios occasionnant l'évènement principal « Blessure d'un opérateur ».

Enchaînements de pré-arbres logiques d'ENS

7. Évaluer les risques

Pour chaque scénario on doit évaluer l’importance des événements et l’importance des impacts qu’ils génèrent afin de prendre la mesure de leur importance, leur impact, leur probabilité...
On peut par exemple pour cela utiliser une grille de criticité.

8. Hiérarchiser les risques

On différencie les risques inacceptables des risques assumés en s’appuyant sur les méthodes d’évaluation. Cela va nous permettre de définir les actions qui vont nous aider à lutter contre les accidents.
Remarque : On parle bien de risque assumé et pas de non-risque !

9. Définir les barrières de prévention et de protection

On cherche des dispositifs en cherchant soit à :

• Éliminer les dangers (action en amont)
• Diminuer les risques (actions en amont ou en aval)

10. Qualifier les barrières de prévention

Il s'agit de regrouper les données sous forme de tableau pour conclure.
Définition: Qualifications : sont attributions de la barrière, ou en quoi elle consiste (ex : Port des EPI, mise en place d’un limiteur de puissance, installation de rambarde dans les escaliers, formations spécifiques…).

Tableau récapitulatif

Barrière	Type BU/BT	Qualifications
Disjoncteurs	BT	Couper l'alimentation électrique
		Avoir un même disjoncteur par zone géographique (multiples disjoncteurs)
		Avoir un disjoncteur général

Références bibliographiques

Pour aller plus loin, un exemple d'application : P. PERILHON. MOSAR cas industriel. Techniques de l’ingénieur SE 4060,2003