Sujet sur Discussion utilisateur:Nhhi

LD (discutercontributions)

Bonjour,

Vous supprimez des références non nommées, mais certaines d'entre elles le sont à cause de vandalisme(s)...


Par exemple, ce retrait n'est pas justifié car la révision précédente est une suppression de références non justifiée.

Beaucoup de vos modifications récentes font ces retraits, merci de vérifier pourquoi ces références sont appelées mais non nommées.

Bonne continuation,

LD (discutercontributions)

Je vois que @Couleys et @Koreller vous ont aussi annulé pour un motif similaire. J'ignore s'il faut révoquer toutes vos récentes contributions ou vérifier chacune de vos 1500 dernières contributions (17 mai - 19 mai) qui consistent à faire ce "ménage", pas toujours en vérifiant l'origine du problème. Il n'y a pas d'urgence pour la maintenance, c'est bien de s'y atteler mais il faut veiller à réparer l'origine du problème.


Mes encouragements malgré tout,

Koreller (discutercontributions)

Je confirme, j'ai annulé sa modif' sur un des articles que je suis. Effectivement la référence était vide car j'avais fais un copier-coller partiel depuis un autre article, j'ai juste eu a récupérer la source (depuis un autre article) et j'ai envoyé les modifs.

Couleys (discutercontributions)

Bonjour,

Je manque de temps pour préciser car je dois me déconnecter mais sur les 2 modifs de Nhhi que j'ai vu passer, il n'y avait rien à reprocher à l'intervention me semble-t-il. Je reviendrai préciser demain si ça semble utile. Salut cordial à tout le monde

Thibaut120094 (discutercontributions)

Bonjour Nhhi,

Romanc19s (d · c · b) fait l’effort d’aller retrouver la source qui a été effacée dans l’historique (c’est facile avec l’outil « Wikiblame » disponible dans l’historique), s’il peut le faire, vous pouvez aussi le faire Nhhi.

@LD : Peut-être devrait-on lancer un robot pour annuler ces retraits à la chaîne qui n’ont pas été vérifiés dans l’historique.

Couleys (discutercontributions)

Bonjour tout le monde,

Je ne sais pas si c'est encore utile mais je viens préciser ce qui s'est passé sur les 2 modifs qui ont touché ma liste de suivi.

Dans le premier cas, il s'agit d'une référence dont le premier appel avait été supprimé par une pcW à mon avis excessive et puriste, créant plusieurs erreurs « rouges » bien moches dans la partie Références. J'avais remis la réf, jugeant qu'elle était de qualité acceptable, elle a de nouveau été supprimée, générant à nouveau les erreurs. J'ai donc annulé la modif de @Nhhi simplement parce que c'était la façon la plus simple de faire réapparaître les différents appels (et bien sûr ajouté la description par la même occasion).

Dans le second cas, j'ai vu que des appels à réf. non définie avaient été supprimés, je suis remonté un peu dans l'historique pour voir si on pouvait « sauver » la réf mais je ne l'ai pas retrouvée, j'ai renoncé pensant qu'il y avait des chances qu'elle soit devenue obsolète (c'est une page sur une commune française, pas sur l'histoire).

J'ai déjà vu une pcW expérimentée (et sympa, en plus) supprimer une réf que j'avais ajoutée en corrigeant de manière un peu excessive un vandalisme, et me répondre tranquillement que je n'avais qu'à la rajouter quand je lui demandais la raison, alors j'aurais tendance à penser qu'il ne faut pas être trop exigeant : tout le monde n'est pas aussi soigneux que l'exemple que tu cites. Mais bon, je n'ai pas regardé les milliers de modifs.

Salut bien cordial

Thibaut120094 (discutercontributions)

Je vois que vous ignorez nos messages et continuez à retirer des références sans faire l’effort d’aller vérifier dans l’historique.

Derniers exemples en date :

  • , ref trouvée avec Wikiblame en dix secondes :
    • On notera que le contributeur que j’ai cité plus haut a fait l’effort de chercher et restaurer une référence similaire qui avait été supprimée sur un autre article similaire :
  • , vandalisme qui a retiré la ref trouvé dans l’historique en deux secondes : .

Je crois que vous n’imaginez pas le temps que vous faites perdre à la communauté qui devra aller restaurer toutes les références que vous avez supprimé, si vous continuez je serai obligé d’ouvrir une RA.

Zythème (discutercontributions)

Bonjour,

Je me joins aux autres contributeurs @Thibaut120094 @LD @Couleys @Koreller pour vous inciter à faire preuve de prudence avant la suppression de références. La consultation de l'historique de Sabbat (sorcellerie) montre qu'en effet, j'ai effectué un retrait du contenu à mon avis problématique et j'ai apparemment manqué de vigilance au niveau des références, mais celle concernée sourçait tout de même encore à quatre occurrences. La correction est préférable à l'écrémage de la source, surtout que le nom de la référence ("Sabbat-définition-www.cnrtl.fr" indiquait comment la retrouver. ~~~~

Répondre à « Suppression de références »