Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Lewisiscrazy
Ce brouillon a déjà été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Amis de Cecca (discutercontributions)

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire cet article et me dire si je dois procéder à des modifications.

Pardon si cette demande de relecture est une redite, je pense avoir commis une erreur pour la première tentative de soumission de brouillon).

Bien cordialement.

Lewisiscrazy (discutercontributions)

Bonjour. La première chose à faire est de déterminer si cet artiste est suffisamment connu pour que wikipédia y consacre un article. Ce n'est pas un jugement de valeur, mais il faut comprendre que wikipédia ne fait que résumer et rassembler les informations déjà connues, le but n'est pas de rendre visible un sujet qui ne l'était pas.

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Dans le cas des artistes visuels, des critères particuliers sont sur cette page: Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels. Il faut être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

J'ai l'impression que ça pourrait être bon, à cause de votre section Utilisateur:Amis_de_Cecca/Brouillon#Œuvres_dans_des_collections_publiques mais comme cette section ne comporte aucune source...

Si vous pensez que les critères sont remplis, il faut, dans un premier temps, le démontrer clairement en apportant des sources.

Voir Aide:Identifiez des sources fiables

Dans un deuxième temps, il faudra s'assurer que tout ce que vous écrivez s'appuie sur une source fiable. Tout doit être vérifiable par le lecteur / la lectrice, grâce à ces sources.

Voir Wikipédia:Vérifiabilité

Amis de Cecca (discutercontributions)

Bonjour,

Je vous remercie beaucoup pour vos conseils. Je vais enrichir l'article avec les sources précises des oeuvres acquises par les collections publiques dès que possible.

J'ai ajouté des références d'articles parus dans la presse nationale et ajouté d'autres sources également. Toutes mes sources sont vérifiables, je m'y suis attachée.