Merci de bien vouloir relire mon article sur l'auteur Christian Wasselin
Anathyste
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Ce brouillon a déjà été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.Bonjour. Votre article ne peux pas être publié, parce qu'il ne comporte aucune source. Tout ce que vous écrivez sur wikipédia doit être vérifiable (voir: WP:vérifiabilité), et doit donc s'appuyer sur une source accessible. Voir Aide:Identifiez_des_sources_fiables. Par ailleurs, les sources servent aussi à démontrer que le sujet est encyclopédique. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Bonjour, ne pensez-vous pas que tous les livres publiés par Christian Wasselin dans les plus prestigieuses maisons d’édition françaises ( j’ai joint tous les liens prouvant ces informations) ne sont pas une démonstration suffisante de l’envergure de cette personnalité littéraire et musicologique? Bonne soirée
Si vous êtes agacé·e par mon message, merci de le cacher: je ne fais que mon mieux pour vous aider. Normalement le forum de relecture ne regarde même pas les articles déjà publiés.
J'ai déplacé ce que vous aviez introduit comme références dans une section "ouvrages" (les informations sont redondantes avec les listes que vous aviez introduites dans l'article). Ce que vous devez introduire, ce sont des sources secondaire (suivre les liens bleus dans mon 1er message pour comprendre ce que c'est). Cela peut être simplement des recensions de longueur significative sur au moins deux de ses ouvrages. Elles existent forcément pour cet auteur, mais elle ne sont pas optionnelles.
Voir Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Écrivains_et_autres_artistes_de_l'écrit
Par ailleurs, pour écrire quelque chose d'encyclopédique, il pourra être utile de réduire la taille des listes (un article n'est pas un CV) et de résumer ce que les critiques ont dit de cet auteur (toujours en s'appuyant sur des sources secondaires).