Bonjour, j'aimerais savoir si le contenu et la forme de cet article sur l'agence de communication M&C Saatchi.GAD correspondent aux critères Wikipédia pour être publié. Merci d'avance!
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.
Non répondu : Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande de Wikipedia gad : Utilisateur:Wikipedia_gad/Brouillon
Bonjour,
Je reviens vers vous concernant la publication de notre article sur notre agence de communication M&C Saatchi.GAD.
Pouvez-vous nous dire s'il est prêt à être publié?
Merci pour votre retour
Bonjour
Pour un article d'agence de communication, vous réussissez parfaitement à communiquer, mais cela ne donne pas un article encyclopédique. Globalement, tout est à revoir.
Les tournures de phrases sont toutes à reprendre pour retirer tous les superlatifs, les qualitatifs ou les autres périphrases avantageuses pour ne vous focaliser sur les faits : pris reçus, clients reconnus, innovations, etc. Sans fioritures.
Ces éléments doivent bien entendu être sourcés par des sources de qualité (vous avez cerné le principe) qui parlent du sujet (j'ai pris trois liens au hasard et ce n’était pas le cas). Les sources doivent toutes êtres extérieures à l'agence.
Dernier point, retirez tous les liens externes du corps du brouillon. S'il doit y avoir des liens externes, c'est uniquement vers les sources ou dans la section « liens externes », où seuls des compléments en rapport avec le sujet seront admis.
Bonjour,
Nous avons procédé aux changements demandés : retiré les tournures de phrases trop avantageuses, revu les sources et retiré les liens externes du corps du brouillon.
Merci de me dire si notre article est publiable ou si nous avons encore des modifications à y apporter.
Bien cordialement
Bonjour
Mes conseils ne vous semblent d'aucune utilité vu que vous n'en avez suivi aucun et vous êtes contenté de rajouter du contenu, changer trois phrases et trouver des sources encore plus hasardeuses. Votre brouillon reste une pleine page de publicité sans sources de fond, je ne prendrai pas le temps de converser d'avantage avec vous.
Je n'ai aucun pouvoir pour vous empêcher de publier l'article. Je vous invite cependant à réfléchir à ce qui pourra se passer quand le premier résultat de recherche dans Google mènera vos clients vers une page pleine de bandeaux avertissant le lecteur quant à la piètre qualité de l'article.