Projet:Sport/Hebdo/Interview/Udufruduhu

Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?

Je n'aime pas trop parler de moi et tiens à garder un minimum d'anonymat alors je n'en dirai pas beaucoup plus sur ma vie personnelle que ce qui est déjà présent sur ma page utilisateur. Sinon, je suis quelqu'un de perfectionniste et qui aime aller au bout des choses, c'est pourquoi je suis très exigeant sur le contenu et la forme des articles, notamment ceux pour les labels. La contrepartie de cela c'est qu'il m'arrive quelques fois de ne pas me lancer dans un grand projet car j'ai le sentiment de ne pas pouvoir arriver à produire quelque chose de satisfaisant.

Parle-nous de Saint Andrews, bien connu dans l'histoire du sport…

Ah St Andrews ! C'est une petite ville d'environ 12 000 habitants située sur la côte Est de l’Écosse au Nord d’Édimbourg et juste au sud de Dundee. Pour faire simple, il y a deux choses à St Andrews : les terrains de golf et l'Université. Et c'est cela qui rythme la vie locale. D'octobre à mai, la ville est pleine d'étudiants (environ 6 000, soit un habitant sur deux !) et lors de la période estivale, ils laissent place aux riches touristes qui viennent taper quelques balles sur le fameux Old Course. Il n'est d'ailleurs pas rare d'y croiser des célébrités. Lorsque j'y étais, j'ai notamment aperçu Samuel L. Jackson , Bruce Willis ainsi que Thierry Henry et l'équipe du FC Barcelone.

… et du Stade toulousain. Comptes-tu le labelliser ?

Et bien que dire de ce club mythique si ce n'est qu'en terme de palmarès c'est un peu le Real de Madrid du rugby à XV avec 4 titres européens et 18 Brennus, que c'est un club dont la philosophie est tournée vers toujours plus de jeu et que je n'ai été que rarement déçu lorsque je suis allé les voir. A vrai dire, mon seul mauvais souvenir correspond au quart de finale de H-cup contre les Cardiff Blues en 2009. Le match avait été brouillon des deux côtés et le score final de 9-6 sans aucun essai marqué de part et d'autre reflète bien l'ennui qu'ont connu les spectateurs. Pour ce qui est du label, ce n'est pas un projet pour le moment et puis il faudrait que j'achète qq livres indispensables que je n'ai pas en ma possession. À voir…

Quand on est issu des projets sportifs, est-on bien perçu et accueilli comme administrateur ou à la maintenance des Wikipédia:Bons contenus ?

Et bien oui, la plupart des contributeurs et autres admins sont tolérants, ouverts d'esprit et sympathiques. Contrairement à l'idée commune, le sport n'est pas considéré par tous comme un sous-thème de wikipédia indigne d'intérêt. Ce qui gêne les contributeurs, c'est surtout le sort qui est réservé aux articles sportifs que bcp de contributeurs (anonymes ou pas) prennent pour une tribune de supporters ou une base de donnée sans aucune plus value encyclopédique. Mais quand on parle qualité, les réactions ne sont bien évidemment plus les mêmes. Bon bien sûr, il y a bien quelques-uns qui considèrent le sport comme le mal (ah tiens je croyais que c'était les IP Émoticône) mais c'est comme partout ailleurs. Il vaut mieux les éviter ou les fuir Émoticône. Pour ce qui est des labels, je travaille en duo avec Gemini1980 (d · c) qui est un contributeur extra. Il est calme, posé, réfléchi, ouvert au dialogue, ses interventions sont pertinentes et il est toujours de bon conseil.

Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?

En deux mots : apprendre et partager.

Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.

J'ai commencé à éditer sous IP comme beaucoup mais sur la wikipédia anglaise. Puis un jour, un article que je souhaitais éditer était semi-protégé alors je me suis créé un compte puis j'ai fait ma première contribution. Un peu plus tard, je suis passé sur fr et puis j'ai découvert les projets, la communauté et l'engouement est venu naturellement…

Quel est l'article dont tu es le plus fier ?

Je citerai les quatre articles du wikiconcours de mars 2010 : Martin Johnson, Richard Hill, Lawrence Dallaglio et Neil Back. J'ai vraiment apprécié cette aventure à quatre mains avec Dd et ma fierté est d'autant plus grande que notre travail a été récompensé par le jury. Ce fut une belle aventure, très intense et très prenante. Et je conseille à tout contributeur de tenter au moins une fois l'aventure du wikiconcours. J'ai également fait l'expérience de juré lors de l'édition suivante. C'est un autre type de travail mais qui demande autant d'investissement que celui de candidat. Je n'ai malheureusement plus le temps pour y participer pour le moment, mais je ne désespère pas de pourvoir y revenir un jour.

Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?

Et bien dans la suite logique, j'ai comme projet de développer les articles de cette liste. L'idée est d'en faire un Bon Thème. Oui je sais ça fait beaucoup et au rythme de ma production récente d'articles labellisés ce n'est pas demain la veille... Mais je compte bien y revenir sérieusement prochainement. J'ai un peu délaissé la rédaction de gros articles pour me concentrer sur de la maintenance du projet:Rugby à XV. Je m'occupe par exemple de vider toutes les listes de cette page ou d'accessibiliser tous les articles labellisés du projet. C'est un autre type de travail, bien moins visible et récompensé mais ô combien nécessaire pour le niveau global du projet.

Ton pronostic sur le résultat de l'équipe de France de rugby à XV lors de la phase de poule en Nouvelle-Zélande ? Et le Canada ?

Le XV de France devrait terminer deuxième de sa poule et se prendre les Anglais en quart. La logique (1 victoire et 3 défaites en coupe du monde) voudrait que l'aventure s'arrête-là mais j'ose espérer que non. J'aimerais bien qu'on retrouve les Blacks en finale pour un match d'anthologie... Mais bon soyons réaliste, alors je me prononce pour une élimination en quart ou en demi. Quant au Canada, qui se trouve dans la même poule que la France, c'est l'équipe la plus faible du groupe sur le papier, donc elle devrait terminer à la dernière place. Cela dit une victoire surprise contre les Japonais n'est pas totalement improbable et la quatrième place non plus.

Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Parmi les contributeurs historiques, je verrais bien Dingy (d · c) ou Clio64 (d · c) mais je doute qu'il accepte depuis son retrait volontaire de la vie communautaire. C'est un contributeur que j'apprécie énormément et qui a tant apporté aux projets sportifs. Sinon parmi les « petits derniers », je proposerais Defeder (d · c), Remy34 (d · c) ou Docteur Doc (d · c).