Projet:Sport/Hebdo/Interview/Dd

Je suis Dd, Didier, bientôt la quarantaine, cadre comptable dans le BTP, basé à Saint-Sulpice (Tarn) (France) depuis cinq années. Je suis né à Pau et je suis Béarnais. J'adore le sport, l'histoire, les livres. Pour des raisons professionnelles, j'ai passé huit années à Bordeaux, deux années aux Mureaux avant de découvrir ce joli coin entre Tarn et Agout. Le 19 septembre 2005, TF1 présente un téléfilm de Pierre Boutron avec Patrick Timsit dans le rôle principal de Landru. La prestation de Patrick Timsit m'a impressionné, le personnage aussi et en cherchant sur la toile à en connaître davantage sur Landru, je tombe sur l'article de Wikipedia, très bien fait. En naviguant, je découvre de chouettes articles sur divers sujets et le 21 septembre 2005, je crée mon identifiant et mon premier article, Gheorghe Mureşan, ancien joueur de basket-ball roumain mesurant 2m31, qui a évolué à Pau-Orthez. J'ai voulu contribuer au Portail:Pyrénées-Atlantiques, connaissant bien le sujet. Mes premiers pas ont parfois été maladroits ou pas toujours dans la norme. Je salue au passage Tella, grande animatrice de ce portail, qui m'a remis plus d'une fois dans le droit chemin. J'ai souhaité toutefois m'impliquer dans un autre projet. Le football avait déjà pris son envol, alors que tous les autres sports n'avaient pas de projet, de portail et comme le basket-ball, le hockey sur glace ou le rugby à XV, le nombre d'articles était faible et les volontaires encore moins... Je me suis donc attelé à la création ou à l'amélioration d'articles liés au rugby dans le cadre d'un projet et d'un portail. Quelques discussions en novembre 2005 m'ont convaincu du soutien de quelques contributeurs ou de leur aide ponctuelle (Sebcaen, Lilian, Clio64 et j'en oublie...).

Aujourd'hui je contribue beaucoup moins qu'avant (nouveau travail depuis novembre 2007, les déplacements sont nombreux...) Beaucoup plus souvent sur différents sports, moins sur le rugby... Même si le wiki-concours m'a donné l'occasion d'œuvrer davantage avec succès...

Le Projet:rugby à XV est l'un des plus actifs. Quels sont les secrets de cette efficacité?

Nous sommes passés d'une discipline peu en lumière qui comptait moins de mille articles dont quatre cent joueurs (deux cent français mais sept écossais, cinq irlandais, deux roumains) à une discipline bien structurée avec des articles labellisés, par un travail méthodique, catégorisé, suivi, avec toutefois un nombre de contributeurs réguliers qui se compte sur les doigts d'une main. Dingy a joué un rôle moteur, il avait déjà rédigé un article labellisé (Disjoncteur à haute-tension (en janvier 2006)). Il a bien voulu travailler et produire un Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV de belle facture, labellisé en février 2007. La Coupe du monde de rugby à XV a été proposée, d'autres articles de qualité ont suivi, alors qu'au départ je m'en sentais personnellement incapable et que l'opinion sur le niveau des articles sportifs était bien piètre. Nous avons identifié des articles à mettre en valeur, nous avons aussi travaillé sur le côté universel (Portugal, Canada, Argentine, féminines), nous n'avons pas hésité à proposer des articles à la suppression, alors que sur Wikipédia, naturellement la production est franco-centrée, voire anarchique, chacun voulant uniquement s'intéresser à son club préféré (Rugby club toulonnais par exemple). Finalement, ce travail en profondeur m'a toujours fait regarder ce qui se faisait de bien sur WP, sur les versions étrangères et côté sport ou extra-sportif. Je suis par exemple le Projet:Maritime et les articles du Projet:Iran...

Le secret est donc : du travail, de la méthode, de la passion, de la raison... Un esprit ouvert... Et le bon usage des bons outils de WP...

Avez-vous des contacts avec les projets rugby à XV des autres versions de l'encyclopédie ?

Oui et non. Nous n'avons pas vraiment de contact. J'ai ainsi créé une page utilisateur en italien (it:Utente:Dd mis en page par it:Utente:Patty (vf), [1]), en espagnol, en anglais, j'ai parcouru les wikipedia allemande (là, pour moi, c'est du chinois), roumaine ou portugaise pour sourcer, développer harmonieusement le projet rugby à XV; pour cela, j'avais besoin d'infos justes, de photos disponibles, de logos, de la création juste et proportionnelle (et non pas franco-centrée) de joueurs, clubs italiens, portugais, espagnols, écossais, gallois. En discutant avec un vis-à-vis anglais ou italien, on développe les projets simultanément, on apporte une richesse mutuellement. Un AdQ sur le sport semblait impossible. Notre équivalent sur le projet rugby à XV anglophone (Shudde) a fait un excellent en:All Blacks. A partir de cet AdQ, de ce travail anglophone, Dingy a pu faire un AdQ francophone avec sa valeur ajoutée. A partir de cet article, nous avons fait l'équipe de France de rugby à XV qui a servi à Shudde pour l'équivalent anglais, j'ai motivé Shudde pour travailler sur l'Angleterre, le pays de Galles et c'est moi qui ait d'abord fait le gros du travail et l'AdQ. Maintenant, l'équipe du pays de Galles de rugby à XV est d'un niveau supérieur en anglais. J'ai passé du temps à chercher les liens wiki anglais, italien, portugais pour trouver des sources, des matières que je ne trouvais pas en francophonie, cela alerte alors les homologues des Wikipedia qui font évoluer aussi les articles. Je trouve l'opération très bénéfique, c'est un enrichissement mutuel, pour la création de catégories, de classements, quel gain d'énergie, quel recul que de comparer... c'est la même chose entre football et rugby à XV ou entre le football et le cinéma.

Comment se passe la cohabitation avec les treizistes?

Aucun problème. Nous avons le souci de vivre chacun de notre côté, en bons termes. Le travail est fait de manière intelligente, en respectant les autres disciplines. En travaillant sur le rugby australien et gallois, j'ai peut-être créé plus de joueurs de rugby à XIII (qui ont pratiqué les deux sports) qu'aucun autre contributeur...

Tu t'occupes aussi beaucoup de l'évaluation. Où en sommes-nous à ce niveau?

N'importe quel membre du Projet:Sport peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives décrites ici. Si vous n'êtes pas sûr d'un article, n'hésitez pas à poser des questions en page de discussion. Côté portail rugby à XV, avant même que les évals soient en place, cela m'a permis de voir les compétitions phares, les joueurs phares ou les équipes phares sur lesquels un effort devrait être fait pour attirer le lecteur, l'intéresser... Côté basket-ball par exemple, la NBA, Michael Jordan ou le Basket-ball aux jeux Olympiques d'été de 1992 pourraient être ainsi des articles phares, susceptibles de progresser... Après, c'est aléatoire, cela dépend finalement d'une personne motivée... Nous avons 27 AdQ, 52 disciplines d'importance maximale, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel... parfois une introduction rachitique, et l'article se résume à des listes... c'est notre vitrine... Pour attirer le lecteur... Enfin pour aller plus loin dans la démarche du Projet:Sport... C'est toujours intéressant de réfléchir aux catégories, aux articles qui sont les vitrines, ceux secondaires et même aux faibles qui ont tout de même un intérêt.

Un gros travail a été fait sur les Articles sportifs d'importance maximum (*), une nouvelle démarche est en cours (phase 4), complémentaire. Un article sportif sur quatre a été évalué, c'est une bonne chose. 26 articles sportifs sont retenus sur un ensemble de près de mille, une sélection homogène thématiquement et qualitativement d'articles issus de Wikipédia. Une future vitrine dorée stable.

Un petit mot peut-être sur les JO. Tu travailles en ce moment sur l'édition de 1896.

J'ai eu beaucoup de plaisir à me plonger dans la Formule 1 et l'histoire de la Formule 1. Toujours de la passion, mais beaucoup de photographies disponibles... et un sujet très intéressant... De même les Jeux olympiques approchent et Selligpau, Tostof, Matpib ont donné naissance à un joli portail... L'article Jeux Olympiques d'été de 1896 peut devenir un bel article avec des illustrations en nombre, l'intérêt historique... C'est un grand plaisir que de se pencher sur ces précurseurs.

6.Question décalée. Ne crains tu pas un "syndrome Poulidor" pour le XV de France, souvent placé mais jamais gagnant en Coupe du monde?

Honnêtement, la France n'a jamais dominé pendant quatre années le rugby mondial comme a pu le faire les All Blacks ou l'équipe d'Angleterre de rugby à XV en 1999-2003. Je dirais donc que le bilan français est plutôt flatteur avec deux finales.

--Dd (d)