Initiative populaire « pour un district du Knonau sans autoroute »

L'initiative populaire « pour un district du Knonau sans autoroute » est une initiative populaire fédérale suisse, rejetée par le peuple et les cantons le .

Initiative populaire fédérale
Pour un district du Knonau sans autoroute

Déposée le
Déposée par Association suisse des transports

Contre-projet non
Votée le
Participation 41,13 %
Résultat : rejetée[NB 1]
Par le peuple non (par 68,6 %)
Par les cantons non (par 20 6/2)[NB 2]

Contenu modifier

L'initiative demande d'ajouter un aliéna à l'article 36bis de la Constitution fédérale pour spécifier qu'aucune route nationale ne peut être construite sur le territoire de la commune de Knonau, dans le canton de Zurich.

Le texte complet de l'initiative peut être consulté sur le site de la Chancellerie fédérale[1].

Déroulement modifier

Contexte historique modifier

En Suisse, le terme de « route nationale » regroupe, selon l'article 36 de la Constitution, l'ensemble des « voies de communication les plus importantes présentant un intérêt pour la Suisse en général » ; ce même article 36 donne à la Confédération le pouvoir législatif pour « l'établissement et l'utilisation d'un réseau de routes nationales », déléguant aux cantons la responsabilité de la construction et de l'entretien de ces routes. Cet article est approuvé en votation populaire le [2], alors qu'il est présenté comme contre-projet direct à l'initiative populaire « pour l'amélioration du réseau routier » présentée par l'Automobile Club suisse[3] et qui sera ensuite retirée en faveur de ce contre-projet[4].

Basé sur cet article, la loi sur les routes nationales est publiée le [5] et une première liste de 12 routes nationales (plus 4 tronçons spéciaux) est dressée dans un arrêté du . Par la suite, de nombreuses demandes sont faites pour étendre cette liste qui a été revue à trois reprises, le pour ajouter le tunnel routier du Saint-Gothard, le pour ajouter le contournement autoroutier de Zurich par le nord et l'ouest et le pour ajouter la Transjurane.

Devant le refus du gouvernement fédéral de toute autre modification du plan général, Franz Weber lance, en 1974 une initiative qui demande que le peuple puisse être consulté pour toute réalisation de route nationale. Cette initiative, bien que rejetée en votation populaire le [6], provoque la création, le , d'une commission (appelée « commission Biel » du nom de son président Walter Biel) chargée de procéder au réexamen de 6 tronçons autoroutiers prévus à la construction[7]. Les résultats de cette commission, publiés le préconise la construction de cinq des six tronçons étudiés, seul une jonction dans la banlieue de Zurich étant rejetée[8].

Le , le Conseil fédéral décide, dans le cadre d'un projet de lutte contre la pollution de l'air arrêté par le Parlement, de geler le plan d'extension du réseau des routes fédérales tant que le programme ferroviaire Rail 2000 n'est pas totalement réalisé. Toutefois, jugeant cette mesure insuffisante, l'Association suisse des transports lance conjointement quatre initiatives populaires dans le but de ralentir ce que les initiants appellent « un bétonnage excessif ». Outre le tronçon de l'autoroute A4 concerné par cette initiative trois autres tronçons sont ainsi visés, à savoir les autoroutes A5 entre Soleure et Bienne et A1 entre Yverdon et Morat et enfin la Transjuranne. La dernière de ces initiatives, officiellement baptisée « pour un canton du Jura libre d'autoroute », sera finalement retirée le [9].

Récolte des signatures et dépôt de l'initiative modifier

La récolte des 100 000 signatures nécessaires a débuté le . Le de la même année, l'initiative a été déposée à la chancellerie fédérale qui l'a déclarée valide le [10].

Discussions et recommandations des autorités modifier

Le Conseil fédéral[11] et le parlement[12] recommandent tous deux le rejet de cette initiative. Dans son message adressé à l'assemblée, le Conseil fédéral réfute les arguments du comité référendaire selon lesquels la construction de cette partie de l'autoroute N4 demanderait forcément la création de nouvelles routes dans la banlieue de Zurich, provoquant la perte « de plus de 100 ha de forêts et de terres agricoles ». Selon lui, l'étude de faisabilité de ce tronçon menée en 1986 est toujours valable et « il n'y a aucune raison de revenir aujourd'hui sur cette décision », la surface nécessaire pour cette réalisation ne représentant que 50 hectares dont la plupart sont alors déjà réservés dans ce but.

Votation modifier

Soumise à la votation le , l'initiative est refusée par la totalité des 20 6/2 cantons[NB 2] et 68,6 % des suffrages exprimés[13]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons[14] :

Effets modifier

Présentées le même jour à la votation que cette initiative, les deux autres demandes jumelles vont connaitre le même sort : l'initiative « contre la construction d'une autoroute entre Bienne et Soleure / Zuchwil » est refusée par 66,0 % des votants[15] et celle « pour une région sans autoroute entre Morat et Yverdon » par 67,3 % des votants[16]. Toujours le même jour, l'initiative lancée par les Verts et par les POCH visant à limiter la construction de nouvelles autoroutes est également rejetée par 71,5 % des votants[17].

Par la suite, et à l'opposé, l'initiative des Alpes qui fait passer de la route au rail le trafic des marchandises est approuvée le par 51,9 % des votants[18] ; par la suite, le , le peuple refuse à 68,2 %[19] le contre-projet à l'initiative « Avanti » qui prévoyait un élargissement de certains tronçons d'autoroutes et le percement d'une seconde galerie au tunnel du Gothard, en contradiction partielle avec l'initiative des Alpes[20].

Notes et références modifier

Notes modifier

  1. Selon l'article 139 de la Constitution, une initiative proposée sous la forme d'un projet rédigé doit être acceptée à la fois par la majorité du peuple et par la majorité des cantons. Dans le cas d'une initiative rédigée en termes généraux, seul le vote du peuple est nécessaire.
  2. a et b Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ».

Références modifier

  1. « Texte de l'initiative populaire fédérale », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  2. « Votation no 187 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  3. « Initiative populaire 'pour l'amélioration du réseau routier' » (consulté le )
  4. « Extrait des délibérations du Conseil fédéral »  (24 avril 1958) de la Feuille fédérale référence FF 1958 I 855, page 855
  5. « Loi fédérale sur les routes nationales du 8 mars 1960 »  (17 mars 1960) de la Feuille fédérale référence FF 1960 I 1163
  6. « Votation no 279 - Résultats dans les cantons », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  7. Thérèse Burnier, La démocratie du rouleau compresseur : la politique des autoroutes en Suisse, Éditions d'en bas, , 139 p. (ISBN 978-2-8290-0068-3, lire en ligne), p. 67-77
  8. Marco Giugni et Florence Passy, Histoires de mobilisation politique en Suisse : de la contestation à l'intégration, Editions L'Harmattan, , 223 p. (ISBN 978-2-7384-5702-8, lire en ligne), p. 129-131
  9. « Publications des départements et des offices de la Confédération »  (5 décembre 1989) de la Feuille fédérale référence FF 1989 III 1418
  10. « Initiative populaire fédérale 'pour un district du Knonau sans autoroute' » (consulté le )
  11. « Message du Conseil fédéral »  (14 mars 1989) de la Feuille fédérale référence FF 1989 I 617
  12. « Arrêté fédéral »  (28 décembre 1980) de la Feuille fédérale référence FF 1989 III 1580
  13. « Votation no 361 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  14. « Votation no 361 - Résultats dans les cantons », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  15. « Votation no 362 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  16. « Votation no 360 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  17. « Votation no 359 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  18. « Votation no 408 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  19. « Votation no 504 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
  20. « Février 2004 », sur Service d'information pour les transports publics LITRA (consulté le )