Bienvenue sur Wikipédia, Turlutte !


Bonjour, je suis 3(MG)², et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 854 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3(MG)² (discuter) 20 décembre 2020 à 09:42 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Éric Messel-2 modifier

Bonjour Turlutte,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Éric Messel-2(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2021 à 07:16 (CEST)Répondre

fichier image Laurent Whale modifier

Bonjour Turlutte, Je vois que vous avez enlevé le fichier image sur la page Wikipédia de Laurent Whale à plusieurs reprises et qu'à plusieurs reprises des Wikipédiens l'ont remise en place. Je crois me souvenir que c'est Laurent Whale qui avait choisi votre photo afin qu'elle soit déposée sur Commons qui est le réservoir d'images pour toutes les projets Wiki :https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Laurent_Whale.jpg Je crois lui avoir signalé à l'époque qu'il n'était pas possible pour moi de déposer une photo dont je n'étais pas l'auteur mais que s'il connaissait l'auteur, il lui soumette une autorisation de droit. C'est ce qu'il a fait je crois et c'est ainsi que j'ai pu déposer la photo sous Commons. Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? Quoi qu'il en soit le fichier d'autorisation est conservé sous Commons également (cela s'appelle OTRS) : il convient donc d'avoir accès à ce fichier qui doit contenir l'autorisation que vous avez du donner en ce temps-là. Je ne parviens pas à accéder à ce fichier, manifestement je n'ai pas d'autorisation pour cela, je vais effectuer une nouvelle tentative et je contacte aussi Laurent Whale pour vérifier si mes souvenirs sont exacts. A bientôt pour éclaircir cette affaire. Bien cordialement,

--Damdamdidilolo (discuter) 3 avril 2021 à 00:11 (CEST)Répondre

Bonjour, je n’ai jamais envoyé d’autorisation écrite à Wikipedia comme cela est nécessaire dans une telle situation. L’autorisation écrite qui aurait dû être faite doit être faite par le photographe et doit détailler les conditions d’utilisation et permissions exigées par Wikipedia. Conditions que j n’aurais jamais acceptées si j’avais eu connaissance. M.Whale n’a eu que mon autorisation verbale, ce qui pour Wikipedia ne compte absolument pas. Je pense que lui non plus n’était pas au courant des conditions d’utilisation. Si le mail dont je vous parle a été envoyé incluant ces conditions je peux vous dire qu’il n’a pas été fait pas moi. Et cela est facilement vérifiable mais doit être du ressort de l’administration de Wikipedia dans un espace auquel nous n’avons pas accès. Reste à savoir comment remédier à la situation.

(Je ne vois votre message que ce matin, Wikipedia reste pour moi assez compliqué à utiliser) 2A02:8440:430E:CFA4:E4C8:E9B:7D70:68D5 (discuter) 15 avril 2021 à 09:43 (CEST)Répondre

Nous sommes d'accord je crois. S'il s'avère que le document OTRS n'émane pas de vous, alors il est légitime que vous retiriez la photo. Puis-je vous demander en quoi la licence CC 2.0 ne vous convient pas ? --Damdamdidilolo (discuter) 15 avril 2021 à 21:47 (CEST)Répondre

Bonsoir, L’utilisation commerciale éventuelle ne me convient pas. N’ayant pas trouvé de moyen ou de possibilité de modifier cet aspect là de la licence je ne vois pas d’autre solution que de supprimer le fichier. Néanmoins si la licence était modifiable (pas d’utilisation commerciale) je ne refuserais pas une modification. Mais je n’ai pas trouvé. C’est surtout une question de principe, j’ai été arnaquée une fois, je ne compte pas l’être une seconde (Mais c’est une autre histoire) Je ne sais pas ce qu’il convient de faire à ce stade, une fois la demande de suppression faite. Le fonctionnement de Wikipedia à ce niveau-là est un mystère total pour moi :/ C.Rannou (discuter) 15 avril 2021 à 22:39 (CEST)Répondre