Quentinv57 27 février 2013 à 00:48 (CET)Répondre

Finalisation du compte global modifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)Répondre

Commentaires modifier

Bonjour, j’ai annulé certaines de vos modifications : si vous avez des commentaires à faire à propos de certains contenus ou de certaines sources merci d'en discuter en page de discussion uniquement et pas dans l'article. Bien cordialement, Kumʞum croâ. 6 juin 2015 à 00:55 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Campagne d'Afghanistan (automne 2001) » modifier

Bonjour Yukof et merci pour vos apports à l'article « Campagne d'Afghanistan (automne 2001) », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Hijab modifier

Bonjour,

Qu'est ce que vous ne comprenez pas lorsque je dis qu'il n'est pas possible d'utiliser une référence circulaire ? Bertold Brecht >discuter< 20 juin 2023 à 21:11 (CEST)Répondre

Bonjour,
je ne vois pas de quelle référence circulaire vous parlez.
Vous affirmez que je cite wikipedia comme sources primaires, ce qui n'est pas le cas non plus. Pouvez-vous me dire exactement ce qui vous dérange, au point de tout supprimer ? Yukof (discuter) 20 juin 2023 à 21:13 (CEST)Répondre
La position des écoles de jurisprudence sunnite sur la question du voile est sourcé par des ouvrages religieux de références, que j'ai cité, ainsi que l'avis des jurisconsulte émanant des dits écoles (ou madhhab )
Parler d'un sujets aussi complexe que le voile en n'évoquant pas les avis des écoles de jurisprudence (qui représentent l'extreme majorité du fiqh musulman sunnite) est de plus invraisemblable. Yukof (discuter) 20 juin 2023 à 21:17 (CEST)Répondre
Pardon, je ne vous avez pas lu.
Pour indiquer à quelqu'un qu'il a un message il faut faire @Nom d'utilisateur, sinon la personne ne le sait pas forcément.
Vous utilisez wikipedia pour sourcer wikipedia,ce qu'on appelle une référence circulaire. Et c'est interdit. Bertold Brecht >discuter< 20 juin 2023 à 22:48 (CEST)Répondre
Alors aucune de mes sources n'utilisent directement wikipedia, vérifiez mieux. J'utilise les outils mis à disposition justement par le site, et les sources sont externes. Yukof (discuter) 21 juin 2023 à 00:40 (CEST)Répondre
Non il y avait une source qui pointait sur wikipedia en anglais.
:::::<ref>{{Ouvrage|titre=Badai' As Sanai|passage=vol 6 p 493|consulté le=https://en.wikipedia.org/wiki/Bada%27i%27_al-Sana%27i%27}}</ref> Bertold Brecht >discuter< 21 juin 2023 à 13:18 (CEST)Répondre
C'est plutot en lien non une source appuyant le sujet. Les sources sont bien celles citées en bas de page et introduit via les outils à disposition dans la modification de l'article Yukof (discuter) 21 juin 2023 à 13:23 (CEST)Répondre
Je viens de me rendre compte que cela a été rempli n'importe comment, le lien wikipedia est dans le paramètre de la date de consultation. Bertold Brecht >discuter< 21 juin 2023 à 13:27 (CEST)Répondre

Guerre d'édition modifier

Bonjour,

Vous avez entamé une guerre d'édition sur l'article Hidjab contre trois utilisateurs différents. Vous êtes invité à cesser et à rejoindre la page de discussion de l'article pour faire part de la pertinence de vos ajouts.

Par ailleurs, il ne vous appartient pas de déterminer si le contenu d'un site tiers peut être copié ou non : la copie de site externe de contenu non libre est tout simplement proscrite, et ici, devra le cas échant être masquée.

Merci de votre attention. Bien cordialement —d—n—f (discuter) 21 juin 2023 à 13:35 (CEST)Répondre

Bonjour,
si j'obtiens l'autorisation de l'administrateur du dit site d'utiliser la compilation d'avis qu'il a répertorié (meme si les avis en eux-meme ne sont visés par aucun droits d'auteurs), est-ce que celà suffira pour appuyer les ajouts ? Yukof (discuter) 22 juin 2023 à 11:19 (CEST)Répondre
Bonjour. Dans le cas présent, il semble qu'il y a désaccord avec le contenu même de l'ajout, en plus d'un problème de copie. Sans consensus avec vos contradicteurs, on n'ajoute rien pour le moment. On vous parle notamment de travail inédit à partir de sources primaires. Pas de consensus, pas d'ajout. --—d—n—f (discuter) 23 juin 2023 à 12:11 (CEST)Répondre
Pour ce qui est des "droits d'auteurs" (à supposer que des avis religieux qu'on trouve de partout soient visés par des droits d'auteurs quelconques) j'ai obtenu l'aval de l'administrateur du site en question pour utiliser les sources repertoriés sur son site.
J'ai parlé de ce projet de paragraphe sur la page de discussion du site. Aucun retour, mes contradicteurs semblent pas avoir beaucoup d'arguments à m'opposer.
Ces "sources primaires" sont un avis généralisé et consensuelle dans l'ensemble des oulémas musulmans. Tout est sourcé par des ouvrages de références.
Bizarrement ca leurs posent moins de problème de mettre par contre des avis minoritaires qui correspondent plus à leurs point de vue, et de juger de leurs pertinences.
Pour rappel je ne cherche pas à imposer mon point de vue. Juste mettre en avant l'avis des écoles de jurisprudence musulmane (et qui pour rappel constitue l'avis majoritaire au sein de musulman). Yukof (discuter) 24 juin 2023 à 13:22 (CEST)Répondre