Yannlegalou
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Yannlegalou !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Okay, maintenant, si on reprenait sur de bonnes bases : je pense qu'on peut arriver à faire une présentation objective et complète de LP, comprenant les avis de toutes les parties. En espérant te lire. (pour signer tes message, il faut taper 4 tildes ~ (que l'on a par la combinaison alt-gr/é). Pour m'écrire, il suffit de cliquer sur mon tchatche. Amicalement Bigor | tchatche 22 mars 2007 à 21:56 (CET)
Terme provie modifier
J'ai repris l'article "provie" parceque c'était un tissu d'ânerie. j'ai beaucoup plus participé à liste des devises militaires, ce n'est pas pour ça que je tartine... c'est pas très gentil comme expression, ça 
. Je t'esssplique : WP est un lieu de rencontre de gens très diversifiés, avec toutes les opinions; Leurs but (ou au moins pour une grande partie) est de faire des articles encyclopédiques qui ont une caractéristique : la neutralité. lire WP:NPOV. Pour la faire courte : sur un thême donné, toutes les opinions doivent être représentées, à partir du moment où ce sont des opinions sourcées.
Sourcé ne veut pas dire "blog" mais "sources qui ont de l'autorité" : celle-ci sont (quoique j'en pense), journaux, études, thèses, livres, etc.). Notre copine Fiametta Venner de chez Prochoix est une de ces sources (qui est repris par l'ensemble de la presse de gauche). D'autre part à l'appui de Fiametta, vient l'avis (qui n'est pas une source) que l'on trouve sur le SB, le FC, des 3 à 5000 participants à la dernière Parade (l'absence du village a d'ailleurs été regretté) ou sur l'ensemble des mouvements provie... qui considèrent life parade comme étant du même camp (même si les moyens diffèrent). D'ailleurs, comme tu as pu le lire sur l'article "provie", ce terme ne recouvre plus exactement "antiavortement".
reprenons au niveau de nos Wikipédiens : ils veulent faire une encyclopédie neutre : pour eux "provie" est une caractéristique de LP : LP est anti avortement, anti eugénisme, anti euthanasie, anti mariage homo, ... donc LP est provie... Si cette info manque, certains viendront la rajouter, pas forcément de la façon la plus "sympa". En les dévançant, ils se diront : "bon, l'article a des sonorité partisane, mais toutes les infos y sont"... sinon, il aura droit à un bandeau de conflit de PoV... qui est la honte de WP.
En conclusion : WP N'est PAS une annexe du site officiel, N'est PAS un moyen de publicité. C'est un outil de connaissance, qui n'a qu'une "ligne éditoriale" : présenter tous les avis (s'ils sont digne de foi)
En toute amitié. Bigor | tchatche 19 mars 2007 à 20:13 (CET)
ps:un exemple de neutralité : regarde l'évolution de la page FSSPX sur laquelle j'ai travaillé en octobre, et qui n'est pas encore parfaite (l'avis "gauchiste" est sous représenté) pps:LP n'est-elle pas cité par FM dans son torchon étude extême France : puisque les AFC, l'alliance pour les droit de la vie... le sont, je serai étonné que LP n'y soit pas.
- Merci de ne pas faire d'amalgame douteux sur la gauche, cela n'apporte rien au débat
yannlegalou 19 octobre 2008 à 12:12 (CEST)
Alterféminisme modifier
Bonjour, j'ai blanchiment l'article que vous avez écrit car ce terme n'existe tout simplement pas, ou tout dui moins, ce n'est pas à Wikipedia de le faire connaitre. Cordialement MakiZen (d) 9 mai 2008 à 09:43 (CEST)
- Malheureusement, votre concept est absolument inconnu (aucune trace sous Google par ex). Pour qu'il ait sa place sur Wikipedia, il faut des sources qui montrent qu'on a bien affaire à une concept connu. Cordialement MakiZen (d) 9 mai 2008 à 10:14 (CEST)
- Désolé, mais ça ne marche pas comme ça: j'ai aussi blanchi en 2 mots (c'est aussi inconnu qu'en 1 mot de toutes façons). Ensuite, on ne créé pas une page Wikipedia et après on essaie de la faire référencer sur Google, ça n'est absolument pas le but de Wikipedia qui est une encyclopédie. Vous vous imaginez si les gens qui écrivent Universalis ou Britanica commençaient pas rédiger des articles et ensuite essayaient de les faire référencer par l'académie française (par ex)? Vous accorderiez du crédit à une telle encyclopédie ? MakiZen (d) 9 mai 2008 à 10:21 (CEST)
- c'est effectivement un concept récent, je pense qu'il faut s'y intéresser.. Wiki est parfois incompatible avec la recherche pour faire connaitre les nouveaux concepts! yannlegalou 19 octobre 2008 à 12:13 (CEST)
Il me semble que le concept est connu ( cf google ou facebook) désormais! yannlegalou 11 avril 2009 à 12:54 (CEST)
Homoparentalité modifier
|
Bonjour, merci de ne plus modifier sans raison les liens de cet article. Toute nouvelle tentative de promotion de la Life parade sur cette page ou une autre ayant trait à l'homosexualité pourrait être considérée comme POV pushing et entraîner un blocage en écriture. --V°o°xhominis [allô?] 4 juillet 2008 à 22:56 (CEST) |
Bonjour,
merci pour votre remarque mais il ne me semble pas avoir fait de propagande quelquonque! La Life parade n'a effectivement pas grand rapport avec l'homosexualité mais il me semble un adversaire connu de l'homoparentalité ( je vous laisse taper homoparentalité sur daily ou youtube). je compte sur votre objectivité
yann 5 juillet 2008 à 09 :44
- C'est justement par souci d'objectivité que l'utilisation de sources propagandistes (au sens propre, c'est à dire qu'elles ne reflètent que les thèses de ses partisans) est à proscrire dans des articles sensibles, qu'elles soient « pro » ou « anti ». Tout ce qui est vidéo, blog et autres sources primaires ne peut être de ce fait référencé. Je pense que vous le comprendrez d'autant qu'une précédente demande de médiation avait déjà explicité ces points. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 juillet 2008 à 13:54 (CEST) PS : je note votre louable intention de devenir Wikipompier mais cela commence par un respect des principes et règles de Wikipédia. Peut-être pourriez-vous commencer par supprimer tous les liens non admissibles de la page Life parade ?
merci pour ces remarques mais je ne vois pas en quoi il y avait de la propagande ( les sources etaient diverses!) j'ai laissé les liens soi disant non admissibles enlevés. Je trouve que c'est dommage de passer à coté des clips et des documents video sur la life parade... pouvez vous enlever rapidement mon statut de vandale immérité ( ca fait trois ans que je travaille ss soucis pour wikipédia...)
C'est fait... même si ce n'est pas l'habitude, les pages étant généralement archivées au cas où des problèmes surviendraient à nouveau. Mais je veux bien croire à votre bonne volonté suite aux modifications que vous avez apportées aux différents articles. En revanche, celui en haut de la page n'a pas été mis par moi mais par Tibo217. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 8 juillet 2008 à 01:08 (CEST)- PS : juste un « truc », lorsque vous répondez à un message commencez chaque ligne par le signe : (deux points)
- Cela permet de mettre en page les conversations de façon plus claire et sans avoir à sauter de ligne (si votre interlocuteur en a déjà mis un, mettez-en deux, etc.).
Neutralité modifier
Je regrette vos agissements, qu'il s'agisse la mise de liens vers You tube et dailymotion ou la suppression de liens internes que je m'efforce de justifier. Votre comportement partisan est assimilable à du vandalisme. Nous faisons une encyclopédie, pour la propagande, vous pouvez toujours diffuser des tracts. Merci; Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 00:27 (CEST)
Ok si vous ne souahitez pas les liens sur daily je les laisse supprimé mm si je pense que c'est des documentaitres interessants.
Je trouve cependant que vos propositions sont etranges ( la life parade n'a rien à voir avec la religion et pourtant vous vous obtinez à rmettre ce lien direct...)
Etrange pour un habitué ( et pour un homme hostile à la théocratie, ne voyez pas la religion partout...)
yannlegalou
- Je ne mets le lien que parce que l'article y fait référence au travers du texte, au cours de mes 700 contributions, je n'ai jamais donné mon avis, ni blanchi quelques textes pour raisons personnelles. L'ajout d'un lien vers religion ou christianisme est tout à fait justifié au vue des associations citées dans le premier paragraphe. Je ne dis pas si cela est bien ou pas, on est pas ici pour émettre des jugements de valeur. Vous pouvez bien sur modifier religion en christianisme, car les associations citées sont chrétiennes. Si vous ne le laissez pas, pas plus de raisons de laisser handicap ou enfance, car ces liens sont justifiables par la présence d'associations pour l'enfance ou le handicap.
- Merci, et c'est justement parce que je suis coutumier et las de voir des prises de position partisanes que je me permets de vous reverter. Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 00:36 (CEST)
- J'ai supprimé tous les liens en rapport avec les associations citées, mais soit on met les liens, soit on ne les met pas. J'espère que cela vous apportera satisfaction, j'ai fait cette modification à votre demande. Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 00:41 (CEST)
je vous invite à revoir la définition de religieux... la life parade n'est pas religieuse mais soutenu par certaines associations confessionnelles. Par contre elle sont en partie pour l'enfance et contre le handicap! me voila affublé du terme de vandale à cause de vous, alors que je travaille depuis 3 ans sans pb sur wiki! yannlegalou
- J'ai supprimé votre dernier bandeau de vandalisme ; Vous dites cela dans toutes les conversations ou l'on vous accuse de propagande ; d'autre part, vous ne "travaillez" depuis un an que sur l'homoparentalité et la life parade, et si j'en crois les commentaires précédents, pas forcément à bon escient. Puisque vous affirmez soutenir l'enfance et lutter contre le handicap, je vous invite à le faire figurer dans l'article, celà permettra de justifier les liens à la fin de l'article. Encore une fois, je ne suis pas là pour vous embêter, simplement pour que les articles aient un minimum de logique. Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 00:51 (CEST)
ok merci pour votre loyauté, c'est vrai que depuis deux jours on me tombe dessus ( 2 bandeaux en deux jours, hallucinant). Je travaille au CRNS et mes études sont spécialisés sur l'homoparentalité et la famille , j'interviens donc juste là ou je suis compétent... Et je vois de ces énormités! enfance et handicap étaient respectivement les thèmes des life parade à en croire leur site en 2005 et 2006 ( j'étais allé voir à l'époque )
- Je connais un peu aussi, et je vous crois sur paroles ; le problème est que cela n'est pas écrit dans l'article, c'est pour cela qu'on ne peut pas justifier des liens en fin de page. J'ai aussi supprimé "religion" de la fin de page, puisque vous ne souhaitiez pas faire figurer les liens avec les associations participant à la life parade.
- pour signer vos écrits, il suffit de mettre quatre "tilds" à la fin de vos phrases. En espérant que notre longue discussion ait été constructive, je crois finalement qu'il s'agit plus d'un problème de forme que d'un problème de fond. Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 01:02 (CEST)
Merci pour votre aide yannlegalou 7 juillet 2008 à 01:04 (CEST)
- Bonjour Tibo217, pouvez vous regarder l'historique des débats sur la life parade avant de redéfaire brutalement ce qui c'est construit pendant des années... Je ne suis pas forcément de leur camps, même si je m'interesse à ce type de mouvement pour des raisons professionnelles mais force est de constater que vos contributions ne sont pas toujours impartiales.
Je crois que nous avons tous à gagner à ce que wiki soit une vraie encyclopédie. Bien à vous. yannlegalou 19 octobre 2008 à 11:47 (CEST)
Page utilisateur modifier
Rebonjour, Je vais aborder un sujet plus plaisant, qu'est la page utilisateur ; en allant sur les modèles utilisateurs de WP, vous y trouverez des petites boites toutes faites comme sur mon profil. Celà donnera quelques couleurs à votre page utilisateur. Cordialement. Tibo217 (d) 7 juillet 2008 à 01:12 (CEST)
- J'ai rabaissé le bandeau à son niveau le plus bas (simple avertissement). Merci de ne pas pester contre les autres utilisateurs qui ne font que leur travail et non pas des "idéologues", un peu de Wikilove que diable!
. Bonne soirée. Tibo217 (d) 8 juillet 2008 à 03:58 (CEST)
- ok j'enlève ca. Merci! encore un petit effort d'ouverture pour enlever le bandeau totalement ! lol
yannlegalou 9 juillet 2008 à 00:51 (CEST)
Rappel modifier
Bonjour Yann, Vous contrevenez à toutes les règles en vigueur sur WP. Modifications sans discussions préalables, suppression d'infos sourcées, suppression des avertissements personnels sans concertation, et, vue votre page de discussions, nombreux conflits NPOV. Tentez peut-être de contribuer sur des articles pour lesquels vous êtes neutre. Cela sera mieux pour vous et pour tout le monde. Cordialement. Tibo217 salon litteraire 24 octobre 2008 à 23:44 (CEST) Bonjour tibo, suite à votre commentaire "Vous contrevenez à toutes les règles en vigueur sur WP. Modifications sans discussions préalables, suppression d'infos sourcées, suppression des avertissements personnels sans concertation, et, vue votre page de discussions, nombreux conflits NPOV. Tentez peut-être de contribuer sur des articles pour lesquels vous êtes neutre. Cela sera mieux pour vous et pour tout le monde. Cordialement."
- les discussions préalables sont ci dessus ( debat de il y a deux ans, la life parade ne peux etre définie comme prolife, même si elle a un combat prolife, mais pour la culture de vie, un peu de connaisance en politique et la fréquentation de wiki laisse comprendre la différence) j'ai enlevé tous mes avertissements personnels après concertation sauf les vôtres effectivement que vous n'avez jamais souhaiter enlever. vous avez l'air de créer pas mal de conflits... je ne suis pas aussi fort en informatique que vous et je trouve que vous avez tendance à abuser de votre suprématie mais tous mes choix sont désidédologisés contrairement à vous, je trouve dommage que vous ayez ce type de comportement. Je suis neutre sur tous les sujets mais je débusque les idéologues partout.
bien à vous
yannlegalou 25 octobre 2008 à 13:35 (CEST)
- Allons, allons, soyons raisonnables, ces petites attaques personnelles n'ont rien à faire ici, et sont interdites sur Wikipédia.
- Contentez vous de contribuer sur le fond, nous y gagnerons tous. Tibo217 salon litteraire 8 février 2009 à 14:12 (CET)
Suppression de l'article « Collectif alterféministe »
Bonjour Yannlegalou,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
--Lgd (d) 18 décembre 2008 à 23:16 (CET)
- Pour être plus précis, la suppression a été, de ma part, motivé par l'absence de notoriété et de sources externes. S'il s'agissait d'une erreur aisée à démontrer, n'hésitez pas à apporter tous les éléments en ce sens lors de la demande de restauration. Cordialement,--Lgd (d) 19 décembre 2008 à 00:14 (CET)
- Merci de passer par une demande de restauration de page en apportant les références précises à l'appui de celle-ci, afin de montrer la notoriété de cette association. --Lgd (d) 11 avril 2009 à 12:57 (CEST)
- Aidez moi, je ne sais pas comment faire la demande de restauration. tout le monde en parle, et ce n'est pas possible de le mettre sur wiki. Je ne suis passuffisamment expert.Les références sont multiples tapez collectif alterféministe sur google. vous avez des références sur les sites féministes et sur edeo...
comment faire? yannlegalou 11 avril 2009 à 13:11 (CEST)
Invitation au projet LIBÉRALISME modifier
| Bonjour Yannlegalou,
Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au N'hésitez pas à |
