Xochipelli

Bienvenue sur Wikipédia, Xochipelli !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 28 décembre 2009 à 00:00 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--McSly (d) 28 décembre 2009 à 05:43 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Veillez à intégrer l'œuvre dudit auteur au corps de l'article, s'il y a sa place. Tilbud (d) 16 janvier 2010 à 05:46 (CET)

Je persisterai à révoquer vos modifications à métahistoire tant que vous ne fournirez pas des sources extérieures et fiables prouvant que l'acception du terme que vous cherchez à introduire est digne de figurer dans une encyclopédie. Tilbud (d) 17 janvier 2010 à 00:33 (CET)

C'est bien ce que j'ai fait: introduction dans le corps de l'article. L'expression de la page actuelle "Sens divers ou incertains de la métahistoire": cela relève t-il de l'encyclopédique??? En attendant, je vais travailler à présenter une page en bonne et due forme sur l'oeuvre de John Lash, au service de l'encyclopédique. Je vous remercie pour vos éclaircissements. Xochipelli

Votre dernier ajout était plus acceptable que le précédent, et j'ai peut-être été un peu vite pour le supprimer. La partie "Sens divers ou incertains de la métahistoire", qui est très mal nommée (je vous invite à trouver un nom plus adéquat), semble tout de même faire référence à une acception du terme définie par Henry Corbin, qui est un auteur connu et reconnu. Rien ne prouve que ce soit le cas de M. Lash. Je vous invite donc, dans un premier temps, à :

• Ajouter une phrase à ce paragraphe telle que "Pour John Lash, la métahistoire peut être définie comme ..." en citant une définition par John Lash.
• Chercher des sources externes (journaux, ouvrages de personnes reconnues) qui citent la métahistoire de Lash comme une acception classique de la notion de métahistoire, ce qui justifierait un paragraphe entier.
• Créer un article sur John Lash, qui serait plus adéquat pour expliquer en détails, et avec des sources la pensée de ce monsieur.

D'un point de vue pratique, je vous suggère d'indenter vos discussions avec ":" au début de chaque paragraphe, afin de savoir qui écrit quoi. Vous pouvez aussi signer vos réponses en utilisant ~~~~. Je vous invite à lire la documentation à laquelle il est fait référence en haut de cette page. N'hésitez pas à me recontacter si vous avez des questions. Cordialement, Tilbud (d) 19 janvier 2010 à 05:51 (CET)

L'article Nécrocarburant est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nécrocarburant ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nécrocarburant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 20 janvier 2014 à 15:59 (CET)