Bienvenue sur Wikipédia, Wantedpedo !


Bonjour, je suis Apipo1907, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 422 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Apipo1907 (discuter) 10 septembre 2016 à 18:12 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Heddryin 💭 2 octobre 2016 à 23:31 (CEST)Répondre

Utilisateur:Wantedpedo/Brouillon

modifier

Salut,

J'ai jeté un oeil à ton article, et modifié rapidement deux ou trois choses. Quelques remarques :

  • on ne met pas de liens externes dans le corps de texte, mais uniquement dans la section Liens externes, et dans les références.
  • il serait bien d'avoir quelques sources secondaires centrées : des articles de journaux, par exemple, dont le sujet principal est l'association.

Cordialement, Heddryin 💭 2 octobre 2016 à 23:46 (CEST)Répondre

PS : si tu as besoin d'aide, clique sur la 💭 à côté de mon pseudo  

Wanted pedo

modifier

Super merci beaucoup pour les remarques

Ok donc je refais une partie liens externes en bas avec les liens qui ne sont pas déjà dans les références, c'est ça ?

Pour l'article centré, il n'existe pas encore hélas, aucun média n'a jusqu'à présent souhaité réaliser ce genre d'article (à ma connaissance).

Wantedpedo (discuter) 6 octobre 2016 à 08:04 (CEST)Répondre

Salut^^
Pour les liens externes, il serait bon que tu ne conserves que les plus pertinents. Celui vers le règlement de l'asso, de mémoire, n'est pas très utile.
Par contre, il faudra impérativement trouver des articles centrés sur l'association : c'est l'une des conditions de l'admissibilité des associations.
Bonne journée,
Cordialement,
Heddryin 💭 6 octobre 2016 à 09:48 (CEST)Répondre

L'article Wanted Pedo est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Wanted Pedo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wanted Pedo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:28 (CEST)Répondre