Bienvenue sur Wikipédia, Vanheu !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

--Yves30 24 mai 2005 à 23:38 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 septembre 2006 à 04:27 (CEST)Répondre

Analyse du 5 septembre 2006 modifier

  • Fdisk était
    • un article non catégorisé

Analyse du 26 octobre 2006 modifier

Analyse du 1 décembre 2006 modifier

Analyse du 3 mai 2007 modifier

Shiny Toy Guns modifier

Hello Vanheu, juste pour te dire que je partage peut-être les mêmes gouts musicaux que toi concernant le groupe Shiny Toy Guns. Excellente initiative que de l'avoir ajouté, je l'ai wikifié, catégorisé et ai ajouté une image (J'avais il y a déjà pas mal de semaines uploadé sur le site Commons des images libres du groupe, trouvées sur flickr, pour illustrer l'article anglophone). Bonne continuation ! Deansfa 8 mai 2007 à 19:58 (CEST)Répondre

Salut, merci pour ton message ! Bien sûr que je connais Metric ! J'ai même un album :-) En ce moment, j'écoute un groupe canadien plutôt sympa du nom bizarroîde de You Say Party! We Say Die! (souvent abrégé en YSPWSD). La chanson The Gap (dispo et écoutable sur leur MySpace) est très sympa et je t'invite à l'écouter. J'ai aussi un album d'eux, l'avant dernier. A plus !! Deansfa 10 mai 2007 à 14:12 (CEST)Répondre

Infobox film modifier

Salut,

Désolé d'avoir oublié de remplir le champ résumé et de t'avoir fait perdre ton temps.

En ce qui concerne cette fameuse infobox, on en a discuté à maintes reprises sur le projet cinéma, et on peut dire qu'il y a eu tellement eu de blah blah, que j'ai la flemme de tout relire pour trouver l'endroit exact. Alors, par ordre chronologique, nous avons :

Sans oublier les pages de discussion des modèles concernés. Il y a toujours eu le camp des pro et des anti (t'auras sûrement deviné où je me situe :) et on avait plus ou moins réussi à obtenir un consensus pour ne placer d'infobox que sur les très gros articles, dans le genre des Dents de la mer. Quand il n'y a qu'un synopsis, la distribution, 2-3 anecdotes et autres conneries, pour moi, ce gros modèle imposant ne vaut pas le coup. Les italiens adorent ça, et bien souvent, il n'y a qu'une longue, très longue infobox... et aucun contenu rédactionnel à côté. C'est également une plaie pour tous ceux qui ont un petit écran, que ce soit pour le PC, ou lors d'une consultation sur téléphone portable, PDA ou autre gadget de notre temps. Mais bon, il y a tellement de gens qui trouvent ça "joli", qu'on finira bien par en hériter sur tous les articles de films de la version francophone de Wikipédia. Okki (discuter) 29 décembre 2007 à 08:34 (CET)Répondre


Vandalisme ? modifier

Bonjour, pourquoi cette modification  ? En quoi est-ce un vandalisme ? L'information est exacte, la formulation est hasardeuse mais cela n'en fait pas un vandalisme à mon avis. Moe (d) 13 février 2008 à 22:04 (CET)Répondre

Bonjour Moe !
J'ai agis un peu par automatisme. Je viens de relire, et comme tu dis la formulation est hasardeuse, mais l'information semble exacte. Je watchais la liste des « modifications récentes » des IPs, et pourtant je m'étais arrêté plus que 15secondes pour comprendre ce qu'il voulait dire.
Je m'excuse, je serai moins agressif sur ce genre de contribution ! Merci d'avoir pris contact !
Vanheu (d) 14 février 2008 à 22:37 (CET)Répondre

Salut Vanheu modifier

Merci pour l'encouragement à propos des boissons énergisantes. J'ai ajouté une mention traitant des risques liés à la consommation. C'est une première mouture, je vais la remanier. Je compte aussi compléter le tableau avec des informations plus complètes. C'est certain que ça m'a pris pas mal de modifications pour y arriver... je travaille là-dessus!

J'ai pensé qu'on pourrait illustrer le tableau avec photos des canettes. Qu'est-ce que t'en penses?

L'article Externat Saint-Jean-Eudes est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Externat Saint-Jean-Eudes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Externat Saint-Jean-Eudes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 01:33 (CEST)Répondre

L'article Bibi (marionnette) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bibi (marionnette) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibi (marionnette)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2015 à 01:29 (CET)Répondre