Underattack

Votre modification sur Le Visage de l'Amour a été révoquée

Bonjour, Underattack, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=40443301&rcid=40857044 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "salut" (bonjour) dans un article ; "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; message personnel dans un article encyclopédique ; "je t'aime" dans un article ; grossièretés ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/01.

Salebot (d) 1 mai 2009 à 20:03 (CEST)

Votre modification sur Pour te dire je t'aime a été révoquée

Bonjour, Underattack, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=40444092&rcid=40857841 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; message personnel dans un article encyclopédique ; "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; "je t'aime" dans un article ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/01.

Salebot (d) 1 mai 2009 à 20:30 (CEST)

Votre modification sur Dalida mon amour a été révoquée

Bonjour, Underattack, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=40487413&rcid=40901749 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : Longue section sans ponctuation ; "je" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; message personnel dans un article encyclopédique ; "tu" dans un article (erreur possible : titre de chanson) ; "vous" dans un article ; 2e personne pluriel dans un article ; "non" dans un article ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "je t'aime" dans un article ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/05/03.

Salebot (d) 3 mai 2009 à 10:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Underattack]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juillet 2009 à 09:22 (CEST)

Analyse du 8 juillet 2009

• Arabian Nights... était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 9 juillet 2009

• Life Is Music était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 juillet 2009

• Bad Reputation était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 19 juillet 2009

• I'll Do My Best était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 juillet 2009

• All night all right était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 août 2009

• Toutes les femmes ont un secret était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 août 2009 à 10:21 (CEST)

Analyse du 22 août 2009

• Georges. était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 août 2009 à 11:32 (CEST)

Analyse du 27 août 2009

• Sylvie... était :
  • un article non catégorisé
• Toutes peines confondues était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 août 2009 à 09:51 (CEST)

Analyse du 11 septembre 2009

• Nightflight to Venus était :
  • un article non catégorisé
• Love for sale était :
  • un article non catégorisé
• Take the heat off me était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 septembre 2009 à 11:01 (CEST)

Analyse du 31 octobre 2009

• Une vie... était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 octobre 2009 à 10:02 (CET)

Album Dalida

Bonsoir,

C'est bien d'aligner les infoboites, mais si vous ne voulez pas que les pages soient supprimées je vous invite vivement à écrire un minimum de contenu introductif ainsi qu'a mettre les portails et catègories correspondants. Cdlt--LPLT ^[discu] 4 novembre 2009 à 21:37 (CET)

Bonjour,

Bravo pour vos créations, cependant vous ne connaissez pas encore les conventions typographiques en vigueur. Je vous invite donc à les lire ici. Vous verrez que pour les titres en anglais notamment, les substatifs et verbes se doivent d'etre en majuscule et les articles se doivent d'etre en minuscules. Bonne continuation--LPLT ^[discu] 5 novembre 2009 à 14:16 (CET)

Encore un différentiel pour vous montrez par l'exemple les problèmes de wikification (lien modeles, catégorie, portail, et utilisation de l'italique pour les titres). Cdlt--LPLT ^[discu] 5 novembre 2009 à 20:25 (CET)

Analyse du 6 novembre 2009

• Quelque part au soleil était :
  • un article non catégorisé
• Pour en arriver-là était :
  • un article non catégorisé
• Le Sixième Jour (compilation) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 novembre 2009 à 09:52 (CET)

Articles en double

Bonjour,
Merci de ne pas crée d'article en double avec des casses différentes, comme A ma manière et À ma manière et The Best of Dalida - volume1 et The best of Dalida - volume 1. D'autre part, merci de respecter les majuscule accentuées. Pensez également aux catégories [[Catégorie:Album musical sorti en 19xx]] et [[Catégorie:Album compilation]]. Cordialement. — mro ^[d] 7 novembre 2009 à 16:15 (CET)

Bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Underattack !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 253 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Bruno des acacias 12 novembre 2009 à 11:05 (CET)

Pour qui, pourquoi est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Pour qui, pourquoi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour qui, pourquoi/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 16:36 (CET)

Jésus kitsch est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Jésus kitsch a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jésus kitsch/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 16:36 (CET)

Jésus bambino est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Jésus bambino a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jésus bambino/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 16:36 (CET)

Ils ont changé ma chanson, ma

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 19:28 (CET)

Comment faire pour oublier

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 19:28 (CET)

Quelque part au soleil

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 19:28 (CET)

Pour en arriver-là

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 12 novembre 2009 à 19:28 (CET)

Vos créations

Re-bonjour, je vous invite à prendre exemple sur mes modifications sur Mamy Blue et Speak Softly Love (Love Theme from The Godfather) qui montrent comment on rend un article sur une chanson admissible, correctement wikifié et, surtout, sourcé. Cordialement, Patrick Rogel (d) 13 novembre 2009 à 15:32 (CET) ‎

Très aimable à vous de me suivre pas à pas, le monde ne s'est certes pas fait en un jour, et mes connaissances en wikipédia sont probablement restreintes, voilà pourquoi Wiki renseigne qu'il y a des internautes qui se permettent de corriger les articles (et je le conçois totalement). Qu'ils en corrigent la présentation, oui, mais qu'ils en rayent le contenu qui est vérifiable (renvoi à d'autres liens internes ou externes, ouvrages existants et mentionnés complètement), non. La page Speak softly love fait donc complètement abstraction du fait que cela soit un réel succès pour l'artiste (classement et ventes). Que la page devienne une sous page de l'article principal c'est logique, qu'elle disparaisse purement et simplement, beaucoup moins. Sachez alors que la page de Mamy blue (également réduite à une ligne) contient une erreur: la version française n'a jamais existé. Cordialement,--Underattack (d) 13 novembre 2009 à 17:34 (CET)

Sara' Sara' (Soleil)

Bonjour, l'article que vous avez créé a été blanchi étant donné que cette chanson de Gianni Guarnieri et Antonio Summa semble non notoire, que ce soit sous les titres Mediterraneo (Sarà sarà), Soleil ou Soleil mi sol. Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 18 novembre 2009 à 13:09 (CET)

Analyse du 21 novembre 2009

• Lambeth Walk était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2009 à 09:21 (CET)

Analyse du 23 novembre 2009

• Helwa ya baladi était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:11 (CET)

Quelque part au soleil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Quelque part au soleil (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quelque part au soleil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Comment faire pour oublier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Comment faire pour oublier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comment faire pour oublier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

What Have They Done To My Song, Ma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article What Have They Done To My Song, Ma a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:What Have They Done To My Song, Ma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pour en arriver-là est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pour en arriver-là a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour en arriver-là/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.