Discussion utilisateur:Trizek/Archives/2024/avril

Article Wikipedia sur Juliette Brac

Bonjour,

J'ai vu que vous êtes un des contributeurs de l'article de Wikipédia sur Juliette Brac, et qu'en outre vous pouvez être mentors de "jeunes " contributeurs. Je ne sais si votre contribution concernait des aspects formels (forme, orthographe) ou de fond. Il est reproché à différentes parties de cet article leur caractère incomplet, notamment sa biographie. Il se trouve que je suis son neveu, et que je dispose de pas mal d'information concernant ma tante, Juliette SUATTON dite BRAC, âgée aujourd'hui de 98 ans. Je suis prêt à alimenter sa page en informations, mais ne sais comment faire. Pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance pour votre réponse, négative ou positive.

Cordialement. Sussu74 (discuter) 1 avril 2024 à 14:34 (CEST)

Bonjour

Je n'ai pas participé à cet article (voir l'historique de la page), mais je peux sans doute vous aider.

L'article est incomplet, et c'est sans doute faute de sources publiques. Vous pouvez participer à sa complétion, mais uniquement à l'aide de sources que toute personne pourrait consulter : articles de presse, biographie publiée dans un ouvrage à compte d'éditeur, etc. Avez-vous cela ?

Bonne journée, Trizek ^bla 1 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Récentes contributions

Salut Trizek,

J'ai fait une demande de parrainage, et je crois que tu as répondu. Un gros merci si c'est le cas !

Pourrais-tu jeter un oeil sur mes récentes contributions, afin de voir comment celles-ci pourraient être améliorées ? Ma requête se situe surtout sur un plan technique ; je ne doute pas du fond (je connais mon domaine ;).

Par exemple, que signifie : Balises : Éditeur visuel Vérification de modification (références) activé Est-ce que je dois améliorer quelque chose ?

Rien qui presse ;)

Bonne journée à toi ! Youtoumi (discuter) 25 mars 2024 à 14:50 (CET)

Bonjour Youtoumi

Allez, hop, c'est officiel ! :)

Les tags associés à des modifications sont indicatifs. On les trouve dans la liste de suivi, dans les modifications récentes, dans les historiques ou dans tes contributions. Ils permettent de donner des indications quant à la modification effectuée. Dans ton cas, ils indiquent quel mode d'édition a été activé. Ici, l'éditeur visuel, comme presque tout le monde, ainsi que Edit check, un nouveau système qui a du te suggérer d'ajouter une référence (comment c'était ?).

Pour ce qui est d'une relecture, je ne sais pas comment fonctionne le projet:Philosophie, mais je dirais qu'il faut utiliser des sources secondaires. Un ajout sur ce que Platon a dit des tartes aux pommes ? On ne cite pas directement ce que Platon en dit (source primaire, sujette à grosses interprétations), mais on cite une personne qui a étudié la tarte aux pommes dans l'œuvre de Platon (source secondaire). Bien entendu, on cite une personne de référence dans le domaine concerné, qui ici est la recherche en philo plus que la patisserie. C'est aussi valable pour un Cégep : on citera un article de presse, pas le site du Cégep. :)

Bonne journée, Trizek ^bla 25 mars 2024 à 20:14 (CET)

Les débuts étaient pires que maintenant ! Il n'y avait ni mentorat, ni interface visuelle (tout en code) et encore moins de guides et d'aide !

Pour ce qui est de trouver des pages à améliorer, il faudrait regarder du côté de ta page personnelle d'accueil. Il y a là des articles à améliorer.

Pour ce qui est de l'article sur Jean Massicotte, j'ai retauré l'article dans ton brouillon. Cela permet de compléter l'article au fur et à mesure des sources indiquées comme valides dans ta demande de restauration de page. Il ne faut pas publier ou republier cet article avant que la demande ait été gérée.

Il n'y a pas de comité de validation des articles sur Wikipédia, et la relecture n'est pas obligatoire. Elle reste fortement encouragée pour les premières créations d'articles. Cela permet de se familiariser avec Wikipédia dans on ensemble, car créer un article est la somme de toutes les compétences nécessaires pour participer. C'est aussi pour cela que je ne conseille pas de commencer (ou reprendre) la participation par une création d'article, car c'est une grosse bouchée à mâcher !

Trizek ^bla 27 mars 2024 à 17:04 (CET)

Salut Parrain,

J'espère que mon message te trouvera en forme. Je veux te dire ma gratitude pour l'information dense déjà transmise. Je viens de découvrir ma page personnelle, et l'interface de ma page d'accueil va me permettre, dès que je peux m'y plonger, de commencer à modifier des articles de façon progressive. C'est bien foutu, ça permet au novice d'apprivoiser les paramètres techniques, les conventions wiki, qui sont fort nombreux. Je vais y aller par petites bouchées. Il y a énormément de salles, de clés, de portes à bien regarder ! Et si peu de temps.

Mille merci pour ta présence. À bientôt. Youtoumi (discuter) 4 avril 2024 à 14:26 (CEST)

Je t'offre une émoji virtuelle figurant un "Professeur de pêche passionné et épanoui dans son bateau, en pleine mer, avec ses étudiants heureux" pour avoir restauré mon brouillon. Youtoumi (discuter) 4 avril 2024 à 14:39 (CEST)

C'est sans doute une des plus belles visualisations que l'on m'ait attribué. :D Trizek ^bla 4 avril 2024 à 15:14 (CEST)

Question de Madflamel (12 avril 2024 à 10:39)

Bonjour,

Je viens de tomber sur un article qui m'a l'air d'avoir été vandalisé (le premier paragraphe ressemble plus à un pamphlet qu'à une encyclopédie), je pense supprimer les ajouts douteux, mais il y a-t-il un moyen de signaler ces comportements ?

Bonne journée --Madflamel (discuter) 12 avril 2024 à 10:39 (CEST)

Bonjour

Il y a plusieurs manières de réagir.

1. consulter l'historique de l'article : c'est souvent là qu'est la réponse, et on voit assez rapidement quand une partie de l'article a été bouleversée. Il est de la responsabilité de chacun de corriger ce type d'erreur.
2. si il y a une motif qui se répète, ou si le fait d'avoir annulé le vandalisme persiste, il est alors plus simple d'aller signaler le vandalisme.

Bonne journée, Trizek ^bla 12 avril 2024 à 10:53 (CEST)