Thierryduperray
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Thierryduperray !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 114 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 février 2007 à 05:31 (CET)
Analyse du 16 février 2007
modifier- Beat13 était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 18 février 2007
modifier- Lucy mclauchlan était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 7 février 2008
modifier- Reza Abedini était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 8 février 2008
modifier- Alëxone était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 25 février 2008
modifier- Alëxone était
- un article orphelin (Pages liées)
Alexone
modifierBonjour. Votre article avait déjà été supprimé hier ( voir ici). Il ne correspond pas en effet aux critères de notoriété. Cordialement — Balou Gador 8 février 2008 à 13:11 (CET)
- Vous l'avez dit vous même: Etant un artiste commençant à être connue: i ne l'est donc pas. Ensuite, il faut des expos en solo et le fait d'avoir sorti un livre est insuffisant (il en faudrait 2). Avez-vous vraiment lu les critères ? — Balou Gador 8 février 2008 à 13:20 (CET)
- Personnellement, je connais un peu le travail d'Alexone. Je pense comme toi qu'il peut rentrer dans les critères, qui sont en réalité assez flous ("média national", comme tu dis, qu'est-ce que ça signifie ?).
- Note que ton article n'a pas été supprimé mais blanchi, tu peux encore le lire dans l'historique : [1]. Je te propose d'aller laisser un message à Balougador (d · c · b) pour lui réclamer de traiter cette suppression en bonne et due forme, c'est à dire avec une demande de suppression, suivie d'une vote, car il ne me semble pas que ça soit un cas évident, au contraire. Le fait que Miss Van ou Miss Tic ou Bando ou d'autres aient leur article est une indication, mais pas plus importante que ça, car il n'y a pas de principe particulier d'équité entre articles sur Wikipédia, la pertinence de chacun doit être considérée individuellement.(->Jn) (d) 8 février 2008 à 14:54 (CET)
L'article Julien Malland est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Julien Malland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Malland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |