Sport2018
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sport2018 !
Bonjour, je suis Aratal, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 657 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aratal 30 août 2013 à 13:58 (CEST)
Demande de révision modifier
Bonjour Speculos, Merci pour votre aide l’autre jour. Je ne suis pas sure que la demande de révision que nous avons rajouté marche sur notre page. Nous l’avons écrit de la façon suivante : « demande de révision » sur notre page discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Infront_Sports_%26_Media#Suggestion_de_modifications Nous souhaitons nous assurer que l’article Infront Sports & Media respecte les règles de Wikipedia. Quels sont les meilleurs moyens pour améliorer l'article mis à part l’Atelier de Relecture qui est utile pour la forme ? Aussi y a-t-il un moyen pour encourager plus de Wikipedians à lire et réagir à notre article ? Merci d’avance, --Sport2018 (discuter) 10 octobre 2013 à 09:56 (CEST)
- Bonjour; il n'y a pas à proprement parler de processus de demande de révision d'un article existant; la bonne façon de procéder est de proposer les évolutions dans la page de discussion de l'article, ce que vous avez fait, et en l'absence d'opposition au bout de quelques jours, de procéder directement aux modifications proposées, conformément au principe Wikipédia:N'hésitez pas !. Le mieux serait d'en informer au préalable LPLT (d · c · b) qui avait posé les bandeaux en question. -- Speculos ✉ 10 octobre 2013 à 11:49 (CEST)
- Compte-tenu de l'apport de sources et la refonte de l'article, j'ai retiré les bandeaux de demande de sources secondaires; cependant de mon point de vue l'admissibilité de l'article vis à vis des critères WP:NESP reste à valider. -- Speculos ✉ 29 octobre 2013 à 12:19 (CET)
- Merci d’avoir enlevé les bandeaux. Suite à votre dernier message, je voudrais savoir quelles sont les parties qui sont promotionnelles selon vous ? Merci de me l’indiquer. La personne qui avait mis les bandeaux d’origine ne nous a pas expliqué pourquoi/quelle partie n’est pas assez neutre ou ne montre pas assez de notoriété sur l’entreprise Infront Sports & Media sur la page de discussion. J’ai lu les critères NESP et je pense que les critères de notoriété et de références sont respectés dans l’article. L’article Infront a été validé en anglais et en allemand. Pour le côté français, lnfront Sports & Media a des bureaux en France mais surtout, l’entreprise a reçu beaucoup de retombées médiatiques (sources externes) dans la presse française : le Figaro, le Point, les Echos, Sport Stratégies, sportstrategies.com. Merci d’avance pour votre réponse et votre temps.--Sport2018 (discuter) 31 octobre 2013 à 12:31 (CET)
- Bonjour Speculos, Comment pourrais-je valider l'article vis à vis des critères WP:NESP? Pensez-vous que je devrais changer le texte ou est-ce qu'un utilisateur wikipedia devrait simplement valider mon article? Merci d'avance, --Sport2018 (discuter) 6 novembre 2013 à 14:34 (CET)
- Merci d’avoir enlevé les bandeaux. Suite à votre dernier message, je voudrais savoir quelles sont les parties qui sont promotionnelles selon vous ? Merci de me l’indiquer. La personne qui avait mis les bandeaux d’origine ne nous a pas expliqué pourquoi/quelle partie n’est pas assez neutre ou ne montre pas assez de notoriété sur l’entreprise Infront Sports & Media sur la page de discussion. J’ai lu les critères NESP et je pense que les critères de notoriété et de références sont respectés dans l’article. L’article Infront a été validé en anglais et en allemand. Pour le côté français, lnfront Sports & Media a des bureaux en France mais surtout, l’entreprise a reçu beaucoup de retombées médiatiques (sources externes) dans la presse française : le Figaro, le Point, les Echos, Sport Stratégies, sportstrategies.com. Merci d’avance pour votre réponse et votre temps.--Sport2018 (discuter) 31 octobre 2013 à 12:31 (CET)
- Compte-tenu de l'apport de sources et la refonte de l'article, j'ai retiré les bandeaux de demande de sources secondaires; cependant de mon point de vue l'admissibilité de l'article vis à vis des critères WP:NESP reste à valider. -- Speculos ✉ 29 octobre 2013 à 12:19 (CET)
Infront Sports & Media modifier
Bonjour Sofian, Je vous contacte car je vois que vous êtes un administrateur actif sur Wikipedia. J'ai retravaillé l'article Infront Sports & Media sur le fond, la forme et les références dans un nouve article brouillon (sandbox) que vous pourrez trouver en cliquant sur le lien suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sport2018/sandbox/Infront_Sports_%26_Media N'hésitez pas à partager vos commentaires ou rectifications. L'article d'origine sur Infront Sports & Media a des bandeaux et j'espère que mon article brouillon permettra d'améliorer l'article d'origine. Merci d'avance.--Sport2018 (discuter) 25 octobre 2013 à 16:30 (CEST)
- Bonjour, A première vue, l'article un peu moins promotionnel que la version actuelle, je pense que vous devriez y apporter ces modifications mais je vous donne donc là un avis purement personnel, ce qui veut dire que ce n'est pas forcément l'avis du reste de la communauté. L'article (en brouillon) me parait bien rédigé, bien sourcé et je vous conseillerai de modifier la version actuelle. - SoSo - ('°-°') (discuter) 26 octobre 2013 à 12:55 (CEST)
- Bonjour,
- Je viens de prendre connaissance de l'ensemble de vos messages qui furent engloutis dans la pdd et donc je n'avais pas remarqué la présence. La page a, indubitablement, une meilleure allure. Pour le bandeau d'admissibilité, j'ai le sentiment que c'est bon, même si je trouve les WP:Sources secondaires un peu trop « brèves » sur le sujet (courts articles dans des journaux spécialisés). Je ne sais quoi vous répondre. Cdlt-- LPLT [discu] 31 octobre 2013 à 18:31 (CET)
- Bonjour LPLT,
- Merci beaucoup pour votre email. L'article Infront est accepté en anglais et en allemand. Pour la version française, lnfront Sports & Media a reçu beaucoup de retombées médiatiques (sources externes) dans la presse généraliste: le Figaro, le Point, les Echos mais aussi dans la presse sportive: Sport Stratégies, sportstrategies.com, sponsoring.fr, sport.fr, triathlete.fr. Pensez-vous que je devrais ajouter d’autres sources ? Plus de magazines spécialisés ou plus de journaux nationaux? Merci d'avance pour votre temps et votre soutien.--Sport2018 (discuter) 4 novembre 2013 à 16:56 (CET)
- Bonjour LPLT, je suis inquiète car je n'ai pas reçu de réponse de votre part au sujet du dernier bandeau. Je vous serais reconnaissante si vous pouviez approuvez notre article ou nous aider à l'améliorer en conformité avec les règles de Wikipédia. Bien cordialement,--Sport2018 (discuter) 12 novembre 2013 à 12:15 (CET)