Selenapuerto
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Selenapuerto !
Bonjour, je suis Cadèou, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 330 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cadèou (discuter) 20 mai 2021 à 11:00 (CEST)
Message à l'attention de @Rartroz et @Neptune junior modifier
--Selenapuerto (discuter) 20 mai 2021 à 11:29 (CEST)Rartroz --Selenapuerto (discuter) 20 mai 2021 à 11:29 (CEST)Neptune junior Bonjour, Je suis Selena, j'ai créé ce compte uniquement pour vous contacter et assurer les interventions qui pourraient s'ensuivre suite à ce message. Je précise que je suis psychothérapeute, ce qui me permet d'avoir une certaine lecture de messages..., notamment ceux de Sankakiss très révélateurs, puisqu'en dix lignes, il est possible de déceler l'utilisation des 4 modes de domination principaux... Et l'effet miroir... regroupés au sein d'une seule de ses communications.
Mon compagnon a essayé de créer l'article Jean-Pierre Lamic. Il a été bloqué, et comme le fait remarquer Neptune junior sur la page de discussion bien malmené, particulièrement par deux contributeurs.
Or, dans l'un des messages de Piercito adressé à Baobabjm, celui demandait naïvement comment organiser une bibliographie, puisqu'il venait de constater que les ouvrages de Jean-Pierre Lamic avaient été placés en bas de page par B-noa, contributeur très ancien et administrateur.
Le 6 mai, soit juste après la demande de Piercito restée sans réponse, B-noa remplaçait l'ouvrage de 2005 par son équivalent publié en 2008, faisant référence à une association qui n'existe plus et n'a probablement jamais existé...
Plus d'informations à lire sur le Média du voyage durable...
Hier , le même contributeur a également relégué en bas de page les mêmes ouvrages sur la page écotourisme. Il semble donc établi une collusion d'intérêts dont l'objet est d'empêcher Jean-Pierre Lamic d'être visible sur Wikipedia.
D'autre part, une réaction virulente de Sankakiss à propos de la page de Jean-François Rial, personne qui a déjà diffamé publiquement Jean-Pierre Lamic laisse à penser que le même type de relations entre certains de ces contributeurs et Monsieur Rial existent. Notre réseau, composé de nombreux guides de trekkings et thérapeutes s'est mobilisé afin de trouver les preuves de ces soupçons...
Par conséquent, afin d'éviter les vagues que Jean-Pierre Lamic est susceptible de créer, via les nombreux moyens d'information dont il dispose, il me semble que la plus judicieuse des décisions à prendre concernant cet article serait de restaurer la dernière version de la page Jean-Pierre Lamic qui contenait 43 liens. Et de travailler ensuite ensemble (nous trois), dans un climat serein et en accord avec les principes de convivialité et de respect prônés par Wikipedia pour supprimer les liens primaires ou non essentiels.
Je vous souhaite une belle journée, et vous remercie pour votre aide et la neutralité dont vous avez fait preuve dans vos propos lors des échanges réalisés avec Piercito, dont la page a été bloquée.
Je pense que Rartroz comprendra mieux maintenant le sens de l'expression "forces obscures". Cordialement --Selenapuerto (discuter) 20 mai 2021 à 11:29 (CEST)Selenapuerto!
Bonjour 
Selenapuerto, je suis administrateur sur la Wikipédia francophone. Entendons-nous bien (et merci à vos « compagnons » de prendre aussi en compte le message) :
- dans Wikipédia nous reportons ce que les sources indépendantes (articles de presse, ouvrages, etc.) disent d'un sujet. Que ces informations plaisent ou non à Jean-Pierre Lamic, qu'il soit « très en colère » ou même qu'il « crée des vagues », c'est le cadet de nos préoccupations.
- vos soupçons de cabales sur Wikipédia destinées à taire l'existence de Jean-Pierre Lamic sont grotesques : non, les motivations des contributeurs à qui vous avez eu affaire ne gravitent pas autour de Jean-Pierre Lamic (eux), et s'en fichent probablement autant que moi
- vos allégations implicites sur la santé mentale de Sankakiss (d · c · b) sont inacceptables
- les accusations de diffamation que vous portez ci-dessus contre un tiers sont encore moins acceptables.
Je constate que vous n'êtes manifestement pas là pour contribuer à la construction d'une encyclopédie et que, si conflit d'intérêt il y a, il est plutôt à chercher entre vos liens avec Jean-Pierre Lamic et votre participation à Wikipédia : si vous persistez, nous vous bloquerons en écriture.
@Culex, @Baobabjm, @Sankakiss, @Rartroz et @NeptuneJunior
Belle journée. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 08:46 (CEST)
- Bonjour à tous et bonjour @JohnNewton8. Mon rôle à été très limité dans toute cette histoire. Je suis très actif sur le forum de relecture et ai effectivement pensé, à tort, que l'article pouvait être publié. J'ai appris de cette erreur. Mais pour éviter ce type de problème, je précise systématiquement que l'article peut être modifié, contesté et supprimé à tout moment par n'importe qui (message du modèle publication) en gras (voir : Sujet:W8jsqajd049q9h5o). @Selenapuerto, je ne sais pas si vous pouvez voir ce message mais le blocage de Piercito est totalement justifié : il a fait des menaces de poursuites judiciaires.
- Bonne journée — NeptuneJunior (discuter) 22 mai 2021 à 13:12 (CEST)
- Bonjour @NeptuneJunior,
- S’il y avait un doute : vous n’êtes pas du tout en cause. Vous avez donné un avis, aidé sur la forme notamment. Merci pour votre implication sur le FdR et bienvenue dans la patrouille à ce que je vois
. Bien cordialement et bonne journée — Baobabjm [Argumenter] 22 mai 2021 à 13:38 (CEST)
- Ah oui, je vous ai pingués pour que vous ne ratiez pas la fin du film, c'est tout. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 13:51 (CEST)
- Merci pour la mention (ici et sur la RA associée), Selenapuerto ne maitrisant pas les modèles de mention je serais sans aucun doute passée à côté de ce message et des conclusions de la RA.
- C'est vraiment dommage que ça ait tourné comme ça... mais les allégations sur la santé mentale de Sankakiss sont absolument inacceptables et les théories relatives à un complot contre Jean-Pierre Lamic témoignent d'une profonde incompréhension du fonctionnement de Wikipédia. Tant pis, espérons que ça se calmera à présent.
- Bon weekend. Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 22 mai 2021 à 15:53 (CEST)
- Ah oui, je vous ai pingués pour que vous ne ratiez pas la fin du film, c'est tout. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 13:51 (CEST)
Blocage modifier
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 22 mai 2021 à 11:41 (CEST) avec ce motif : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2021#Piercito, MarinaFab, Selenapuerto - 22 mai (et possible agence de e-réputation) »
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 11:41 (CEST)