Discussion utilisateur:Sebcaen/Archive6

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Sebcaen dans le sujet Compte utilisateur

Une question sur la page de Gilardino ;) modifier

Bonjour Sebcaen,a chaque fois que je recherche gilardino dans Wikipedia,j'ai une page (que je tient a jour :) ) qui marque ceci lors des recherches

     Alberto Gilardino, né le 5 juillet 1982 à Biella (Italie),meme jo...
     right|thumb|Alberto Gilardino
     

cela fait depuis que j'ai mis une photo,comment fait-t-on pour modifier ce-ci,stp

merci d'avance --Zemia 16 février 2006 à 22:57 (CET)Répondre

VIVE CAEN !!!!! Caen en L1 modifier

Lol !!! Au fait une dernière question qu'ect-ce qui faut faire pour être reconnu comme participant au projet football? [Ben moi quoi]

Il faut vandaliser au moins une fois cette page GôTô ¬¬ 9 février 2006 à 17:07 (CET)Répondre
J'habite Metz... Ben tu peux t'inscrire ici: Projet:Football/Participants (ah et conventionnellement on écrit tout en bas de la page de discussion, ca évite de chercher). a+ Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 17:07 (CET)Répondre
Touche à tes fesses blaireau. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 17:08 (CET)Répondre
Rhhooo.. Tu vas descendre dans l'estime du ptit nouveau (il va avoir peur et fuir le projet foot ;) GôTô ¬¬ 9 février 2006 à 17:13 (CET)Répondre

Salut, c'est le petit vert modifier

TU vas pas t'y mettre on plus!! :-). Ca roule à l'asse? Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 16:54 (CET)Répondre

Salut Sebcaen c'est Altrensa, non je vais pas m'y mettre non plus lol !!!, c'était pour te demander si on pouvait pas semi protéger une page car j'ai fait la liste de tous les joueurs de l'ASSE et je l'ai finie mais il est si facile de glisser un faux nom, de changer une date, un poste dans ce fatras (1000 noms).... D'avance merci Ps: C'est vrai que j'avais oublié que l'ou pouvait mettre .... (équipe B) dsl... Pps: Pour l'équipe jeune je mettrai ..... (équipes Jeunes) ça va?

A tchao

User:Altrensa - 09/02/06 - 17h00

Au fait, ça va mes redirections et le vide effectué sur la page principal? El la liste des joueurs, la présentation convient? Merci d'avance

Fusion modifier

Merci pour tes encouragements. Il reste une soixantaine de doublons et, à part pour les récents, j'arrive aux bouts de mes compétences de "fusionneur", l'apport de connaissances différentes venant d'autres contributeurs est toujours précieux. jerome66 | causer 8 février 2006 à 15:45 (CET)Répondre

C'est pour ca que je n'interviens que sur des cas simples (copie) mais c'est vrai que dans la plupart des cas, ben il faut un "expert". Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 15:47 (CET)Répondre

Bonjour. D'abord grand merci à toi (ainsi qu'à Jerome66) pour ton travail de fusion. Cependant, j'ai l'impression que tu as oublié quelques informations dans certaines fusions. Exemple :

  • article Jean Hamburger : information "Auteur de la première greffe de rein en France sur le jeune Marius Renard en 1952" non reprise ;
  • article Nombre de Bernoulli : bibliographie et catégorie "Analyse Réelle" non reprises.

Je suis certain que c'est un oubli de ta part. Merci de bien vouloir corriger (je l'ai pas fait moi-même car je suis pas encore expert en fusion) --Reelax 13 février 2006 à 11:21 (CET)Répondre

Je remets ca désolé. Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 11:25 (CET)Répondre

Quand ils pleuvra des grenouilles. Pourquoi ? modifier

En fait le pb c'est le téléphone: ils me demandent 150€ pour ouvrir la ligne, puis 24€/mois d'abonnement.... Et pas internet sans téléphone.... modifier

Ouais je me languis. Mon pauvre compte bancaire souffre ici.. 7 mois.. 7 mois..... modifier

Justement si, on en parlait avec Ficelle. Mais mon compte en banque est négatif et c'est cher :/ Par contre on va au Cirque du Soleil fin février modifier

Et toi, quand est-ce que tu apportes de vraies images à ce projet ? Parce que les logos, Manchot va pas tarder à les bourriner je crois modifier

Dans ce cas, faudrait le prévenir avant, parce que y'a pas eu de préavis quand il a commencé son massacre modifier

licence des images modifier

Bonjour Sebcaen, Je t'annonce que je viens de lancer un bot qui va supprimer du contenu non libre que tu as uploadé. C'était un préavis. Cordialement, ;-) Manchot 8 février 2006 à 16:50 (CET)Répondre

PS : je plaisante pour les logos des clubs, si tu places sous une licence {{marque déposée}}, c'est théoriquement bon, mais le mieux c'est quand même de prendre contact avec les responsables pour s'en assurer. Pour des photos de joueurs (je ne sais pas si tu es concerné), licence libre obligatoire, et donc demande d'autorisation au photographe ET au joueur, ainsi qu'éventuellement au club). Manchot

Mais je croyais que tu voulais appliquer le Toute image non libre doit être effacée ? Excuses moi, je n'ai pas lu vos interminables discussion sur le bulletin des admin, juste suivi le début. GôTô ¬¬ 8 février 2006 à 16:53 (CET)Répondre
Les logos sont non libres mais sont autorisés par la loi, et leur exploitation commerciale n'est pas interdite. Donc je tolère les logos jusqu'à ce que La fondation les interdise. :-)
Je t'invite à jeter un œil à la section que je viens de rajouter sur le bulletin des administrateurs, elle est très instructive de la ligne de conduite à tenir (qui va à l'encontre de ce qui a été toléré par certains et qui est même considéré comme un fait commun par d'autres aujourd'hui.
Cordialement :-) Manchot 8 février 2006 à 17:01 (CET)Répondre
Merci de cette précision Manchot, pour les photos nous n'utilisons que celle sur commons (donc on s'occupe des licences). Sinon je te soutiens dans ton combat du non-libre. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 18:15 (CET)Répondre

Des résumés modifier

Bonsoir, je ne veux pas passer pour quelqu'un de désagréable, surtout que je viens juste d'arriver sur Wikipédia, mais la prochaine fois que tu modifies un article, notamment en sachant qu'il s'agit d'un que je suis en train d'éditer, je te prierai de bien vouloir indiquer les changements que tu effectues.
Merci, Murmure :: ? 8 février 2006 à 21:28 (CET)Répondre

Tu as complètement raison. Désolé. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 22:02 (CET)Répondre

Noms des fédérations modifier

Hello ! J'ai une question concernant le nom des fédérations de football : pourquoi Deutscher Fussball-Bund et non Fédération d'Allemagne de football ? Si on met les noms dans la langue officielle alors il faut le faire pour toutes. Ce n'est à mon avis pas une bonne idée. Il faudrait conservé Fédération de ... de football, sauf à la limite pour les fédérations francophones pour lesquelles on peut mettre le nom officiel (Fédération française de football, Association suisse de football). Qu'en penses-tu ? Bab83 8 février 2006 à 23:36 (CET)Répondre

C'est comme l'histoire des noms des joueurs, là ça, je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est une encyclopédie française, et on voit du serbe lol comprend pasChaps the idol 8 février 2006 à 23:42 (CET)Répondre
Les noms des joueurs c'est quand même un peu différents à mon avis. C'est un nom propre, donc intraductible. Par contre pour les fédérations, c'est différents. Essayons donc de ne pas mélanger les deux débats ;-) Bab83 8 février 2006 à 23:56 (CET)Répondre
Bah le quotidien l'équipe, France foot, onzze mondial, planete foot, les sites net, la presse tout entière le fait la traduction, pourquoi pas nous ?Chaps the idol 9 février 2006 à 00:23 (CET)Répondre
J'en sais trop rien. L'important c'est qu'il existe au minimum un redirect pour dire fédération de ... de football. Maintenant le nom de l'article... je sais pas. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 09:36 (CET)Répondre
Bon actuellement entre Europe et AmSud, il n'y a que l'Allemagne dont le nom est en allemand. Je vais donc la renommer. Par contre je conserve ceux en français (Fédération française de football, Association suisse de football). Je fais ça ce soir quand je continue les logos des fédérations. Bab83 9 février 2006 à 11:09 (CET)Répondre

Moi non plus j'ai rien à te dire ! modifier

Reste poli jeune homme ! modifier

Quel boulet.. modifier

Je suis pas là pour être sympa modifier

Si tu voulais mon aide il fallait la demander. Je n'ai pas voulu mettre en doute tes talents de programmeur modifier

AH, c'est pas ton boulot de programmer ? modifier

Parce que ça a changé ?? modifier

Arrete de commencer tes phrases par Ben, moi c'est GôTô modifier

Depuis que je t'ai dit d'arreter les logos, je vois que tu as décidé des mettre des images plus pertinentes modifier

Je sais pas si je vais mettre sur commons, mais je risque de me faire un plaisir de supprimer modifier

Allez, met donc ça sur commons que j'extermine cette image modifier

Mais si ça marche modifier

Du boulot... modifier

Hello !!! Du boulot pour quand t'as le temps ;-) Utilisateur:Bab83/Del Bab83 9 février 2006 à 17:12 (CET)Répondre

Double DSL modifier

Double désolé pour la place dans la liste et pour Caen bien qu'à mon avis, il mérite effectivement la L1 donc VIVE Metz!! Ps: je vais pas te vandaliser, même si c'est la voie royale pour devenir membre des contributeurs au projet foot lol!!!! (Cf Goto)

Bonjour j'ai pas trop compris... Je n'ai pas crée de modèle???

Si mais un modèle "bas de page" pas un sommaire comme celui ci. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 19:45 (CET)Répondre

Salut, excuse moi mais je crains de n'avoir toujours pas compris. Il ne me semble pas avoir crée de modèle, en effet, je suis reparti du modèle de la CFA pour refaire l'intégralité d'un sommaire perso sans créer le moindre modèle. De plus, avec le sommaire d'avant, y'avait plein de liens partout alors qu'un endroit où ils sont clairement regroupés, cela me semble plus lisible. Enfin, j'ai aussi fais les sommaires des pages des joueurs et des effectifs par saison et cela ne t'a pas géné... Je m'avoue quelque peu désappointé... Merci de m'expliquer plus lentement et clairement, tu sais je suis encore un petit amateur et pige pas vite... D'avance Merci


Tu pourras me répondre avant d'agir STP, ps je reviens demain, bonne nuit ! @ +++ et vive metz lol

Licences modifier

Je sais bien, j'ai l'autorisation du club, mais j'attends de plus amples précisions afin de faire les choses correctement. Ce n'est pas au vieux singe que le jeune scarabée va en apprendre ! VIGNERON * discut. 9 février 2006 à 22:21 (CET)Répondre

Ca roule. Et si tu peux me négocier les images avec la FFF. Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:23 (CET)Répondre

Ton avis modifier

Re ! Besoin de ton avis pour les noms des fédérations congolaises de football. Les noms actuels sont Fédération congolaise (RC) de football et Fédération congolaise (RDC) de football association. Ca me semble pas terrible. Je propose Fédération du Congo de football et Fédération de République démocratique du Congo de football même si le renommage inverse a été fait précédemment. C'est en accord avec les noms des équipes nationales, championnats et coupes. Qu'en penses-tu ? Bab83 9 février 2006 à 22:43 (CET)Répondre

Il faudrait que tu en parles avec Alonso c'est lui qui avait catégorisé ainsi. L'idéal serait de reprendre le nom de l'article pays sur wikipedia, et d'y ajouter fedération de ... football. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 08:38 (CET)Répondre
OK je lui pose la question. Pour être en accord avec "fédération de nom du pays de football, il faudrait mettre Fédération de République du Congo de football. Mais alors ça ne joue plus avec la coupe et le championnat qu'il faudrait renommer aussi. Comme Congo s'utilise aussi pour la République du Congo, je propose de conserver Fédération du Congo de football. Bab83 10 février 2006 à 08:48 (CET)Répondre
On a fait comment pour les équipes nationales, je sais même plus. On peut aussi les numéroter: Congo 1 et Congo 2 lol. Nan ben pour le moment reste comme ca tant qu'on a pas l'avis de Alonso. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 08:50 (CET)Répondre

Boîte déroulante modifier

Bonsoir,
Les boîtes déroulantes sont par défaut, toutes enroulées quand on ouvre la page et il n'est pas possible de n'en dérouler qu'une seule. C'est uniquement personnalisable (toutes les enrouler ou toutes les dérouler) pour un utilisateur dans son monobook.css. Mais n'en ouvrir qu'une sur 4 ne semble pas faisable.Khardan (₭) 9 février 2006 à 23:45 (CET)Répondre

Ok merci. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 08:36 (CET)Répondre

Bjr. Je vandalise pas mais y'en a un qui m'enerve il dit que je vandalise la page sur les Belges alors que j'ai rien éffacé ou vandalisé. Cert

Ben oui, quand on te traite de vandale tu te mets à vandaliser, c'est très intelligent.. GôTô ¬¬ 10 février 2006 à 11:15 (CET)Répondre
Ah bon, ça [1], c'est une contribution utile ? Guillom* 10 février 2006 à 11:16 (CET)Répondre

Ben quoi c'est la vérité. C'est pas du vandalisem. Je suis du Nord je connais bien la Belgique et les Belges, les Belges du sud se sentent plus proches des français que des Belges du nord, les flamnds, des fois. C'est un fait. C'est pas du vandalisme. Pas grave. L'ignorence provoque toujours des décisions trop hatives et irréfléchies

Tu iras dire ça à Ficelle, elle est wallone et pas de ton avis. De toute façon, prendre ton avis et celui de tes potes pour une vérité encyclopédique, c'est du vandalisme GôTô ¬¬ 10 février 2006 à 11:22 (CET)Répondre
Ouais et là vous vandaliser pas ma page de discussion??? Alors

Ou je vous bloque tous les 3. lol Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 11:17 (CET)Répondre

Pour une fois qu'on squatte pas chez GôTô :o) Guillom* 10 février 2006 à 11:18 (CET)Répondre
D'ailleurs il devait pas y avoir un open je sais pas quoi chez moi ? GôTô ¬¬ 10 février 2006 à 11:19 (CET)Répondre
Un open bar, attends je m'en charge. Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 11:21 (CET)Répondre

Îles Caïmans modifier

Salut ! J'aurais voulu renommer Îles Caïmanes en Îles Caïmans pour être en accord avec la catégorie et le reste de WP, mais je ne peux pas car la page existe déjà. Peux-tu jeter un oeil ? Merci ! Bab83 10 février 2006 à 23:51 (CET)Répondre

En fait y'a 3 appelations possible. DOnc là je vois pas trop ou est le problème. Tu parles de la catégorie ou de l'article? Sebcaen | ¿? 11 février 2006 à 11:12 (CET)Répondre
Oui je sais qu'il y a trois appelations possibles, mais mon idée était d'utiliser dans la mesure du possible qu'une seule appelation. Et si on regarde les autres pages et la catégorie, on voit que c'est bien Îles Caïmans qui est utilisé. Îles Caïmanes n'est utilisé qu'une fois. D'où mon idée de renommer... Bab83 13 février 2006 à 17:11 (CET)Répondre

Salut Sebcaen modifier

Pas de problème, je vais m'y mettre le plus tôt possible Brio 11 février 2006 à 13:17 (CET)Répondre

Ok pour les logos Bab83 est en train de s'en charger. Sebcaen | ¿? 11 février 2006 à 13:19 (CET)Répondre
J'ai fait un tour d'un certain nombre de fédé, et J'ai pas vraiment compris ce que j'ai a faire ? Brio 11 février 2006 à 13:56 (CET)Répondre
je ne me rappelle pas, mais je croi que c'est moi qui avait mis l'infobox, car au début je ne savais pa comment faire Brio 11 février 2006 à 21:24 (CET)Répondre

Ah bon, je ne savais pas... modifier

Alors j'ai 2 pères: un sur terre et un autre dans une galaxie très lointaine :-) Stephan KŒNIG

Han le mauvais. Moi j'ai trouvé d'autres choses à faire sur le net. Tiens modifier

Votes sur les tableaux d'effectifs modifier

bonjour. merci pour l'indication de ce vote. vote effectué. A+ Clio64 14 février 2006 à 11:09 (CET)Répondre

CNRS modifier

Merci pour le blocage de l'article... Mais pour info, la suite c'est sans doute que je vais oter cet article de ma liste de suivi et laisser tomber. J'en ai ras le bol de cette mauvaise fois et de ce parti pris, donc je vais lui laisser sa petite tribune politique. Malheureusement, c'est pas avec des articles comme ça que wikipédia attirera des chercheurs pour contribuer... David Berardan 14 février 2006 à 11:43 (CET)Répondre

Laisse un message sur le bulletin. Il est déjà impliqué dans pas mal de choses, faudrait pas lui donner raison non plus. Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 11:44 (CET)Répondre
Le truc c'est qu'il est constamment sur la limite, en faisant bien attention de toujours citer une source pour étayer ses affirmations POV, mais qu'ensuite il refuse la neutralisation... David Berardan 14 février 2006 à 11:52 (CET)Répondre
Le plus drôle dans tout ça, c'est que je ne pensais pas avoir à défendre un jour le CNRS, alors que si je suis au chômage aujourd'hui, c'est à cause des recrutements par copinage de la recherche publique ! David Berardan 14 février 2006 à 12:14 (CET)Répondre
Comme quoi. ben en tout cas j'espère que tu tiens le choc. J'ai eu moi aussi ma période de chomage et je sais ce que c'est. Je te souhaite de tout coeur de ne plus avoir le temps d'etre sur wikipedia un jour ;-) Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 12:48 (CET)Répondre
bah, je prépare le CAPES en back-up, comme ça si je ne trouve rien dans mes compétences, je pourrai me recycler comme prof ! Pour ce qui est de tenir le choc, merci wikipédia ça passe bien le temps :-) David Berardan 14 février 2006 à 12:51 (CET)Répondre

Joyeuse St-Valentin, Amore modifier

Je vais t'inderdire l'accès à ma page de discussion si tu continues, ça devient n'importe quoi ! modifier

Dis donc Seb t'as pas autre chose de plus gore dans ton stock d'images? Pcq là tu fais fort. Ficelle 14 février 2006 à 14:00 (CET)Répondre

Equipes non-FIFA modifier

Hello !!! Avais-tu préparé un modèle des équipes non-FIFA à intégrer dans Football dans le monde ? Bab83 14 février 2006 à 18:24 (CET)Répondre

merci modifier

je suis très fier de ma première prestation: Match de football AS Adema - SOE kernitou dİscuter 15 février 2006 à 10:38 (CET)Répondre

c'est fait kernitou dİscuter 15 février 2006 à 10:42 (CET)Répondre
d'ailleurs, cette page statistique, à la Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation, que j'ai placée dans "mon" article, elle est connue dans le portail foot?! car elle a l'air bourrée d'infos kernitou dİscuter 15 février 2006 à 21:37 (CET)Répondre

et c'est quoi tout ce ramdam de titres:

Salut Poulet. Dis-moi, c'est bien comme ville Metz ? modifier

Qu'est-ce que t'as mangé encore ce matin ? Je veux juste savoir si tu t'y plais, s'il y a des choses intéressantes à voir, comment sont les gens, si la vie y est agréable quoi ! modifier

Merci pour les renseignements et pour l'invit' ;) modifier

Non je ne m'en fous pas, tu penses ! Ca me fait plaisir tiens ! modifier

mon pèèèèrrreeee? modifier

Serais-tu aussi darkoneko? Stephan KŒNIG 15 février 2006 à 21:49 (CET)Répondre

Oui tout à fait j'aime bien me faire appeler Chat noir lors de mes soirées en latex. Tu sais on a tous une vie double, la schizophrénie ne doit pas être concue comme une fatalité mon cher. IL N'Y A PAS DE HONTE A AVOIR UN AMI DANS LA TETE!!! A+ et vive Bill Haley Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 21:52 (CET)Répondre

numérotation automatique dans un tableau modifier

1) pour faire quoi? pour automatiser une numérotation dans un première colonne

2) je croyais que les # faisaient ça

dois-je le faire manuellement? kernitou dİscuter 16 février 2006 à 17:09 (CET)Répondre

Oui je ne pense pas qu'il y ait de solution. Sebcaen | ¿? 16 février 2006 à 17:10 (CET)Répondre
AARRGGLL, sigh, ok, merci kernitou dİscuter 16 février 2006 à 17:13 (CET)Répondre

Bonjour, je m'appelle Sebcaen et je suis un boulet...... modifier

Oh pardon, môsieur fait des articles de 3 lignes sur une équipe de football d'un pays imaginaire, ça change tout ! modifier

Bon, je resterais bien à te chambrer mais j'ai du boulot. Si tu découvres d'autres pays, n'hésite pas à me le dire ;) modifier

Je vois que tu as installé un correcteur orthographique sur ta page modifier

Ca marche bien dis-donc ! M'enfin, moi j'ai d'autres atouts :) modifier

Non je te parle de qualités sombre crétin ! Pas d'actes ! Les filles, y'a pas que les cadeaux qui les attire ! modifier

Mais si mais si.

Laisse le dire, il doit etre bien seul dans son pays de frimeur... Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 11:00 (CET)Répondre
Pfff vous comprenez rien.. GôTô ¬¬ 17 février 2006 à 11:01 (CET)Répondre
Le vendredi je comprends jamais rien. Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 11:03 (CET)Répondre
Mais si moi j'ai bien tout compris.Pff Ficelle 17 février 2006 à 11:04 (CET)Répondre
@Seb: C'est bien ce que je me disais
@Fifi: Tu fais bien semblant :P
GôTô ¬¬ 17 février 2006 à 11:04 (CET)Répondre
Oui
Toi tu vas voler entre ici et le plafond et tu seras tt surpris. Ficelle 17 février 2006 à 11:07 (CET)Répondre
QUI PARLE A QUI???? Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 11:08 (CET)Répondre
Je crois que tu vas voler (et tu l'auras pas volé) GôTô ¬¬ 17 février 2006 à 11:09 (CET)Répondre
Je vais dormir. Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 11:11 (CET)Répondre
Seb y'a GôTô qui m'attaque. Alors je vais lui répondre comme toi: "Même pas peur." Allez A plus vous deux. Ficelle 17 février 2006 à 11:15 (CET)Répondre

Révocation de modifications modifier

Salut Sebcaen,

J'ai constaté que tu as révoqué les modifications que j'avais apporté sur la page Java (langage), qui consistaient simplement à l'ajout de deux liens externes sur les excellent tutoriaux de JM.Doudou sur Java et son utilisation avec Eclipse ?
Pourrais-tu m'indiquer la raison de cette révocation, afin de ne pas commettre le même genre d'erreurs dans mes prochaines contributions ?

Microscotch | ¿?

Répondu ici Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 12:54 (CET)Répondre

A propos des liens externes modifier

Bonjour,

Mon premier article porte sur le peintre Maria Elena Vieira da Silva que je cherche encore à développer. En ce qui concerne les liens externes, ma démarche est d'enrichir de contenus multimédias les articles de Wikipédia (Vidéos, photos, extraits audios). De plus, si des articles ne sont pas encore rédigés (notamment ceux sur certains mammifères), je pense qu'un simple utilisateur sera, de cette manière, un peu moins frustré de se retrouver face à un article dénué de tout contenu (d'autant plus s'il n'a pas les connaissances nécessaires pour le rédiger). Au passage, il serait dommage, à mon humble avis, de supprimer ces articles en attente de contributeurs... (disons que j'anticipe!)

Enfin, je cherche à sélectionner des liens externes de très grande qualité, ce qui permet de ne pas surcharger les articles en liens inutiles. Parmi ceux que j'ai pu inclure pour l'instant (en dehors des articles liés aux mammifères): Archives audios (discours et conférences) de John Fitzgerald Kennedy et Dwight David Eisenhower, des films de Alfred Hitchcock et Fritz Lang ainsi que divers courts-métrages(cartoons...).Voilà.

Bonne journée et bonne continuation sur Wikipédia! (le 17/02/06)

A propos des liens externes (2) modifier

D'accord, mais puis-je tout de même ajouter des liens pertinents sur les articles existants?

Concernant l'AS Monaco modifier

Je suis désolé, je ne connais pas encore bien le mode de fonctionnement du site. En fait, pour le palmares, je n'ai fait qu'enlever les finalistes de... Car je pense que le palmares c'est les Titres et seulement les titres. Sinon à ce compte là on peut mettre aussi dans le palmares premier de la phase de poule de ligue des champions en 2005. Mais ne t'inquiètes pas, je n'ai pas fait ça seulement pour l'AS Monaco. J'éspere que tu comprend mon raisonnement, et que vois maintenant pourquoi j'ai fait ça.

euh je pense qu'il faut le mettre dans le palmarès, finaliste de ... pour moi cela me semble essentiel ;-)Chaps the idol 17 février 2006 à 16:44 (CET)Répondre

OK modifier

ok ok je pensais attendre la fin des JO lol, bah je vais m'y mettre à la tâche donc ;-) ok pour le nom Chaps the idol 20 février 2006 à 08:56 (CET)Répondre
je dois etre boulet, mais je pige que dalle :( au charabla Chaps the idol 20 février 2006 à 09:09 (CET)Répondre
euh ouais, sinon on va encore y être demain lol, après que tu l'ai installé, je materai ce que tu as fait pour voir et apprendre ;-) merkiChaps the idol 20 février 2006 à 09:13 (CET)Répondre
Seb, n'hésites pas à modifier des trucs ou à complèter, pas de souci, si je me gourre ou genre de truc enfin bref, n'hésites pas quoi ;-)Chaps the idol 20 février 2006 à 10:09 (CET)Répondre
ok ça marche :-)Chaps the idol 20 février 2006 à 10:11 (CET)Répondre
voilà, bon cela reste très sommaire pour l'instant, désolé, en fait je sais pas trop comment m'y prendre, je pense avoir mis en place le truc en général, mais il est clair que c'est loin d'être nikel ;-)Chaps the idol 20 février 2006 à 11:17 (CET)Répondre

Merki ! modifier

Juste un pitit mot en passant : merci beaucoup pour l'aide apportée pour mon image perso, à propos d'un changement de license ! Mutatis mutandis par ici ! 20 février 2006 à 12:32 (CET)Répondre

Pages à supprimer modifier

Effectivement je ne pense pas que la décision de suppression doive prendre beaucoup de temps. Comment est-ce que l'on crée une demande de suppression immédiate ? Merci Bbullot 21 février 2006 à 09:46 (CET)Répondre

Bonne journée modifier

Seb pour toi passer une bonne journée, je t'ai ramené un super bouquin: 30 exercices pour vous muscler les phalanges du petit doigt car je trouvais que ça manquait à ton corps d'athlète. Pour toi GôTô j'ai trouvé: Vos meilleures recettes de cocktails au citron. Contents? :-)) Ficelle 21 février 2006 à 10:46 (CET)Répondre

Ouais ! Tu as mon adresse ? GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 10:47 (CET)Répondre
Non Ficelle 21 février 2006 à 10:48 (CET)Répondre

Goto sur ta boite gmail. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 10:49 (CET)Répondre

Qu'est-ce qu'elle a ma boite gmail ? GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 10:50 (CET)Répondre
Non hotmail pardon. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 10:51 (CET)Répondre
C'est du joli tiens... GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 10:53 (CET)Répondre
Oh ben oui Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 10:58 (CET)Répondre
Non mais je ne vois pas cmt un livre avec de vraies pages et de vraies illustrations(pour ceux qui savent pas lire) entrerait dans une boîte à message aussi grande soit-elle. Bande de ouf. Ficelle 21 février 2006 à 11:21 (CET)Répondre

Comment tu parles toi... Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:23 (CET)Répondre

Je parlais pas de boite mail avant que musclor parle de son mail d'insulte :) GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 11:28 (CET)Répondre
Musclor t'insulte par mail en plus? Faudrait que j'essaie aussi... Ficelle 21 février 2006 à 11:37 (CET)Répondre
Bon musclor n'existe pas la photo c'était pas moi, tu l'avais compris Ficelle, non?? ah bon ben désolé de te décevoir... Sinon pour le mail d'insulte ben fait suivre GôTô. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:38 (CET)Répondre
Non, Ficelle serait tellement déçu par toi.. GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 11:41 (CET)Répondre
C'est vrai, alors que toi tu n'as rien à attendre de moi. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:41 (CET)Répondre
Moi je sais que tu es un blaireau, alors que Ficelle a encore des illusions de jeune fille ^^ GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 11:43 (CET)Répondre
Jeune fille jeune fille, faut se méfier maintenant elles voient le loup de plus en plus tôt!!! Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:44 (CET)Répondre
Et ho c'est moi l'aînée ici alors ne faites pas semblant d'avoir des choses à m'apprendre. Ficelle 21 février 2006 à 11:46 (CET)Répondre
Qui sais... Bon tu viens quand me voir? Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:47 (CET)Répondre
@Seb: Tu l'as dit
@Ficelle: Moi qui essayait de ménager ton âge...
GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 11:48 (CET)Répondre
Si vous permettez nous continuerons cette charmante discussion en d'autres lieux en d'autres temps. Vous ne perdez rien pour attendre.Grrr. A plus. Ficelle 21 février 2006 à 11:55 (CET)Répondre
Oui Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:56 (CET)Répondre
Pour répondre à ta question Seb: Demande à GôTô. Moi je n'en sais rien.^-^ Ficelle 21 février 2006 à 12:18 (CET)Répondre
Pourquoi je saurais ? C'est vous qui habitez à côté, moi je dois être à au moins 8h de chez Seb ! Sauf si vous me payez l'avion ;) GôTô ¬¬ 21 février 2006 à 12:20 (CET)Répondre

STOP modifier

Pourrais-tu ne pas t'occuper pour le moment des bandeaux de la CONCACAF mais faire uniquement les CAF ? Sinon on aura beaucoup de conflits d'éditions... Merci :-) Bab83 21 février 2006 à 14:40 (CET)Répondre

Ouais si tu veux, en fait je faisais ca plutot au hasard. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 14:42 (CET)Répondre
Ah ok ! Moi je vais dans l'ordre de mon super tableau Excel ;-) Asie OK, Europe OK, Amérique en cours... Bab83 21 février 2006 à 14:48 (CET)Répondre
J'ai remis à jour dans le Projet:Football/Modèles. Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 14:50 (CET)Répondre

Bandeaux modifier

Oui mais au moins ça sera fait ! Bab83 22 février 2006 à 14:17 (CET)Répondre

Projet/Football/Prise de décision sur la présentation des résultats modifier

En tant qu'inscrit au Projet:Football, il t'est demandé de participer à cette prise de décision qui déterminera la présentation des résultats des compétitions de football. Il faut indiquer pour le moment uniquement le style de modèle que tu préfère parmis les trois exemples, puis nous affinerons le modèle choisi dans une seconde phase. Si tu as besoin de renseignement, je suis à ta disposition. Bab83 23 février 2006 à 09:44 (CET)Répondre

J'ai déjà voté!!! Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:12 (CET)Répondre
Ah ? Bab83 23 février 2006 à 10:13 (CET)Répondre
Non laisse tomber j'avais rien lu, je suis bête. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 10:14 (CET)Répondre
J'ai lu ta remarque et je suis d'accord avec toi... J'ai juste lancé cette prise de décision à cause de ça : Discussion_Wikipédia:Projet/Football#Ligue_des_Champions... Mais j'espère que le bon sens primera dans le vote des gens et qu'on aura pas besoin de tout refaire... Bab83 23 février 2006 à 10:25 (CET)Répondre

protection modifier

Merci pour la protection de l'article Ambre, qui permettra peut-être de connaître le fin mot de l'histoire sans être soumis à la pression constante de cette IP, qui n'a pas justifié grand chose jusqu'à présent. Hégésippe | ±Θ± 23 février 2006 à 11:50 (CET)Répondre

Mais de rien, faux admin élu.;-) Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 11:51 (CET)Répondre

Petit truc modifier

Mais alors tout petit ;-) Lorsque tu ajoute les bandeaux de pays, peux-tu les mettre sur une nouvelle ligne ? C'est plus clair... Comme ceci :

{{Clr}}
----
{{Football swazilandais}}
{{Portail football}}

Catégories

Interwikis

Bab83 23 février 2006 à 13:25 (CET)Répondre

A mon avis tu dois avoir des problèmes de manies pas possible toi ;-). Ok je ferais comme ca, reste plus que l'afrique ca se termine!!! On ne le fera pas pour le moment pour les équipes non-uefa tant qu'on a pas au moins le championnat ok? parce que un modèle avec 3 liens rouges ca craint. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 13:27 (CET)Répondre

Vote effectifs modifier

bonjour. j'ai voté pour la question de la présentation des effectifs, mais un truc m'échappe. D'après ce que j'ai compris, c'est soit la présentation sans tableau soit avec tableau? A mon sens, la présentation sans tableau est une "évolution 1" des articles tandis que le tableau est une "évolution 2". Je trouverai assez surréaliste de casser les tableaux d'effectifs déjà mis en place pour mettre des listes à la place... N'ayant pas croisé de débat à ce niveau, je viens aux renseignements. A+ Clio64 23 février 2006 à 18:38 (CET)Répondre

Oui c'est ca à peu près. En fait c'est tellement le souk la dedans, que j'ai eu du mal à faire 3 proposition aux lieux des 15 qui me travaillent. En fait comme tu dois le savoir les tableaux des effectifs sont perpetuellement en mouvement, vu que l'on ne fait pas de liste précise en début de saisons et que de toute façon ca ne sert à rien. C'est pour celà que pour normaliser tout ca , je préfère une structure sans tableau, libre et qui permette à chacun de modifier sans casser une structure. Finalement je préfère faciliter le travail des IP que de mettre en l'air le notre. Cependant comme pour le nom de club, ou les matchs mémorables, c'est juste une normalisation pas une règle officielle à adopter, si c'est bien fait, alors dans ce cas on laisse tranquille, comme par exemple pour le PSG qui est un article plutot bien suivi et entretenu, c'est pour celà que j'ai laissé les matchs mémorables dessus (pis des matchs mémorables du PSG y'en a plus trop... lol). Voilà. Sebcaen | ¿? 23 février 2006 à 18:44 (CET)Répondre
  • Le pavé sur les "matches mémorables" de l'article du PSG ne sont pas de moi... J'avais juste mis en place la liste des matches. Les données ajoutées étant exactes, je ne suis pas intervenu. Concernant les effectifs, je comprends très bien ton point de vue. De fait, tu es d'accord avec moi... Dans un premier temps, on met des "listes" faciles à manipuler, même pour un ip. En revanche, si un rédacteur prend en mains un article (un club) ou une série d'articles (un championnat par exemple) on peut se permettre de passer à la vitese supérieure avec des tableaux. Si j'ai bien tout compris. A+ Clio64 23 février 2006 à 19:10 (CET)Répondre

Compte utilisateur modifier

En novembre dernier j'ai créé mon compte utilisateur, et le lendemain j'ai trouvé ta signature m'annonçant ma page personnelle. Au mois de janvier dernier, me trouvant chez un ami, Claude Fagnen, historien, il m'a demandé de lui créer son compte utilisateur, ce que j'ai fait en mettant son nom...Depuis lors, sa page utilisateur est vierge...Si bien que lorsqu'il a voulu voter avant-hier en faveur du maintien de la liste des missionnaires catholiques tués ou assassinés, son vote n'a pas été pris en compte. Est-il possible de réparer? merci . N.B. Ce n'est pas un cas unique, j'ai dû voir hier une ou deux autres signatures dont le nom apparaissait en rouge à l'écran, alors que je crois qu'il devrait être en bleu. Naden 24 février 2006 à 08:34 (CET)Répondre

Je vais voir mais n'ayant pas son nom de compte, ca ne va pas etre simple. On a un suivi des inscriptions, il est donc possible de savoir quand a été crée le compte. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 08:37 (CET)Répondre
D'un autre côté, il est facile de crééer un compte, de ne jamais s'en servir et de venir voter plusieurs semaines/mois après... Il va peut-être falloir changer la rêgle en "au moins une contribution avant l'ouverture de la page de vote", ce qui n'est pas bien méchant non plus ! David Berardan 24 février 2006 à 09:16 (CET)Répondre
Oui mais là avec la règle actuelle, le compte a bien été crée avant. Et comme y'a pas officiellement de règle sur le nombre de contrib. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 09:19 (CET)Répondre
d'où le futur dans ma phrase ;-) (au fait, BONJOUR SEB) David Berardan 24 février 2006 à 09:24 (CET)Répondre
Salut David, je précise juste que dans ce cas précis ce vote ne remets pas grand chose en cause, en général les comptes crées uniquement pour les votes sont en géénral celui de l'auteur de l'article. Bon voilà! Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 09:25 (CET)Répondre
c'est vrai. David Berardan 24 février 2006 à 09:34 (CET)Répondre
un certain Narm, que je ne connais pas, déclare être dans la même situation que Claude Fagnen ( pour le même vote)Peux-tu encore vérifier? Naden 24 février 2006 à 19:17 (CET)Répondre
non pour lui il a bien crée son compte après la mise en suppression de la page: [2] Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 19:22 (CET)Répondre

mediawiki:fileuploadsummary modifier

En fait, si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'aurais voulu avoir <small>(ne concerne que les copies autorisées)</small> avec des caractères fins (< small >) Teofilo @ 24 février 2006 à 12:37 (CET)Répondre

  c'est fait. Sebcaen | ¿? 24 février 2006 à 13:11 (CET)Répondre

Stade Michel d'Ornano modifier

J'en sais rien moi ce que tu faisais en terminale, je sais même pas si tu y es allé ! modifier

T'es encore en train de pourrir ma page ! Nom de nom, ça se paiera ! modifier

  Cet utilisateur est allergique au foot dans les conditions normales de température et de pression..

Chanson modifier

Bonjour, merci de m'avoir convié aux votes... PS je voulais te demander ce que tu pensais de la présentation pour un match (voir matchs européen s de l'ASSE) et si on pouvait pas fusionner les 2 tableaux (dis moi comment faire plutot que de le faire stp). De plus, je voulais te demander s'il était légal de mettre les paroles de chansons si elle sont vielles (entre 30 et 50 ans) et si on met les noms des propriétaires (ou chanteurs??) D'avance merci Altrensa

C'est reencoreremoi modifier

Hello, je trouce pas le tableau de la finale de la can, tu peux me remettre un wikilien who works stp et stp tu pourrais me dire ou j'ai oublié le stade que je remodifie et stp (ca fait bcp de stp lol) tu pourrais me préciser ce qui ne va pas... Merci! Altrensa

Retour à la page de l’utilisateur « Sebcaen/Archive6 ».