Discussion utilisateur:Ruyblas13/archive2015-1

Vix

Salut Ruyblas,

Merci de ton intérêt pour la région de Vix et tes interventions sur les artcles correspondants. Permets-moi cependant une suggestion : sauf si tu prévois à court terme de rédiger toi-même un article sur les sujets concernés, évite de mettre en lien des items qui n'ont pas encore d'articles sur Wikipédia. Les liens rouges sont indésirables dans les articles. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 22 juillet 2015 à 10:24 (CEST)

Cernunnos

Bonjour Ruyblas13, bravo pour votre travail sur Cernunnos et autres. J'ai une petite suggestion. Il serait mieux si vous vous appuyez sur l'ouvrage de Yann Brekilien de noter également les pages dans les références que vous donnez, certains wikipédiens pouvant estimer dans le futur que la référence sans la page est insuffisante. Bon travail ! Bien cordialement Thontep (d) 31 juillet 2015 à 10:03 (CET)

Tombe de Ca'Morta

Salut Ruy Blas : vu les débuts de ton brouillon.

Un conseil : comme te le suggère Utilisateur:Thontep, mets tout de suite en bibliographie l'ouvrage où tu as puisé ces précisions et note en référence la page où elle se trouve comme indiqué par mail. Je t'ai mis dans ton brouillon un exemple de note pour une référence puisée sur le net. Bon courage--Claude PIARD (discuter) 1 août 2015 à 17:20 (CEST)

Il n'y a pas d'articles spécifiques sur Wikipédia en italien mais appramment beaucoup d'articles qui en parlent. Si tu lis l'italien il y a peut-être des infos et des sources à trouver. Bon courage.--Claude PIARD (discuter) 2 août 2015 à 09:03 (CEST)

Bonjour Ruy Blas : je suis intervenu sur ton article à la demande de Claude PIARD pour une relecture et diverses corrections. Petit défaut de débutant : tant que l'article reste dans une page de brouillon il faut éviter d'y mettre des catégories ou des portails ce qui le fait rentrer automatiquement dans l'espace encyclopédique et permet à tout contributeur d'intervenir sur le dit-article. À ta disposition si tu as besoin d'autres conseils. Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 7 août 2015 à 20:10 (CEST)

Envoi de brouillon

Bonjour,
Pour vérifier les copyright des fichiers importés et savoir si l'on peut ou pas faire un import de fichier tu peux consulter les conditions en tapant Wikipédia:Droit d'auteur (sans espace avant et après les deux-points) dans la case de recherche de wiki ; tu trouveras tous les renseignements nécessaires.

Ne soit pas rebuté par les difficultés apparentes de collaboration sur wiki ; nous avons tous commencé avec des maladresses et des hésitations mais tu trouveras toujours des wikipédiens pour t'aider. À partir du moment où tu as introduit une nouvelle page dans l'espace encyclopédique elle n'est plus une page personnelle mais appartient à toute la collectivité wikipédienne.

Pour tout autre renseignement tu as en tête de cette page de discussion un message d'accueil rédigé par Hatonjan qui est complété par des liens dans l'encadré à droite qui te serviront de briefing pour continuer à participer de la façon la plus efficace possible.

Je te souhaite beaucoup de plaisir dans cette aventure. Toujours à ta disposition, cordialement. --Gillesmourey (discuter) 8 août 2015 à 12:42 (CEST)

pendant que je lisais ton dernier message tu as fait un transfert de page et aussitôt un autre contributeur a terminé le travail. La page Tombe de Ca'Morta fait donc maintenant partie de l'encyclopédie. Personnellement je ne sais pas si on peut faire cette opération à partir d'un smartphone dont j'ignore l'utilisation ; désolé je ne suis pas de la bonne génération : je n'ai pas "BAC + quelque chose" seulement BEPC + ... 62 ans. Amitiés et bonne continuation ! --Gillesmourey (discuter) 8 août 2015 à 15:05 (CEST)

Bienvenue au club ...

... et bravo pour ce coup de maître d'entrée de jeu.--Claude PIARD (discuter) 8 août 2015 à 14:58 (CEST)

Prends maintenant l'habitude de signer en cliquant sur le logo bleu de crayon ci-dessus à gauche. Et souffle un peu : tu ne l'as pas volé !--Claude PIARD (discuter) 8 août 2015 à 16:19 (CEST)

référence page

Merci mais, en quoi consiste la modif SV? Harvsp n'est pas valable? Et page 587..il me semble qu'il s'agit plutôt de la page 592.

Amicalement,

-Ruyblas13 12 août 2015 à 11:23 (CEST) Ruyblas13 12 août 2015 à 11:23 (CEST)

Bonjour, quand plusieurs références concernent le même auteur il est recommandé de les regrouper en ajoutant un "group=.." (ici SV pour les initiales de l'auteur) ce qui évite de répéter tout le texte de la réf à chaque fois ; la page 592 n'est pas consultable en ligne donc inaccessible pour ceux qui ne disposent pas du livre sur papier c'est pourquoi dans un premier temps je n'avais pas proposé de n° pour cette référence. Tu n'es pas obligé de m'envoyer un message à chaque remerciement mais ça fait toujours plaisir. Amitiés --Gillesmourey (discuter) 12 août 2015 à 11:38 (CEST)

golasecca

Bonjour, Gilles. Pendant que tu faisait des modifs sur l'article golasecca, j'effectuais une contribution de plus d'1 ko. Résultat:aucun moyen de sauvegarder et j'ai du écraser tout le boulot que j'avais fourni... Sur ce coup-là, je te remercie un peu moins, déjà.

Sans rancune, mais pffffff....

Amicalement; -Ruyblas13 13 août 2015 à 19:23 (CEST) Ruyblas13 13 août 2015 à 19:23 (CEST)

Bonsoir
Avant de faire une modification importante tu peux protéger l'accès à la page en plaçant en tête du texte la mention en cours (entre doubles accolades) qui affiche un bandeau indiquant aux autres contributeurs que quelqu'un travaille sur l'article (voir ma modif du 12 août à 08:58) ce qui évite les conflits d'édition. Ne pas oublier de retirer le bandeau après mise en page de la modif. De toute façon s'il y a conflit d'édition au moment où tu veux enregistrer tes modifications, un message te prévient et tu peux récupérer ton texte en bas de la page de modification. Il suffit alors de le copier dans un traitement de texte et l'insérer ensuite en tenant compte des autres modifications qui ont été faites entre-temps.
Comme Claude te l'a déjà indiqué il serait souhaitable de signer automatiquement tes messages en cliquant sur le stylo sur le bandeau en haut de la page de modification qui ajoutera tes coordonnées pour faciliter la réponse. Bonne soirée. --Gillesmourey (discuter) 13 août 2015 à 20:00 (CEST)

Nouvel article

OK. Je retire ton brouillon de ma liste de suivi. Pense à signer tes correspondances par le logo bleu de crayon en haut et à gauche de l'espace de rédaction. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 16 août 2015 à 13:17 (CEST)

OK. Même chose pour moi. Mes modifications avaient juste pour but de t'indiquer à titre d'exemple quelques mises en forme requises pour arriver à un article acceptable. En outre je te signale que lorsque tu entres tes pages dans l'espace encyclopédique, le titre ne doit pas comprendre d'article ; par exemple : on écrit Musée universel de Joanneum (sans majuscule à universel) et non pas Le musée Universel de Joanneum. Bonne continuation. Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 17 août 2015 à 11:38 (CEST)

sites archéos de golasecca

Je suppose que l'utilisation de web mobile ne permet pas de pas de signer correctement tes messages et il est plus difficile d'y répondre. Je ne vois pas en quoi mes dernières modifications t'empêchent d'insérer autre une modif (peut-être trop importante pour être mise en une seule fois). Je n'ai fait que des mises en forme pour être plus près des critères exigés. La vraie solution est de travailler sur ordinateur et d'y aller pas-à-pas en prévisualisant avant de valider. Même si tu fais des erreurs de débutant il y aura toujours quelqu'un pour corriger derrière toi. Encore une fois quand tu cites un ouvrage indique le n° de la page correspondant à la référence sinon un autre contributeur risque de proposer l'article à la suppression pour manque de références et tout le travail effectué sera irrémédiablement perdu. J'en ai été personnellement victime par suppression de ma biographie mise en ligne par un de mes amis (faute de critères valables). Amicalement. --Gillesmourey (discuter) 18 août 2015 à 16:08 (CEST)

si je retire mes modifs j'aurai beaucoup de difficulté à les remettre puisque tu seras intervenu entre-temps.

golasecca - proposition

OK pour ta proposition --Gillesmourey (discuter) 19 août 2015 à 09:51 (CEST)

Désolé, un imprévu personnel m'a empêché de faire les modifs hier soir ; c'est pourquoi je suis intervenu très tôt ce matin et je me suis arrêté dès que vu que tu reprenais la main. Bonne soirée --Gillesmourey (discuter) 21 août 2015 à 19:12 (CEST)

Compte-tenu de tes apports, l'article me semble suffisamment étoffé à moins que tu aies de nouveaux ajouts avec des références (sans oublier les n° de page) ; c'est pourquoi j'ai enlevé hier le bandeau d'en-tête. Quelques petits rappels : les signes de ponctuation doubles (deux-points, point virgule, etc.) sont toujours précédés et suivis d'un espace, éviter les majuscules inutiles sauf aux noms propres, mettre des images strictement en rapport avec l'article. Absent pendant huit jours je n'interviendrai pas avant le début septembre, alors merci de ne pas surcharger ma page de discussion. Bien amicalement; --Gillesmourey (discuter) 22 août 2015 à 19:10 (CEST)

Suppression de bandeau

Bonsoir, le bandeau est supprimé. Amitiés --Gillesmourey (discuter) 1 septembre 2015 à 17:07 (CEST)

Erreur de débutant

Bien le bonjour, Polmars !

Autant pour moi, lors de la redénomination de l'article Temple de Baalshamin, j'ai carrément tout englobé (y compris donc la page de discussion éponyme...). Erreur fréquente s'il en est, je suppose. Enfin, merci d'avoir rectifié le tir. Bien cordialement, très bonne journée et à la prochaine!

Ruyblas13, (discuter) 10 octobre 2015 à 14:59 (CEST)

Bonjour Ruyblas13 !

Pas besoin de t'excuser, tu n'as rien fait de mal  ! Le renommage de la page de discussion associée à un article (ou d'ailleurs à une catégorie) est automatique lorsqu'on procède au renommage de l'article (ou de la catégorie). Tu n'as donc pas commis l' « erreur de débutant » que tu crois avoir commise, et je me suis contenté de supprimer la redirection issue de ce renommage, devenue inutile !

Bonne journée à toi aussi ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 octobre 2015 à 18:53 (CEST)

Soutien

La RA n'aboutira à rien ... hélas. Un bon "collègue" a décidé de s'attaquer à une série d'articles dont je suis auteur ou co-auteur. Si tu veux t'instruire, va voir Pierre Puvis et Jean-Marie Saunier et suis les aventures sur leurs demandes de suppression. Et toi, que deviens-tu ?--Claude PIARD (discuter) 15 octobre 2015 à 16:22 (CEST)

Quel est le nom de ton 2° bébé ? Je note que tu as bon goût : la toile de Manet qui est sur ta PdD représente un paysage devant lequel je suis encore passé ce matin.--Claude PIARD (discuter) 15 octobre 2015 à 18:36 (CEST)

Appel à référence

Je t'ai mis un petit refnec sur Cernunnos sur un point qui n'est certainement pas faux, mais qui, je pense mérite d'avoir une bonne source accroché derrière. Regarde pis on en cause.... --Cangadoba (discuter) 5 novembre 2015 à 23:36 (CET)

Salut

Je te croise sur la PdD de Cangadoba. Comment vas-tu depuis cet été ?--Claude PIARD (discuter) 9 novembre 2015 à 08:52 (CET)

Bonjour (re)

Bonjour,

C'est pas bien de se moquer ! Ma page est toujours en chantier et tu n'as rien à m'envier. A propos des Bituriges, j'en suis toujours à me demander pourquoi je suis venu picorer sur ces terres lointaines. Cela dit cet article, grâce à toi est désormais bien charpenté et certainement "labellisable". La wikimondanité est un concept que j'envisageais de suggérer. C'était il y a longtemps ! Et, comme ma page, c'est toujours à l'état d'ébauche. Cordialement,--PatSchW (discuter) 28 décembre 2015 à 20:59 (CET)