Quaivingt

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Quaivingt !

---

Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 583 175 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 10 janvier 2024 à 21:24 (CET)

Marc Jahjah

Bonjour, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci, Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 21:21 (CET)

Je commence a peine mes recherches sur cette personne mais voici ce que je peut sourcer : (il s'agit d'une reprise de ce que j'ai mis dans la discussion de l'article.

Marc Jahjah, depuis septembre 2017 est Maître de conférences au sein de l'IUT La Roche-sur-Yon (Université de Nantes) en Sciences de l’Information et de la Communication (SIC)

^et

. Dans le cadre de son activité il mène aussi des recherches dans Centre de recherche en littérature rattaché à l’UFR Lettres et Langages de Nantes Université (LAMO)

^et

.

A priori cela vous semble insuffisant ? Si oui je vais continuer de chercher. Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 21:41 (CET)

En passant un autre utilisateur que vous a supprimé la page de discussion qu'il jugeait orpheline ce que je conteste pas mais il va m'etre difficile de discuter sur un article que je peut pas créé las bas. Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 21:43 (CET)

Non, vous avez un brouillon. Il sert à rédiger. Pour en discuter, ici, c’est un endroit approprié.

Sur le plan du respect du droit d’auteur, ce que vous avez écrit passe le test. Cependant, ça ne passe pas le test de la notoriété. Toutes ces sources sont apparentées de près ou de loin au sieur MJ. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 21:49 (CET)

Bonsoir. Les sources que vous indiquez ne sont pas indépendantes du sujet (site perso de la personne + site de son boulot où c'est lui qui a donné les infos). Vous avez une page brouillon pour travailler. Mais consultez les pages d'aide dont vous trouverez les liens en haut de cette page pour vous familiariser un peu plus avec les attendus de Wikipédia. Et il faut vous assurer qu'un article sur cette personne est admissible (lisez WP:CAA). Cordialement. -- O-R (discuter) 11 janvier 2024 à 21:48 (CET)

@O-R Les grands esprits se rencontrent. Salutations! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 21:50 (CET)

Merci Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 21:52 (CET)

Je vais passer par le brouillon. Et cherche de nouvelles sources. https://cv.hal.science/marc-jahjah est elle une source plus neutre d'ailleurs ?

Auriez vous un exemple de biographie minimum ? Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 21:52 (CET)

Bonsoir kirham . Je passais par là par hasard et je me suis permis d'intervenir car je n'étais pas certain que tu verrais la question de ce contributeur comme il ne t'avais pas notifier. Bonne continuation à tous les deux. -- O-R (discuter) 11 janvier 2024 à 21:54 (CET)

a ce propos le bon usage est de mettre @O-R (par exemple) pour répondre a quelqu'un ? Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 21:56 (CET)

soit le @ soit le code {{notif|O-R}} Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 21:57 (CET)

@Quaivingt Pas davantage, c’Est MJ qui en est l’auteur

@O-R, tu es toujours le bienvenu. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 21:56 (CET)

@Kirham y'a t'il des sites ou je pourrait plus facilement trouver quelque chose le concernant qui n'aurait pas été écrit par lui ? A ce point j'ai du mal a identifier les site ou le sujet de biographie peut lui meme l'écrire directement ou le faire écrire par quelqu'un qui y a un intérêt Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 22:00 (CET)

C’est plutôt simple... il ne faut pas qu’il y ait un lien d’emploi entre les deux Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 22:02 (CET)

Je sens que cette discussion va être prendre l’allure du cerveau d’un TDAH...

Pour une biographie minimum? Je crois que ça n’existe pas. Le mieux que je peux vous proposer, c’est la lecture de la page WP:NPER

ou ce merveilleux message... « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, » Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2024 à 22:00 (CET)

Si quelqu'un vous écrit sur votre page de discussion, vous en êtes informé par une notification automatiquement. Par contre, si vous nommer un contributeur en dehors de sa page de discussion, il ne saura pas que vous lui parler (à moins qu'il ait en suivi la page où vous intervenez et qu'il la lit). Lisez Aide:notification pour mieux comprendre.

Pour votre question précédente, si vous ouvrez le lien indiqué vers WP:CAA, vous aurez les critères d'admissibilité décidés par la communauté, à savoir que le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cordialement. -- O-R (discuter) 11 janvier 2024 à 22:02 (CET)

Je vous remercie tout les deux. J'ai une formation a faire en la matière pour le moment. je vais lire les différents liens donnée ici en plus du PDF de bienvenue et je verrais en fonction car si moi-même je ne pense pas valider les critères susmentionné la page n'existera pas tout simplement.

Bonne soirée a vous cela dit ! Quaivingt (discuter) 11 janvier 2024 à 22:07 (CET)