Discussion utilisateur:Pratz53/Archiv

Discussions actives

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pratz53]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2012 à 11:10 (CET)

Analyse du 13 mars 2012Modifier

Badmood (d) 13 mars 2012 à 11:10 (CET)

les liensModifier

Merci, j'ai bien compris que mes liens sont pratiquement tous sur des sites allemands, donc incorectes; je vais m'en occupé...--Pratz53 (d) 13 mars 2012 à 18:54 (CET)

Bien oui, mais aujourd'hui, 23 mars, j'ai commencé à établir voir écrire voir transformer les pages non françaises. - La situation va s'ameliorer...

--Pratz53 (d) 23 mars 2012 à 14:10 (CET)

Analyse du 23 mars 2012Modifier

Badmood (d) 23 mars 2012 à 11:15 (CET)

d'accord, cette page est en construction... --Pratz53 (d) 23 mars 2012 à 12:07 (CET)

Analyse du 1 juin 2012Modifier

Badmood (d) 1 juin 2012 à 12:40 (CEST)

Merci, mais j'ai refait le Dr. Bertlein = Dr. est l'abreviation officielle pour le doctorat en Allemangne

Analyse du 6 juin 2012 , suiteModifier

Badmood (d) 6 juin 2012 à 12:47 (CEST)

... cette page est en construction ce qui concerne les autres länder. Pour le moment, j'avais seulement besoin des pages introduction et Rhénanie-Palatinat. - Après mes vacances je m'occuperai du reste - si en reste encore....

Ce texte est fait et prêt à être corrigé... Attention au langage des juristes...

Bonne chance --Pratz53 (d) 25 juillet 2012 à 14:15 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2012Modifier

Badmood (d) 28 juillet 2012 à 10:23 (CEST)

Pfälzischer BauernkriegModifier

Bonjour d’abord et merci pour les multiples corrections. Il y reste quand-même un MAIS :

  1. L’expression «Pfälzischer Bauernkrieg» est plus correcte «savamment parlé». – Mais puisque vous avez déjà transformé le «Deutscher Bauernkrieg» …d’accord.
  2. Notre guerre ne concerne que les paysans du Palatinat de la rive gauche du Rhin; donc je l’ai ajouté.
  3. Une jacquerie est une expression pour la révolte en France. Puisque chez nous ces événements se déroulaient plus tard, il n’y a pas de relation… - En plus l’émeute se produisait après et pendant le Deutscher Bauernkrieg.
  4. Les paysans des villages de Geisweiler et de Bockenheim formaient un seul groupe, donc « le groupe de… »
  5. Les négociations à Forst avaient comme issue la discussion des problèmes lors d’un Landtag, car cet institut existait déjà.
Bonne Fête--Pratz53 (d) 22 décembre 2012 à 23:55 (CET)

Merci Pratz53 pour ta réponse qui est très claire. J'ai demandé l'annulation de ma demande de renommage, on peut garder Pfälzischer Bauernkrieg, ça n'est aucunement un problème. Je retiens aussi tes remarques sur le terme jacquerie qui est effectivement inapproprié, et aussi les autres. Très bonnes fêtes de fin d'année, --Leguelfe (d) 23 décembre 2012 à 01:54 (CET)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Pratz53, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Pont des Nibelungen que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administratrice Esprit Fugace avec le commentaire : « ON NE RENOMME PAS PAR COPIÉ/COLLÉ. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 septembre 2014 à 16:30 (CEST)

Bonjour à tous. Mais je ne comprends pas ce que j'ai fait de mauvais: J'ai seulement corrigé une traduction "maladroite" par une autre plus correcte. D'ailleurs, c'était déjà fait dans l'infobox! Donc c'est seulement le titre qu'il fallait corriger... Mais finalement j'ai constaté que cette page se présente correctement, et c'est l'essentiel... Alors? - En plus je suis en train de compléter cette page suite à l'origine de:Nibelungenbrücke Worms - prochainement... En Gude aus Wo(r)ms --Pratz53 (discuter) 4 septembre 2014 à 09:33 (CEST)
Bonjour, c'est un bot qui t’envoie le message au dessus (un robot ou un script), ça ne sert à rien de lui répondre ! Pour toutes ces manip, il y a des procédures à suivre, dans ce cas, c'est un renommage d'article (il faut donc le renommer dans toutes les pages liées, changer tous les liens). Il s'agit des pages MODÈLE:... qui te donnent le code à incruster dans la page en question, et les administrateurs reçoivent donc listings avec toutes les pages à renommer.
Dans ce cas, je tape dans google: "wiki modèle renommer un article" et tu trouves assez rapidement la procédure à suivre. Sinon, hésite pas à poser des question dans le bistrot, les gens sont très accessible et accueillants.
--Glabb (discuter) 17 septembre 2014 à 19:30 (CEST)

Pont des NibelungenModifier

Bonjour, ce pont possède un autre point intéressant, c'est le premier en béton précontraint construit par encorbellement, et c'est sur ta photo que l'on voit le mieux la superstructure. Sinon, oui, la tour est un élément très particulier de ce pont (mais elle reste esthétique), on la voit bien sur l'ancienne photo mais bon, le pont quant à lui occupe moins d'un dixième de la photo et on ne voit pas son jumeau qui est en construction. Mais quand on aura une photo du même point de vue que la tienne mais de l'autre côté du Rhin (et donc la tour en arrière plan), là ce sera parfait!--Glabb (discuter) 17 septembre 2014 à 19:17 (CEST)

Tu as complètement raison avec ton idée "de l'autre côté"; je vais m'en occuper, merci... --Pratz53 (discuter) 19 septembre 2014 à 17:49 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2014Modifier

Phe-bot (discuter) 22 octobre 2014 à 13:05 (CEST)

Voilà, j'ai ajouté quelques catégories. En gude aus Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 22 octobre 2014 à 15:57 (CEST)

"site officiel" en "site officielle" ??Modifier

Bonjour, je vous ai répondu sur ma PDD (voir Discussion utilisateur:Sebk#Sebk-Bot : "site officiel" en "site officielle").cdt -- Sebk (discuter) 9 mars 2015 à 15:21 (CET)

Analyse du 12 mai 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 12 mai 2016 à 09:11 (CEST)

Voilà j'ai ajouté «quelques choses»; les catégories d'Aulhausen n'existent pas (encore) en français. Donc j'ai ajouté les annexes de Rüdesheim am Rhein puisqu'il s'agit d'un quartier... En gude aus Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 12 mai 2016 à 09:52 (CEST)

Analyse du 18 juillet 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 18 juillet 2016 à 13:39 (CEST)

Voilà j'ai ajouté quelques catégories; mais là-dedans «Illert» n'a pas encore trouvé sa place. ? --Pratz53 (discuter) 18 juillet 2016 à 14:32 (CEST)

Analyse du 1 décembre 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 1 décembre 2016 à 12:21 (CET)

Voilá, c'est fait. En Gude vun Wo(r)ms --Pratz53 (discuter) 1 décembre 2016 à 15:41 (CET)

Votre messageModifier

Bonjour, Merci pour votre message, et désolé pour le retard dans la reponse. Toutefois, pourriez vous m'expliquer ce que vous entendiez, car je ne sais pas de quoi il en retourne exactement. A bientôt --Gabriel HM Cordialement (discuter) 2 décembre 2016 à 12:19 (CET)

Réponse sur votre page. --Pratz53 (discuter) 2 décembre 2016 à 13:51 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Pratz53/Archiv ».