Pixoedge
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pixoedge !
Bonjour, je suis Letartean, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 776 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Letartean 26 août 2013 à 12:01 (CEST)
Logique pixoedgienne - sources de l'article
modifierBonjour Pixoedge,
J'ai l'impression que tu (si je peux te tutoyer, je préfère sur les pages de discussion) pars dans la mauvaise direction. Je m'explique : l'idée c'est de citer sur Wikipédia des concepts qui sont prouvés par ailleurs. Ici, nous avons l'article la logique Pixoedgienne qui n'est pas prouvé, et un lien vers cet article depuis un seul autre (Jump_'n_Bump). C'est comme si tu essayais de prouver un article par un autre sans qu'on ait de sources extérieures.
Par exemple, si j'inventais un concept de "construction littéraire ponyrievienne" et que j'écrivais un article dessus sur Wikipédia (sans citer de sources extérieures) et que j'ajoutais un lien dans Les Misérables en disant qu'il s'agit d'un roman qui a une construction littéraire ponyrievienne, ce serait "mal" car j'essaierais de promouvoir, par une manipulation de Wikipédia, une idée que j'ai créée.
Comme une recherche Google sur "logique Pixoedgienne" ne renvoie rien d'autre que ces deux articles sur Wikipédia, c'est un peu l'impression que cela donne. C'est pourquoi je t'encourage plutôt à commencer par sourcer l'article la logique Pixoedgienne (en ajoutant des références de livres publiés ou d'articles de journaux par exemple) avant de commencer à le référencer dans d'autres.
Si le concept est tout nouveau et que personne n'a encore rien publié dessus, il n'a pas à apparaître sur Wikipédia mais ce n'est pas grave, des tas de gens et de concepts y survivent très bien 
. Il suffira d'attendre qu'il soit reconnu et utilisé par d'autres, et d'ici quelques années il peut tout à fait devenir admissible. Cependant, d'ici là, on ne pourra pas laisser l'article non sourcé tel quel, c'est vraiment contraire au fonctionnement de Wikipédia.
J'espère que tu ne prendras pas mal ce message, il se veut constructif en tout cas. Et bonnes contributions sur Wikipédia !
Ponyriev (discuter) 26 août 2013 à 14:43 (CEST)
PS Si tu souhaites répondre à ce message, tu peux le faire ici même (pour garder la logique de la conversation) ou sur ma page de discussion, dans les deux cas je verrai le message.
- Tout à fait du même avis que Ponyriev (d · c · b), ton article ressemble beaucoup trop à du travail inédit d'où le bandeau que je viens d'y apposer. Si ce concept a déjà fait l'objet de nombreuses études, il te faut les indiquer, afin de donner des sources vérifiables. Mais il ne faut pas pour autant te décourager, nous sommes tous passés par là ! Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 26 août 2013 à 14:47 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Pixoedge, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page La logique Pixoedgienne (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Travail inédit manifeste ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2013 à 23:56 (CEST)