PierredBuilly

Bienvenue sur Wikipédia, PierredBuilly !

Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 621 262 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Binabik155 6 juin 2012 à 11:30 (CEST)

liste des énarques célèbres

Bonjour, Vous avez annulé mes modifications après que j'ai annulé les vôtres. Je vous précise que j'ai motivé ma suppression en indiquant que seuls les énarques célèbres figurent dans cette liste afin de ne pas transformer l'article en un simple annuaire des anciens élèves. Si vous estimez avoir raison, il faudrait motiver votre position. Bien à vous.--Ange Gabriel (d) 8 septembre 2012 à 18:55 (CEST)

Bonjour,

Vous avez raison sur le fond. Croyez bien que si j'avais voulu inscrire tous les glorieux diplômés de la promo Marc Bloch, ce n'est pas le souci de synthèse qui m'en aurait empêché. J'ai effectué une sélection qui, au regard des autres personnalités listées, ne me paraissait pas se réduire à un annuaire d'anciens élèves.

Cependant, il est faux de dire que j'ai annulé vos modifications: j'ai simplement rajouté, après votre suppression globale, l'énarque Vincent Chriqui. Vous l'avez supprimé: soit. Je ne suis ni militant UMP, ni supporter personnel de Vincent Chriqui, mais au lieu de vous cacher derrière votre ignorance ("seuls les énarques célèbres"), vous pourriez bien m'expliquer en quoi le directeur du Centre d'analyse stratégique, ancien conseiller de François Fillon, ancien dircab de Gérard Larcher, conseiller régional de l'Isère, est moins célèbre que (je cite pêle-mêle):

• Sophie Boissard, ancienne directrice du Centre d'analyse stratégique (1996)
• Michel Vilbois, directeur de cabinet de Marie-Arlette Carlotti, ministre déléguée aux Personnes handicapées depuis le 16 mai 20124. (1993)
• Jacek Jonak, avocat d'affaires dans le cabinet JONAK (Varsovie, Pologne), ancien vice-président de la Commission des valeurs mobilières de Pologne (promo 1992).

Du reste, il est sans doute de mentionner dans cette liste un haut fonctionnaire tel que Rémy Rioux; il occupe tout simplement le poste de directeur de cabinet de Pierre Moscovici à Bercy. C'est sans doute moins intéressant que César Cordova Novion, directeur de Jacobs, Cordova and Associates, de la promo Saint-Exupéry.

Bref, si je suis loin d'être d'accord avec votre ligne éditoriale, je vous remercie au moins pour votre message et, par avance, pour votre réponse à venir. Bien cordialement,

PierredBuilly (d) 8 septembre 2012 à 19:42 (CEST)Pierre-Edouard Builly

Bonsoir, s'agissant de Vincent Chriqui, l'article qui lui avait été dédié a été supprimé après un débat où tous les intervenants avaient été unanimes. A mon humble avis, cela constitue un critère solide pour ne pas le citer dans Wikipédia.

S'agissant des comparaisons de notoriété, je ne rentrerai pas dans cette logique car certains énarques sont injustement oubliés alors que d'autres ont réussis à passer à travers les mailles du filet.

Cet article est loin d'être parfait. J'essaie d'écarter de la liste ceux dont l'article a déjà fait l'objet d'un débat défavorable à leur maintien et ceux dont la vie, les fonctions et les réalisations sont manifestement.

Il faut examiner au cas par cas. Bien à vous --Ange Gabriel (d) 9 septembre 2012 à 22:06 (CEST)